» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Строка 200.01.013 формы 200 за 2013 год. |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Delya |
Добавлено: | #1  Пн Апр 22, 2013 17:21:10 |
Заголовок сообщения: | Строка 200.01.013 формы 200 за 2013 год. |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=530061#530061 Согласно правил заполнения формы 200 за 1 квартал 2013 года: 22. В разделе «Социальные отчисления»: 1) строки 200.01.013 I, 200.01.013 II и 200.01.013 III предназначены для отражения расходов работодателя, выплачиваемых физическим лицам в виде доходов, с включением в расходы работодателя выплачиваемого в виде доходов физическим лицам денежного содержания военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, Комитета уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Республики Казахстан, органов финансовой полиции и государственной противопожарной службы в каждом месяце отчетного квартала в соответствии с Законом об обязательном социальном страховании. . Какую сумму нужно указывать в этих строках: доходы работников или объект исчисления социальных отчислений? |
Автор: | Сагадат83 |
Добавлено: | #2  Пн Апр 22, 2013 19:40:33 |
Заголовок сообщения: | |
Объект исчисления социальных отчислений. Доход за минусом ОПВ. |
Автор: | Alya | ||
Добавлено: | #3  Пн Апр 22, 2013 19:53:52 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Почему только объект Соц.отчисления. Когда в правилах строки 200.01.013 I, 200.01.013 II и 200.01.013 III предназначены для отражения расходов работодателя, выплачиваемых физическим лицам в виде доходов..Т.е все доходы которые начисляются работнику. |
Автор: | Delya | ||
Добавлено: | #4  Пн Апр 22, 2013 20:47:13 | ||
Заголовок сообщения: | |||
В связи с изменением порядка расчета социальных отчислений с зарплаты работника меньшей МЗП, объект исчисления социальных отчислений не всегда равен доходу за минусом ОПВ. Alya, в случае с социальным налогом в форме 200 мы указываем объект обложения, а по социальным отчислениям указываем именно начисленный доход? |
Автор: | Сагадат83 | ||
Добавлено: | #5  Вт Апр 23, 2013 11:47:08 | ||
Заголовок сообщения: | |||
с компенсации также не исчисляются СН и СО. 200.01.013 I, 200.01.013 II и 200.01.013 III начисление зп - опв - компесация. |
Автор: | Delya |
Добавлено: | #6  Вт Апр 23, 2013 12:30:01 |
Заголовок сообщения: | |
Сагадат83, это понятно. Вопрос в другом. Например, сотрудник отработал два дня затем уволился: заработная плата - 2000тг. ОПВ - 200 доход работника с которого исчисляются социальные отчисления 2000-200=1800тг. 1800тг.< МЗП, поэтому объект исчисления социальных отчислений равен МЗП. Вопрос: какую сумму отразить в строке 200.01.013? 1800 или 18660. |
Автор: | agemet | ||
Добавлено: | #7  Вт Апр 23, 2013 13:38:24 | ||
Заголовок сообщения: | |||
18660 это, как Вы правильно заметили, объект обложения СО, а не расходы работодателя. Поэтому считаю надо отразить 1800тенге (по аналогии заполнения раздела СН декларации) |
Автор: | Абрамович М. |
Добавлено: | #8  Вт Апр 23, 2013 14:39:41 |
Заголовок сообщения: | |
получается по строкам 200.01.012 - мы указываем доход, облагаемый СН (доход - ОПВ), а по строкам 200.01.013 - доход работника без вычета ОВП? |
Автор: | Delya | ||
Добавлено: | #9  Вт Апр 23, 2013 15:07:35 | ||
Заголовок сообщения: | |||
|
Автор: | Ирина Локтионова | ||
Добавлено: | #10  Ср Апр 24, 2013 00:59:51 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Как я поняла, у наших законодателей (и в МТСЗ + ГФСС - уполномоченных органах по исчислению СО, и в НК) трудности с терминологией. Для них все три понятия: "начисленный доход", "доход, с которого исчисляются СО" и "объект исчисления СО" - одно и то же. Если следовать Правилам, то надо указывать начисленный доход, но скорее всего они хотели написать "объект исчисления". Исхожу из того, что аналогичные строки в ф.910 называются: 910.00.010 Доход для исчисления социальных отчислений 910.00.018 Доходы физических лиц, с которых исчисляются социальные отчисления Причем опять же на 100% уверена, что составители Правил под понятием "Доходы физических лиц, с которых исчисляются социальные отчисления" в действительности имели в виду не доходы, с которых исчисляются СО (т.к. есть еще и доходы, с которых не исчисляются СО), а именно объект исчисления СО. Наиболее близка к этому понятию формулировка строки 910.00.010. Таким образом, имеем 3 аналогичные по смыслу строки с тремя разными названиями: 201.01.013 - начисленный доход 910.00.010 - объект исчисления СО 910.00.018 - доходы, с которых исчисляются СО Следуя здравому смыслу, надо выбрать одну из этих формулировок и применять ее ко всем трем строкам одинаково. Что-то мне подсказывает, что составители правил по ф.200 и ф.910 имели в виду объект исчисления СО.
Если принять мой предыдущий вывод, то надо указывать объект исчисления СО, т.е. 18 660. |
Автор: | Aluny |
Добавлено: | #11  Ср Апр 24, 2013 09:55:05 |
Заголовок сообщения: | |
Доброго времени суток, прошу прощения если не в тему, но однако очень остро возник вопрос. Отчеты за ИП на ОУР постоянно не сдаю, а тут открыла 2013 год и не увидела расчет 201. 00 . Пожалуйста подскажите, он теперь в 200.00 форме. Получается сдавать теперь только 200.00 и 220 годовая. заранее огромное спасибо. |
Автор: | Белка |
Добавлено: | #12  Ср Апр 24, 2013 10:15:00 |
Заголовок сообщения: | |
Aluny, не в тему. Со своим вопросом либо в новую тему, либо в подходящую. Извинения - не причина нарушать правила. Сагадат83, agemet, Рита, не согласна. Мне по-фиг, что у них трудности с терминологией, и что они имели ввиду. Я не собираюсь делать за них их работу и додумывать "а вдруг здесь подразумевалось не то, что написано". Буду ставить в поля, то, что буквально написано в правилах. "...предназначены для отражения расходов работодателя, выплачиваемых физическим лицам в виде доходов," Что является расходами работодателя, выплачиваемыми в виде доходов, в случае начисленной суммы, скажем, 10 000 тенге? Именно 10 000 тенге. Ну никак не 18 660 тенге. |
Автор: | Сагадат83 | ||
Добавлено: | #13  Ср Апр 24, 2013 10:38:01 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Рита права :good: |
Автор: | Ирина Локтионова |
Добавлено: | #14  Ср Апр 24, 2013 10:59:22 |
Заголовок сообщения: | |
А я бы с Белка согласилась. После ее поста поняла, что не очень-то и права. Самое правильное - действовать в соответствии с НПА. |
Автор: | A.Vail |
Добавлено: | #15  Ср Апр 24, 2013 12:16:38 |
Заголовок сообщения: | |
Хорошо, что за эти строки не могут наказать. Главное правильно суммы налогов (платы) указать. |