| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Как правильно применить Конвенцию об избежании двойного налогообложения с Чехией? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Alieva Larisa | ||
| Добавлено: | #1 Чт Дек 08, 2016 23:01:03 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
mitsu, Вам удалось применить Конвенцию? У нас аналогичная ситуация, поделитесь опытом. |
|||
| Автор: | A.Vail | ||||
| Добавлено: | #2 Ср Сен 18, 2013 09:36:47 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Считаю, что подходит.
Верно. |
|||||
| Автор: | mitsu |
| Добавлено: | #3 Вт Сен 17, 2013 12:21:28 |
| Заголовок сообщения: | Как правильно применить Конвенцию об избежании двойного налогообложения с Чехией? |
Добрый день! ТОО (резидент РК) планирует получить кредит от юр лица (нерезидента РК) -Резидент Чехии. Согласно договора займа - заем на условиях платности и возвратности. То есть начисляются проценты за пользование кредитом от нерезидента. Согласно пп.10 п.1 ст.192 НК РК -нерезидент подпадает под уплату КПН у источника выплаты в виде полученного вознаграждения от предоставленного кредита. ТОО как налоговый агент обязан удержать и заплатить КПН за нерезидента по ставке 15%. Но так как имеется Конвенция об избежании двойного налогообложения между Казахстаном и Чехией, и нерезидент уже предоставил апостиллированную справку своего резидентства. Вопрос: Как нам (ТОО) правильно применить Конвенцию между Казахстаном и Чехией (при наличии справка резидентства) в нашем случае, а именно: - Какую именно статью Конвенции можно использовать чтобы не удерживать КПН с нерезидента (При доходе полученном в виде вознаграждения по предоставленному кредиту)? Подходит ли пункт 2 Статьи 11? или какая то другая статья подходит? - Если всё-таки подходит пункт 2 статьи 11 Конвенции, какая ставка КПН у источника выплаты будет - 10% (то есть можно применить пониженную ставку)? или вообще можно не удерживать КПН? |
|