» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Как ответить на заведомо ложное уведомление по камеральному контролю? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | lili |
Добавлено: | #1  Ср Апр 30, 2014 14:42:33 |
Заголовок сообщения: | Как ответить на заведомо ложное уведомление по камеральному контролю? |
НУ высылает уведомление в котором указываются суммы не соответствующие тем, что указаны в декларациях. В прикрепленном файле уведомление. В котором сказано, что при сравнении дохода по ФНО 220.00 за 2012г. и облагаемым оборотам ФНО 300.00 за 2012г. выявлено расхождение 49, 5 млн. тенге. В то время как в предоставленных ФНО 300.00 за 2012 г. 1 кв. -41 млн. тенге, 2 кв. - 48,90 млн. тенге, 3 кв. - 61 млн. тенге 4 кв. - 92 млн. тенге. В ФНО 220. за 2012г. указан доход 242,9 млн. в строке 220.00.001 т.е. доход от реализации. Таким образом расхождений нет. Уведомление заведомо ложное, а не ошибочное. При общении с инспектором и начальником отдела выставившего уведомление до налогоплательщика доводиться информация о том, что - да информация содержащаяся в уведомлении не корректна, но это на мой взгляд бухгалтера, ведь я не знаю как ее формирует система, что ее им спускают с городской налоговой, а им в свою очередь с Астаны, говорят о том, что они обязаны проверить КОМЕРАЛЬНО нас, при этом требуют предоставить на бумажных носителях расшифровки всех расходов, с указанием БИН контрагентов, все документе подтверждающие командировочные расходы, журнал счетов фактур выданных и полученных, при том, что эту инфформацию они могут взять из ФНО 300.00. Вообщем, реестры, ригистры в которых перечисленны все первичные документы, по их запросу предоставить при необходимости бумажные носите первичных документов. И все якобы нас обязывает сделать содержание данного уведомления. Нужен совет, версии бухгалтеров, как отработать данное уведомление так, чтобы его приняли к исполнению и с меньшими потерями времени, сил, нервов для себя. Потому как выполнить всех выдвинутые требования инспектором под видом отработки уведомления равносильно пройти комплексную налоговую проверку за 2012г. Просто написать в ответе, что расхождений не обнаружено и приложить декларации по которым сверяют доход- в канцелярии не зарегистрируют если в каб. 304 не поставят визу, а они не поставят визу на таком ответе, потому как ссылаются на то, что в уведомлении сказано - либо предоставить доп. декларацию либо при ни согласии подтвердить свои суммы первичными документами. Может посоветуете куда-нибудь еще обратиться по мимо нашего НУ, насколько вообще имеет смысл бороться с таким ложными уведомлениями. [/url][/list][/list][/code][/quote][/s][/u][/i][/b][/hide] |
Автор: | Марта |
Добавлено: | #2  Чт Май 29, 2014 14:48:32 |
Заголовок сообщения: | |
lili, видимо никто не сталкивался с такой ситуацией. Как решили действовать? |
Автор: | lili |
Добавлено: | #3  Чт Май 29, 2014 15:36:03 |
Заголовок сообщения: | |
Перепроверила первичку за 2012г. сдала доп. конечно не на сумму которая указана в увед., корректировать было что, с учетом поступивших первичных док. за 2012г. позже срока сдачи очередной отчетности. Сделала копии договоров с контрагентами, реестр первичных док-тов. Предоставлять копии первичных док-тов в ответ на увед. это слишком, 4 папки получается. Написала ответ, сдала в канцелярию. Срок ответа на увед. еще не истек, поэтому как будет отработано увед. налоговой пока незнаю. |
Автор: | Марта |
Добавлено: | #4  Чт Май 29, 2014 16:22:01 |
Заголовок сообщения: | |
lili, отпишитесь потом в теме, возможно кому-то пригодится ваш опыт. |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #5  Чт Май 29, 2014 22:42:12 |
Заголовок сообщения: | |
У нас были доходы не только от реализации услуг, а от реализации ФА, от курсовой, доход от выплат по долгам, которые были списаны как сомнительные... Вот и разница сложилась. Камералкой сравнивался не первая строка, а весь налогоблогаемый доход. Это дело расписали, реестр прочих доходов приложили. Добавлено спустя 55 секунд: По расходам кроме регистра с БИНами и статьями расходов ничего не просили. Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд: Не ну не так круто сформулирован был у нас увед. Просто типа - выявлено расхождение. Без всяких там - занижен налог и подобное. |