| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Тестирование на детекторе лжи (полиграфе) |
||||||||||||
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых
|
||||||||||||||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #1 Ср Авг 29, 2007 13:27:08 |
| Заголовок сообщения: | Тестирование на детекторе лжи (полиграфе) |
Как вы относитесь к тестированию на полиграфе? К его применению при приеме на работу? В частных случаях (измена, воровство и т.д.) ? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #2 Ср Авг 29, 2007 13:35:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Резко отрицательно! Никогда в жизни не пошел бы работать в подобную фирму. Ибо, если ты ЗАРАНЕЕ подозреваешь людей в непорядочности - значит, и сам таков! |
|
| Автор: | Fara | ||
| Добавлено: | #3 Ср Авг 29, 2007 17:25:07 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Согласна с каждой буквой. |
|||
| Автор: | pharaON |
| Добавлено: | #4 Пт Сен 05, 2008 11:09:19 |
| Заголовок сообщения: | |
Я против! |
|
| Автор: | Roxas |
| Добавлено: | #5 Пт Сен 05, 2008 11:27:16 |
| Заголовок сообщения: | |
ну если сначала самому проверить это руководство на предмет всего на что проверяют тебя |
|
| Автор: | d.Fedor |
| Добавлено: | #6 Пт Сен 05, 2008 11:28:04 |
| Заголовок сообщения: | |
Нет и вот почему: Сталкиваюсь с тем что при приеме на работу, работадатель интересуется "личными" вопросами, объясняя это тем что хочет понять что за человек перед ним. Считаю подобное неэтичным как минимум... Ну а задавая подобные вопросы во время тестировнаия на полиграфе не оставляет выбора :) |
|
| Автор: | Asya |
| Добавлено: | #7 Пт Сен 05, 2008 11:29:45 |
| Заголовок сообщения: | |
Мне все равно в принципе...просто отдел кадров как не поймет, что при приеме на работу, многие люди немного волнуются :oops: ..и потом какое то неуважение к работнику)..хотят обозвать лгуном :D ..можно подумать в аппарат президента на работу принимают 8))) |
|
| Автор: | _Митрич | ||
| Добавлено: | #8 Пт Сен 05, 2008 11:31:20 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Подпишусь под каждым словом |
|||
| Автор: | Asya | ||
| Добавлено: | #9 Пт Сен 05, 2008 11:31:47 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
добавьте вариант все равно 8))) Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
Абсолютно согласна...у меня был случай..сам президент (довольно извесная фирма на рынке РК) задал такой вопрос при собеседовании, пришлось у него самого спросить " А это имеет отношение к работе?" 8))) |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #10 Пт Сен 05, 2008 11:35:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Я бы пошел только из за того, что контора может себе позволить такое оборудование при приеме. |
|
| Автор: | esiphi |
| Добавлено: | #11 Пт Сен 05, 2008 11:51:44 |
| Заголовок сообщения: | |
При приеме на работу в учереждения,организации и предприятия ,которые обеспечивают ГОСУДАРСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ ГОСУДАРСТВА,считаю необходимым проводить тестирования на детекторе лжи.В других случаях-нет. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #12 Пт Сен 05, 2008 12:20:15 |
| Заголовок сообщения: | |
Полиграф - один из способов проверки психики человека. Причем научно обоснованный и признаный психологами. Но проверка проверке - рознь. Многое завсисит от набора вопросов, обстановки тестирования, профессионализма проверяющего и т.д. Если все будет строго по науке, то проверка выявит все, что человек из себя представляет. Конечно, могут быть моменты которые хотелось бы скрыть. Но ведь бывают и обратные моменты! Допустим человек сам по себе не очень разговорчивый, не умеющий себя "подать" и т.д. Но зато честный, порядочный.. в жизни не взявший ни копейки чужого.. Полиграф раскажет о таком человек больше, чем он сам хотел бы.. Согласны, что есть положительный момент? А вообще во всем это важно только ОДНО- Само согласие пройти такую проверку. Оставьте ваши комплексы дома. Расслабьтесь, честному человеку нечего скрывать. Добавлено спустя 6 минут 13 секунд: Оборудование такое обычно стоит у фирм оказывающих такие услуги на платной основе. Это как ренгтген-кабинет в поликлинике. И относитесь к нему аналогично! У меня одна клиентка открыла фирму по психо-тренингу, набору персонала и т.д. Я ей порекомендовал заиметь такой аппарат. Думаю спросом пользоваться будет. За гос.структуры особо переживать не стоит. Они и без полиграфа достаточно глубоко проверяют каждого своего сотрудника. |
|
| Автор: | d.Fedor |
| Добавлено: | #13 Пт Сен 05, 2008 12:41:52 |
| Заголовок сообщения: | |
Простите уважаемый ИМХО, но мне не улыбается расказывать о моих отношениях с моей матерью, а именно такой вопрос прозвучал при собеседование со мной в одной из контор... Потому что эту тему я не намерен обсуждать ни с кем, как впрочем и отношения в моей семье и т.п. А такие вопросы бывали на собеседованиях... К тому существуют способы и без полиграфа узнать о наклонностях человека, это тесты. Посмотрите например блок "Психодиагностика" к 1С:Предприятие 8 ЗуП... Отвлеченные тесты, но показывающие что за человек... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #14 Пт Сен 05, 2008 12:45:19 |
| Заголовок сообщения: | |
А вообще... Все представляют себе как происходит проверка на полиграфе? У меня закралось сомнение, что многие не представляют себе что это такое.. Само название - детектор лжи - вызывает негативную реакцию. Так вот... Оно - НЕВЕРНОЕ.. Правильнее было назвать - Детектор НЕСООТВЕТСТВИЯ.. Ведь если задали вопрос - Вы когда-нибудь воровали? и человек ответит "ДА", то вполне вероятно, что аппарат "ответит" - НЕТ. В таком случае человеку задается вопрос - Зачем вы так ответили? Вполне возможно, что человек имел ввиду эпизод из далекого-далекого детства.. Все это я к тому, что Полиграф НЕ ДАЕТ полной характеристики человека.. Таких аппартов вообще никогда не будет... Он всего лишь выявлет некие результаты, которые обобщить и обработать должен человек... профессионал.. ПСИХОЛОГ.. Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд: d.Fedor Так или иначе... Результат - ВСЕГДА результат! Возможно ИМЕННО ЭТО и хотели о вас узнать... ТО что вам такие вопросы неприятны указывает на то, что НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК... С чем и поздравляю! :) |
|
| Автор: | d.Fedor |
| Добавлено: | #15 Пт Сен 05, 2008 14:01:57 |
| Заголовок сообщения: | |
:) Спасибо за оценку. На самом деле полиграф по мойму вообще никак не полезен при приеме на работу, не разве что для извращенцев :) Вот в процессе работы... иногда необходим :) |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #16 Пт Сен 05, 2008 14:13:01 |
| Заголовок сообщения: | |
Я бы в обязательном порядке заставляла всех чиновников (особенно высокопоставленных) проходить 1 раз в год такую проверку и задавать вопросы о взятках, протекционизме и т.п. Тогда мы бы быстро избавились от коррупции! При условии, конечно, что по результатам принимались бы соответствующие меры, но это из области фантастики :( |
|
| Автор: | Tary | ||
| Добавлено: | #17 Пт Сен 05, 2008 14:37:46 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
:lol: :ROFL: Тогда бы взятки давались при прохождения детектора |
|||
| Автор: | _Митрич | ||
| Добавлено: | #18 Пт Сен 05, 2008 15:21:33 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Самое первое заблуждение - это "научная обоснованность" детектора лжи. Не знаю, что там понапридумали психологи, но принципы работы полиграфа как устройства не выдерживают никакой критики. Обмануть его (аппарат) - проще простого. Так что единственная надежда на то, что сам факт проверки (т.е. условия испытаний) повлияют на испытуемого таким образом, что он начнет говорить правду, а солгав - будет волноваться и это обнаружится полиграфом. PS: Если условия проведения испытаний способны повлиять на результат эксперимента, то такая с позволения сказать "наука" уже с 18 века назвается "шарлатанством". |
|||
| Автор: | Uma |
| Добавлено: | #19 Пт Сен 05, 2008 15:36:57 |
| Заголовок сообщения: | |
Дорогой друг, Митрич, а ты сам изучал этот вопрос? и зачем человеку обманывать полиграф? обычно обманывают аппарат реальные преступники, и поверь, это выявляется в тот же момент, как только человек начинает оказывать какое то сопротивление...это тем самым только подверждает его причастность к определенному делу... Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд: И кстати, Митрич, каково же это устройство детектор лжи? которое по твоим словам не выдерживает критики, ты работал на нем, проверялся сам?...или это как всегда, голословные заявления человека незнающего о чем он, собственно, говорит.. |
|
| Автор: | _Митрич | ||||
| Добавлено: | #20 Пт Сен 05, 2008 16:05:04 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Ну поскольку я когда-то увлекался электроникой (32 года как), учавствовал в разработке различного оборудования (в том числе медицинского), т.е. радиоэлектроника - это моя первая профессия. А второе место работы - КБ, занимавшееся в том числе медоборудованием. Принципы работы полиграфа меня заинтересовали еще в 1979-м году. Информация о работе полиграфа секретом не является. Это обычный регистратор физиологических реакций организма. И вся засада в том, что банально плохой контакт с кожей одного датчика способен исказить результаты так, что всё можно отправлять в мусорную корзину - это первое уязвимое звено. Второе уязвимое звено - сам испытуемый. Разброс физиологических реакций от человека к человеку может составлять СОТНИ РАЗ. Так что полиграф - это просто модная игрушка, которую втюхивают работодателям. :)
Меня просто умиляет это Ваше "как всегда". Судя по всему, Вы знакомы со мной лично, и готовы дать оценку не только моим словам. Может, Вы можете еще назвать мое место жительства, ФИО и проч? АХ, НЕТ? Так кто тут говорит голословно - а кто разбирается в вопросе? |
|||||
| Автор: | d.Fedor |
| Добавлено: | #21 Пт Сен 05, 2008 16:15:46 |
| Заголовок сообщения: | |
_Митрич Даже спорить не буду ибо это тоже точно знаю, точно так же когда то увлекался радиоэлектроникой и так же интересовался этим вопросом. Только ведь штука в том, что опытный испытатель легко отличает просто волнение человека от лжи и показания от плохо прикрепленного датчика тоже! Только где найти их, опытных :) |
|
| Автор: | _Митрич | ||
| Добавлено: | #22 Пт Сен 05, 2008 16:21:30 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
d.Fedor, тут ведь надо понимать еще, что полиграф, и всё что вокруг него - многомиллионный псевдонаучный бизнес! Кто ж Вам станет говорить правду о полиграфе - и терять на этом деньги? :) Более того, Вам расскажут и про "100%-ную непогрешимость полиграфа" и про то, что "показания принимаются в любом суде" - ну и так далее. Ложь, повторенная многократно, сходит за правду. Производители имеют на этом ДЕНЬЖИЩИ.... :) |
|||
| Автор: | Uma |
| Добавлено: | #23 Пт Сен 05, 2008 16:25:38 |
| Заголовок сообщения: | |
Думаю, что в этом вопросе лучше, всё ж таки, разбираюсь я, ну хотя бы в сравнения с Вами. Я по первому образованию не радиоэлектрнщик, как Вы, а всего лишь инженер-электрик. Но могу вас заверить, что в современных полиграфах датчики физиологических реакций очень разнообразны, как-то: верхнее и нижнее дыхание, кожная реакция, давление, тремор, аудиоканал и т.д. и т.п. И поверьте мне, если мозолистая рука, не будет обладать необходимой проводимостью для снятия нужных показаний, то можете не сомневаться, остальные дадут полную и достоверную информацию. И про Разброс физиологических реакций от человека к человеку может составлять СОТНИ РАЗ - для этого всегда перед проведением тестирования проводится установочный холостой тест на установку реакций именно этого человека. Что позволяет выставить на нормальные колебания каждый показатель. |
|
| Автор: | _Митрич | ||||
| Добавлено: | #24 Пт Сен 05, 2008 16:42:28 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
А Вам никогда не приходило в голову, что весь этот набор датчиков - всего лишь попытка продублировать одно - другим? Мягкое - тёплым? Чтобы выявить хоть что-то, похожее на волнение, на реакцию испытуемого и т.д. и т.п. Думать надо головой, и не выдавать свою ангажированность. Почитайте хотя бы здесь. http://pravo.israelinfo.ru/articles/analitik/842.html Это, кстати - ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА, а не Ваша реклама "детектора лжи" А я кусочек специально для Вас - ПРОЦИТИРУЮ
|
|||||
| Автор: | Uma |
| Добавлено: | #25 Пт Сен 05, 2008 16:51:59 |
| Заголовок сообщения: | |
тут ведь надо понимать еще, что полиграф, и всё что вокруг него - многомиллионный псевдонаучный бизнес! Кто ж Вам станет говорить правду о полиграфе - и терять на этом деньги? Митрич, а Вы сталкивались с такой информацией, как проверочный тест на имя человека? Который, таким неверующим Фомам, как Вы, без лишних напрягов докажет сокрытие правды на 99,9%!!! Для Вас это не показатель и не доказательство? И, что Вы всё твердите про многомиллионный бизнес, что плохого в передовой технологии, которая приносят миллионы, чем именно полиграф Вам не угодил? Почему Вы не сокрушаетесь по поводу табачных компаний, которые приносят миллиарды, травя и убивая людей по всему миру. Обманывая действительно псевдонаучной информацией о легком табаке и тому подобном. А если, к примеру, у кого-то в семье стали пропадать деньги и никто из детей не пойман за руку, но Вы то знаете, что это кто-то из них, как Вы узнаете правду!!! Во, а только с помощью полиграфа и более никак…а ежели жену свою подозреваете в наставление рогов, но опять же не ловили, не видели, как проверите свою любимую, опять же только с помощью полиграфа. И поверьте, достоверность результата колеблется от 95 до 99% |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #26 Пт Сен 05, 2008 16:55:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Митрич, прием на работу это ведь не тоже самое, что быть подсудимым.. Там стоит вопрос вынесения вердикта - ВИНОВЕН или НЕВИНОВЕН. Ошибка - страшное дело! А при приеме на работу какой риск? Максимум - не примут... Вас не примут.. Которому нечего скрывать, кроме своих комплексов.. А примут другого.. Который возможно где-то уступает вам по психосоматике, но попросту не побоялся пройти этот тест... И опять же.. В приведенной вами сслыке.. Читали ее сами? Говорится что полиграф используется в уеве туче государств в разных областях деятельности... |
|
| Автор: | Мара | ||
| Добавлено: | #27 Пт Сен 05, 2008 16:58:42 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
С ума сойти! Если всё же есть процент ошибки - надо ли своих близких-то подвергать таким сомнениям-испытанием. Вы что-то уже того - слишком. Хвиг бы с ним - невиданным работодателем, который чудит........ |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #28 Пт Сен 05, 2008 17:04:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Вот если бы эту сотрудницу http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=10327 проверили бы на детекторе лжи... возможно небыло бы такого.. И что? Только компания выиграла бы от этого? Или оградить человека склонного к преступлению от этого - плохо? |
|
| Автор: | Мара | ||
| Добавлено: | #29 Пт Сен 05, 2008 17:12:41 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
оно то может и понятно, но не по-людски это, а мы ж люди Думаю, что таким тестом мало чего добиться можно, и гарантировать работника. А он такой честный весь коллектив "сожрёт" или ошибок наделает или бес попутает или ещё чего. Подбор команды психологами - это ещё объяснить можно. |
|||
| Автор: | Kenga | ||||
| Добавлено: | #30 Пт Сен 05, 2008 17:13:17 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Ничего себе, а если ваша жена попадет в те несчастные 1-5 %, а вы и себе, и ей жизнь разрушите... А если, наоборот, жена захочет вас проверить, как - согласитесь?
А если для кого-то прием именно на эту работу - вопрос всей жизни? И из-за этого человек еще больше будет волноваться и бояться ошибиться. |
|||||
| Автор: | Uma |
| Добавлено: | #31 Пт Сен 05, 2008 17:17:48 |
| Заголовок сообщения: | |
Действительно, случай про кассиршу красноречивейший. Может быть случится у нас такое время когда каждого человека, поступающего на материально ответсвенную должность будут тестировать на полиграфе. Уверенна, большой, а может и огромный процент подобных сомнительных личностей отсеится на первом этапе. Добавлено спустя 8 минут 11 секунд: в 1.5% процента могут попасть либо сами полиграфологи, котрые зная все тонкости проверки, смогут оказывать сопротивление, а ваша жена, которая перед этим сама напишет согласие на тестирование, никогда в жизни не попадет в эту небольшую погрешность. И поверьте, простое волнение, никогда не наведет тень на плетень, то есть на правду или ложь...к тому же любое тестировние предъявляется много раз, а потом изучается статистика реакций.. |
|
| Автор: | Мара |
| Добавлено: | #32 Пт Сен 05, 2008 17:30:01 |
| Заголовок сообщения: | |
Нет граждане - не надо заведомо людей "дискиминировать" ни по какому признаку: потеют ладошки, волнуется, и вообще тахикардия......... А про кассиршу - сами виноваты, почему у неё был ключ к банкингу? а если бы это сделал хакер - посторонний такой шеловек? |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #33 Пт Сен 05, 2008 17:31:46 |
| Заголовок сообщения: | |
Kenga, Ваша коза подмигивает мне. Надо ее на детектор лжи. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||||
| Добавлено: | #34 Пт Сен 05, 2008 17:33:01 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Вот-вот.. Полиграф - это всего лишь инструмент психолога.. Не больше..
Вот если бы речь шла об проверке супружеской неверности, то я бы однозначно был бы против.. Исходя из того же аргумента - мыж люди.. А там где деньги.. причем чужие.. извините... |
|||||
| Автор: | Uma |
| Добавлено: | #35 Пт Сен 05, 2008 17:33:53 |
| Заголовок сообщения: | |
Это не коза, а кенгуру, однако..;-))) |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #36 Пт Сен 05, 2008 17:35:33 |
| Заголовок сообщения: | |
Надо же, это кенгуру. Кто то здесь врет. Всех на детектор. |
|
| Автор: | Мара | ||
| Добавлено: | #37 Пт Сен 05, 2008 17:36:17 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вот и я хотела это сказать - не даром же он(а) Кенга. |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #38 Пт Сен 05, 2008 17:37:36 |
| Заголовок сообщения: | |
Я читал Кенжа, типа Кенжигуль. А коза думал местная, которая подмигивает. |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #39 Пт Сен 05, 2008 17:42:38 |
| Заголовок сообщения: | |
Не надо детектор! Признаюсь без полиграфа - я кенгуру, и к тому же "она" :) |
|
| Автор: | Uma |
| Добавлено: | #40 Пт Сен 05, 2008 17:43:34 |
| Заголовок сообщения: | |
По поводу неверности, есть такие очень богатенькие и важные дяденьки, у которых есть молодые, красивейшие молодки, в которых эти дяденьки вклядывают немалые денежки, и дяденькам становится очень обидно, когда молодки ещё и с другими дяденьками успевают, вот они этих тётенек и проверяют на тему верности-неверности, а ежели не соглашается молодка проверяться, так и вылетает сразу в трубу, первым же рейсом... |
|
| Автор: | Нонна | ||
| Добавлено: | #41 Пт Сен 05, 2008 17:45:47 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Класс! мне такая же мысль пришла в голову :lol: Брал?-в тюрму :o пожизненно и никто бы больше не брал взяток :kill: |
|||
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #42 Пт Сен 05, 2008 17:46:20 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ну это понятно, по знаку зодиака Вы кенгуру, а зовут Вас Кенжигуль? |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||||
| Добавлено: | #43 Пт Сен 05, 2008 17:55:06 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Ну дак спросите теперь у них.. почему на полиграфе не проверили?
От постронних банкинг крепко-накрепко защищають.. А от своих получается не надо? |
|||||
| Автор: | Kenga | ||||
| Добавлено: | #44 Пт Сен 05, 2008 17:57:41 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Я по внутреннему мироощущению кенгуру, а зовут меня Ирина. |
|||||
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #45 Пт Сен 05, 2008 18:00:15 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Кают моя кампания и Полиграф Полиграфыч мой отец. Вот эта новость. |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #46 Пт Сен 05, 2008 18:07:03 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Гыгы.. спасибо.. Полиграф оказывается главный гарант супружеского счастья.. :lol: А если она с полиграфом переспит? :D Точнее с тем кто за штурвалом полиграфа... Добавлено спустя 10 минут 1 секунду: И вообще... Проверять женщину на полиграфе по поводу верности/неверности - верх глупости.. После этого.. Даже не помышлявшая об этом, изменит... Из чувства женского протеста :lol: |
|||
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #47 Пт Сен 05, 2008 18:17:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Если бы мне муж предложил такое, я бы из принципа не согласилась, даже при том, что не чувствую перед ним никакой вины. Или бы согласилась, а потом бы послала бы его подальше, потому что если доверия уже нет, то никакие полиграфы не помогут. И как же дальше жить: 1 раз в месяц проходить проверку? Или 1 раз в неделю? Ведь изменить можно и после того, как получишь положительный результат на полиграфе. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #48 Пт Сен 05, 2008 18:19:16 |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вот.. что я говорил :ROFL: |
|
| Автор: | Kenga | ||
| Добавлено: | #49 Пт Сен 05, 2008 18:20:44 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вот-вот, и я о том-же, согласна на 100 %. |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #50 Пт Сен 05, 2008 18:26:25 |
| Заголовок сообщения: | |
Голая статистика: 1. Любая ветка доходит до секса 2. В любой ветке в конце скажут Асаин спровоцировал на секс тему |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #51 Пт Сен 05, 2008 18:40:14 |
| Заголовок сообщения: | |
Чует кошка... :P |
|
| Автор: | Нонна |
| Добавлено: | #52 Пт Сен 05, 2008 18:46:30 |
| Заголовок сообщения: | |
интересно получается,а мужиков что проверять не надо? по статистике они на лево чаще ходят,натура у вас такая :wink: |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #53 Пт Сен 05, 2008 18:49:02 |
| Заголовок сообщения: | |
Просто женщины и так знают без всякого детектора, когда мужик налево ходит. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #54 Пт Сен 05, 2008 19:09:51 |
| Заголовок сообщения: | |
Вот вам и ответы... :lol: 1) Чего проверять если ответ известен 2) Любая женщина с рождения обладает внутренним детектором лжи. Вобще у женщин детекторов всяких много.. в разных местах.. :D |
|
| Автор: | _Митрич | ||||
| Добавлено: | #55 Пт Сен 05, 2008 19:40:13 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
ИМХО, дело вот в чем: если суд устраивает некое доказательство (например, отпечатки пальцев) и этот вид доказательств считается ДОСТОВЕРНЫМ и принимается судом - то и я сочту это ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ. А вот полиграф в судебной практике к таким доказательствам не относится. Т.е результаты тестирования на полиграфе НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОСТОВЕРНЫМИ. Uma пытается на основании непонятно чего доказать обратное - вопреки любой логике, перевирая ФАКТЫ. И на этом основании к тому же сомневается в моей компетентности - вплоть до прямых измышлений.
|
|||||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #56 Пт Сен 05, 2008 22:04:49 |
| Заголовок сообщения: | |
Я бы прошла такое испытание чистА из любопытства...Интересно было бы узнать результаты и вообще сам процесс..Но не более того. |
|
| Автор: | Мара | ||
| Добавлено: | #57 Пт Сен 05, 2008 23:43:07 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
с этим согласна, тоже - только любопытство |
|||
| Автор: | Darjal | ||
| Добавлено: | #58 Пт Сен 05, 2008 23:51:41 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Исследования, производство и продажа лай-детекторов - большой бизнес под весьма и весьма "скользкой" идеей (цитата)- "серьезных вопросов обеспечения государственной безопасности, борьбы с криминалом и организованной преступностью до проверок сотрудников на лояльность компании и разрешения семейных конфликтов". Доступны методики прохождения проверки с учетом знания принципов работы полиграфа.... Так кто кого обманывает? :lol: |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #59 Сб Сен 06, 2008 12:40:28 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Митрич, я читать и думать умею.. Про суд уже сказал ведь, что это неправильно.. Чего воду в ступе толчь??? Если на то пошло... В нашем законодательстве прописано, что человек ИМЕЕТ ПРАВО НЕ свидетельствовать в ущерб себе. Такие "доказательства" судом не принимаются. Оставь наконец, суд в покое... Здесь говорится об тестировании ПРИ ПРИЕМЕ НА РАБОТУ. Причем добровольном... Хошь - идёшь, не хошь - не идёшь.. И вся песня... |
|||
| Автор: | Anka |
| Добавлено: | #60 Сб Сен 06, 2008 13:05:21 |
| Заголовок сообщения: | |
Если при приеме на работу - я бы пошла. (Написала бы "без проблем", но это здесь запрещено ИМХО). Просто для тех, для кого это не вопрос жизни и смерти, что Полиграф, что Иван Иваныч, к любому тесту относимся как к спорту. И обычно легко проходим. А для кого наоборот - шансы провалиться и на Полиграфе, и у специалиста-кадровика растут в одинаковой пропорции. Многовато эмоций для модной игрушки, на мой взгляд. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #61 Сб Сен 06, 2008 13:06:55 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Я еще раз, благодаря этому топику убедился, что наши люди закомплексованые и закрытые.. Ментальность такая.. Плохо ли, хорошо ли это? - ответ может быть разным.. В зависимости от того что сам человек хочет.. Японцы напрмер, могут подойти на улице к незнакомому человек и начать читать стихи.. Так они вырабатывают в себе уверенность на публике.. Этот пример уже стал классическим.. Но у нас этот метод работает как-то странно.. Делают такое и аналогичное люди ищущие острых ощущений.. Видимо само закомплексованное общество порождает ПРОТЕСТ у некторых ярких своих представителей.. Помнится когда-то давно одна знакомая как-то сделала попытку залезть на стол в кафе.. Делала она это в расчет шокировать меня.. Тож видать начиталась подобной японской дребедени... Она наверняка была довольна произведенным эффектом - я был смущен этой выходкой... Но на самом деле я попросту не понял - зачем это было нужно делать? Вот вам и тест - я перестал общаться с любительницей эпатажа.. Не потому что стесняюсь, а потому что не люблю этого... Эта тема вызывала какое-то судорожное обсуждение. Очень показательно! Какие-то крайности постоянные... Добавлено спустя 11 минут 55 секунд:
А вы прочитайте роман "1986" - эмоций будет еще больше.. |
|||
| Автор: | Нонна |
| Добавлено: | #62 Сб Сен 06, 2008 14:10:45 |
| Заголовок сообщения: | |
Если честно я бы удрала от человека подскакивающего ко мне на улице со стихами.. :shock: ..псих и только ...а потом еще чего попросит в качестве оплаты...ну уж нет времена не спокойные от таких японцев лучше держаться на расстоянии :oops: |
|
| Автор: | Anka | ||||
| Добавлено: | #63 Сб Сен 06, 2008 14:23:20 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Автор? Я раньше убегала от цыганок на улице, которые приставали с предложением погадать. После того, как меня "обули" прямо на пороге моей квартиры они же. Потом научилась спокойно с ними общаться. Хорошая закалка для желающих пройти психологический тест. Попробуйте с такой пообщаться и уйти, оставив ее ни с чем. Просто не играйте в игру, которую вам навязывают. Навязывайте свою. ...почему бе не полиграфу?.. Добавлено спустя 51 минуту 48 секунд:
Представляю: :shock:.......... :ROFL: :ROFL: :ROFL: Нет, нам порядочным бухгалтерам такое не может понравиться! O:-) |
|||||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||||
| Добавлено: | #64 Сб Сен 06, 2008 18:33:39 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
http://www.orwell.ru/library/novels/1984/russian/ru_p_1 Опечаталси... 1984, а не 86... :D |
|||||
| Автор: | akm | ||
| Добавлено: | #65 Вс Сен 07, 2008 08:37:11 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А вы уверены что эта аппаратура качественная или до конца продуманная или все бутафория ? И что это за производство с такими мерами ? |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #66 Вс Сен 07, 2008 11:40:26 |
| Заголовок сообщения: | |
akm, а пофиг, я об этом не думаю, пошел бы и не забивал бы себя, уверен или нет. |
|
| Автор: | Anka | ||||
| Добавлено: | #67 Вс Сен 07, 2008 21:26:54 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Лучше сразу из газового баллончика... Я например, в таких из пулемета. Времена-то неспокойные... Добавлено спустя 16 минут 52 секунды:
Начала читать - тихий ужас. Если будем ходить строем и смотреть в одну сторону - тот день может наступить. Поэтому уважаю свободомыслие и трезвый, критический взгляд на любые привычные идеи, постулаты и теории. Я не имею в виду анархическую пляску на столе, протест против общества и прочую явно агрессивную атрибутику. Истиная свобода начинается в голове, в осознании. |
|||||
| Автор: | LyanVG |
| Добавлено: | #68 Ср Мар 18, 2009 17:47:09 |
| Заголовок сообщения: | |
А вообще во всем это важно только ОДНО- Само согласие пройти такую проверку. Оставьте ваши комплексы дома. Расслабьтесь, честному человеку нечего скрывать. Согласна. С удовольствием бы прошла такую проверку. В конце концов - познай самого себя |
|