» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Уставный капитал: срок взноса учредителями

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Весы
Добавлено: #1  Пт Сен 16, 2005 16:07:05
Заголовок сообщения: Уставный капитал: срок взноса учредителями

Уважаемые Коллеги!
Подскажите пожалуйста, каков срок внесния вклада в уставный капиталл учредителями с момента регистрации (для ТОО)?
В книге Радостовца В.К. написано, что не боле 1 года с момента регистрации.Но где-то слышала (при рассмотрении баланса кункурсной комиссией), что срок взноса 9 месяцев или что-то около этого.
Подскажите плиз так же нормативный документ,который устанавливает этот срок.
Заранее благодарю.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #2  Пт Сен 16, 2005 16:11:29
Заголовок сообщения:

1. 25 % сразу, остальное - в течение года.
2. конкурсная комиссия - это при ликвидации...эка вас колбасит...тока открылись и уже ликвидируетесь...
3. ГК, Закон "О госрегистрации предприятий...", Закон "О ТОО".



Автор: Весы
Добавлено: #3  Пт Сен 16, 2005 16:34:43
Заголовок сообщения:

Starican говорит:
1. 25 % сразу, остальное - в течение года.
2. конкурсная комиссия - это при ликвидации...эка вас колбасит...тока открылись и уже ликвидируетесь...
3. ГК, Закон "О госрегистрации предприятий...", Закон "О ТОО".


Спасибо за информацию.Прочту.
1.На счет конкурсной комиссии: имелось ввиду не ликвидационная,а Гос. закупок. Имелся личный опыт, докапывались (гос. организации конечно же) до того, что не был внесен взнос в течении положенного срока.
2.На счет 25% сразу: а вот если сразу не сделали, как теперь исправить ситуацию? ( ТОО зарегистрировано в январе сего года). С того момента хоз.операций прилично, в т.ч. и по кассе,теперь там не получается переделать... не подскажете как быть?
Чем грозит ,если взнос и проводки проведем спустя 9 месяцев после регистрации?
Спасибо :)



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #4  Пт Сен 16, 2005 16:47:57
Заголовок сообщения:

1. с бюджетниками водиться - что голым гузном в лукошко с яйцами садиться.
2.1. да в любой день ради Бога, никаких документальных допдвижений по МинЮсту и Статистике, тока проводки
12х, 2хх, 4хх - 511
2.2. ИМХО, ничем. год то еще не прошел.



Автор: Весы
Добавлено: #5  Пт Сен 16, 2005 17:25:00
Заголовок сообщения:

Starican говорит:
1. с бюджетниками водиться - что голым гузном в лукошко с яйцами садиться.
2.1. да в любой день ради Бога, никаких документальных допдвижений по МинЮсту и Статистике, тока проводки
12х, 2хх, 4хх - 511
2.2. ИМХО, ничем. год то еще не прошел.


Спасибо еще раз.
Все-таки беспокоюсь относительно невнесенности 25% "сразу", с момента регистрации. :( Косячек-с мой все-таки.
На счет доп.движений по МинЮтсу и Статистике- эт понятно, а на предмет каких либо адм. штрафов? Ну малоль, ктонить в будущем докапается, типа нарушение, хотяб те же Гос. организации (вдруг в будущем придется учавствовать в конкурсах Гос. закупок) ну или на край - аудиторы- они любят ведь писать кляузы на всякие мелочи. Поди потом докажи руководству, что ты не верблюд :) Все-таки хочется работать так, чтоб не было ошибок.
За проводки тоже спасибо, вроде еще помню :-)



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #6  Пт Сен 16, 2005 17:29:46
Заголовок сообщения:

аааа....понял, по невнесенности 25 % СРАЗУ...санкции мона глянуть в тех же НПА + еще КОАП....однако, ИМХО - по логике не должно быть никаких санкций....патамушта гос-ву выгодно, что появился новый налогоплательщик...веть с УК налоги не берутся, а вот с "продуктов" деятельности налогоплательщика - берутся...


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #7  Пт Сен 16, 2005 17:49:14
Заголовок сообщения:

У нас точно такая же ситуация, УК объявили, но не внесли. Консультировалась, мне сказали, что даже если капитал не оплачен, должен быть отражен в стат.отчетности. А вообще, хотя в законе и написано про 25%, практически никто сразу не вносит. Я не слышала, чтобы за это наказывали. :lol:


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #8  Пт Сен 16, 2005 17:55:29
Заголовок сообщения:

Правильно, Валери, если капитал объявлен по уставу и УД -
511 - 503
то он и сам отражается в балансе.

при оплате -
12х,14х,2хх,4хх - 511



Автор: Весы
Добавлено: #9  Пт Сен 16, 2005 18:30:10
Заголовок сообщения:

Утешает, что не мы одни такие :-)
Ну, бум надеяться, что эт нам не икнется :-) не хотелось из-за таких мелочей выслушивать от начальства :roll: ведь и без того хватает проблем разных.
Starican, сорри, расшифруйте НПА плиз :roll:



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #10  Пт Сен 16, 2005 18:32:24
Заголовок сообщения:

А мы кстати, в первоначальной стат.отчетности ничего не отразили, а стат дополнительные не принимает. :shock: НПА-нормативно-правовой акт


Автор: Весы
Добавлено: #11  Пт Сен 16, 2005 19:09:00
Заголовок сообщения:

Valeri говорит:
А мы кстати, в первоначальной стат.отчетности ничего не отразили, а стат дополнительные не принимает. :shock: НПА-нормативно-правовой акт


Спасибо за ликбез :)
На счет стат. отчетности, думаю, что можно будет в следующем отчете показать :)



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #12  Сб Сен 17, 2005 00:38:39
Заголовок сообщения:

Разрешите вклиниться.
Относительной оплаты 25%: допустим дата регистрации ТОО 01 сентября, значит этой датой нужно сделать проводку Дт 511 Кт 503 НА ВСЮ СУММУ УСТАВНОГО КАПИТАЛА ПО УЧРЕДИТ.ДОКУМЕНТАМ. Желательно по бухучету 25% взноса провести по дате регистрации, не только потому что могут "прикопаться" разные проверяющие, это важный момент при получении кредита- банк требует предоставление документов по оплате УК.
Относительно штрафных санкций: их нет, но в случае нарушения сроков и порядка оплаты УК по ГК РК, кредиторы и прочие заинтересованные лица могут потребовать ликвидации тоо

И еще, разве при регистрации в юстиции у вас не требовали документ об оплате 25% или 100 МПР? У нас требовали :roll:



Автор: Talik
Добавлено: #13  Сб Сен 17, 2005 11:38:07
Заголовок сообщения:

Чтобы юстиция - требовала документы об оплате уставного капитала???? :shock: это уже причуды именной вашей юстиции.
Единственный документ об оплате, который он и требуют - это квитанция об оплате гос.пошлины, но уж никак не об оплате уставного капитала.
Кого это может интересовать (и это Вы справедливо заметили) - так это банк, при выдачи кредита.



Автор: Talik
Добавлено: #14  Сб Сен 17, 2005 11:53:13
Заголовок сообщения:

и вообще согласно п.1 ст.25 "Закона о ТОО":

Цитирую:
- "Уставный капитал при регистрации или перерегистрации ТОО не проверяются"



Автор: Talik
Добавлено: #15  Сб Сен 17, 2005 11:58:03
Заголовок сообщения:

и вообще согласно п.1 ст.25 "Закона о ТОО":

Цитирую:
- "Уставный капитал при регистрации или перерегистрации ТОО не проверяются"



Автор: Весы
Добавлено: #16  Пн Сен 19, 2005 10:56:34
Заголовок сообщения:

Большое спасибо за помощь и исчерпывающую информацию! :)


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #17  Вт Янв 08, 2008 20:03:53
Заголовок сообщения:

А у меня такой вопрос обезательно ли перерегистрация юр. лица при повышении УК, т.е. если добовления в УК идут в виде земельного участка. Заранее спасибо


Автор: Elis
Добавлено: #18  Вт Янв 08, 2008 23:21:01
Заголовок сообщения:

Увеличение размера уставного капитала всегда влечет за собой перерегистрацию в органах юстиции.
Не важно, что является уставным капиталом- денежные средства или другие активы.



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ