» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Лицензионный сбор уплатили на ИП Арендополучателя можно ли вернуть или перекинуть на другое ИП?

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Наталья*
Добавлено: #1  Чт Июл 21, 2016 14:43:44
Заголовок сообщения: Лицензионный сбор уплатили на ИП Арендополучателя можно ли вернуть или перекинуть на другое ИП?

Здравствуйте. Лицензионный сбор уплатили на ИП Арендополучателя можно ли вернуть или перекинуть на ИП Арендодателя? Сказали что магазин оформлен на кого тот и платит а мы попутали и какой штраф за это будет или можно избежать ведь уплатили же?


Автор: Elis
Добавлено: #2  Чт Июл 21, 2016 23:22:56
Заголовок сообщения:

Наталья*, какой именно лицензионный сбор? Лицензионный сбор за право занятия отдельными видами деятельности? Алкоголем торгуете?

Наталья* говорит:
Лицензионный сбор уплатили на ИП Арендополучателя...? Сказали что магазин оформлен на кого, тот и платит, а мы попутали
Кто сказал и на основании какой статьи Налогового Кодекса.
Лицензия на кого оформлена, на ИП, осуществляющего деятельность по сдаче помещения в аренду или на ИП, осуществляющего деятельность по хранению и розничной реализации алкогольной продукции?



Автор: Наталья*
Добавлено: #3  Пт Июл 22, 2016 11:47:26
Заголовок сообщения:

На ИП Арендодателя оформлена лицензия и он же сдает этот магазин в аренду


Автор: Elis
Добавлено: #4  Пт Июл 22, 2016 12:09:04
Заголовок сообщения:

А на того, кто в действительности торгует алкоголем, у кого этот алкоголь стоит на балансе в бухучете, на кого поставщики отписывают накладные на поставку алкоголя - у этого ИПшника нет лицензиии?
А как он тогда хранит и торгует алкоголем?



Автор: Наталья*
Добавлено: #5  Пт Июл 22, 2016 13:58:46
Заголовок сообщения:

Вот и я Elis так и подумала как и вы и оплатила поэтому так т.к. и кассовый аппарат который фиксирует все тоже стоит на учете у ИП Арендополучателя и алкоголь продает он, почему это ИП Арендодатель должен брать лицензию на себя понять не могу но налоговик упорно уверяет что он прав и говорит оплачивайте на то ИП и штраф еще будет.


Автор: Elis
Добавлено: #6  Пт Июл 22, 2016 14:15:30
Заголовок сообщения:

Как я сейчас вижу ситуацию, попали оба ваши ИПшника :
1) ИП арендодатель помещения на фига-то имеет лицензию "на осуществление деятельности по хранению и розничной реализации алкогольной продукции", но деятельность эту не ведет.
Но раз лицензия имеется, то оплачивать он обязан, тут налоговик прав.
Вы же год назад с этим уже сталкивались и вам ответили http://balans.kz/viewtopic.php?p=592270#592270
Жизнь не научила?
2) ИП арендатор помещения и продавец алкоголя не имеет лицензии "на осуществление деятельности по хранению и розничной реализации алкогольной продукции", но при этом осуществляет эту деятельность. Без лицензии.
Как это возможно в пору электронных сопроводительных накладных, мне не понятно.
Или вы что-то не договариваете. Вот на эти вопросы не ответили.
Elis говорит:
на кого поставщики отписывают сопроводительные накладные на поставку алкоголя

Elis говорит:
у кого этот алкоголь стоит на балансе в бухучете



Автор: Наталья*
Добавлено: #7  Пт Июл 22, 2016 14:27:23
Заголовок сообщения:

да Elis то другой ИП шник был его автоматически сняли и все. А здесь по другому выходит у ИП Арендодателя 2 магазина и одну сумму он уплатил лицензионного сбора а второй магазин сдал в аренду, ИП Арендополучатель имеет 2 собственных магазина и вот третий в аренду взял на него 3 лицензионных сбора уплатили. Как бы у них по любому оплачены лицензионные сборы.


Автор: Elis
Добавлено: #8  Пт Июл 22, 2016 14:46:20
Заголовок сообщения:

Наталья* говорит:
у ИП Арендодателя 2 магазина и одну сумму он уплатил лицензионного сбора а второй магазин сдал в аренду, ИП Арендополучатель имеет 2 собственных магазина и вот третий в аренду взял на него 3 лицензионных сбора уплатили.

Я же говорю - вы что-то не договариваете...
Вот на седьмом сообщении и на второй день обсуждения, наконец-то, расписали всю картину.
В сухом остатке имеем:
Лицензия выдается на конкретное помещение.
У ИП-арендодателя 2 лицензии, вторая ему не нужна, т.к. сам торговать передумал, но он ее не сдал. Так? Поэтому обязан оплатить по ней лицензионный сбор.
У ИП-арендатора 3 лицензии (на арендованный магазин он лицензию же взял?), и оплатил он три лицензии. Там все четко.

Вам нужно оплатить вторую лицензию арендодателя и потом пусть он сдаст свою лицензию, раз она ему не нужна.

Добавлено спустя 51 секунду:

Ответьте, все-таки:
Elis говорит:
У ИП-арендодателя 2 лицензии, вторая ему не нужна, т.к. сам торговать передумал, но он ее не сдал. Так?

Elis говорит:
У ИП-арендатора 3 лицензии, на арендованный магазин он лицензию же взял?



Автор: Наталья*
Добавлено: #9  Пт Июл 22, 2016 15:05:15
Заголовок сообщения:

Лицензию не сдавал, теперь понятно что лицензия выдается на конкретное помещение, спасибо, вот в этом все и кроется.


  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ