 |
| Откуда НК взяли поправку при расчете земельного налога
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Пт Фев 15, 2008 18:20:36
|
|
|
Алгоритм исчисления земналога с физлиц:
Площадь зем.участка х налоговая ставка х коэфф.корректировки налоговой
ставки.
Про коэф. Корректировки следует почитать ст. 338 НК. Она устанавливается
местными маслихатами. Знают эти коэф. местные налоговики. Только у них можно
спросить.
Коэф.корректировки нал.ставки определяется по формуле:
Если маслихат корректировку устанавливает в 50%, то коэф. Равен
1 + 50/100 = 1 + 0,5 = 1,5.
При этом, 1 - это нач. точка отсчета.
Потому как в данном случае принято решение увеличить ставку налога на 0,5.
След-но коэф. составит 1,5.
Если принимать коэф 0,5 то это уменьшит сумму налога (вдвое).
Статья 338. Корректировка базовых налоговых ставок
1. Местные представительные органы на основании проектов (схем) зонирования
земель, проводимого в соответствии с земельным законодательством Республики
Казахстан, имеют право понижать или повышать ставки земельного налога не
более чем на пятьдесят процентов от базовых ставок земельного налога,
установленных статьями 329, 330, 332, 334 настоящего Кодекса.
При этом запрещается понижение или повышение ставок земельного налога
индивидуально для отдельных налогоплательщиков.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Дмитрий
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#3 Пт Фев 15, 2008 23:06:44
|
Сообщить модератору
|
|
| Цитата: |
Статья 338. Корректировка базовых налоговых ставок
1. Местные представительные органы на основании проектов (схем) зонирования земель, проводимого в соответствии с земельным законодательством Республики Казахстан, имеют право понижать или повышать ставки земельного налога не более чем на пятьдесят процентов от базовых ставок земельного налога, установленных статьями 329, 330, 332, 334 настоящего Кодекса. |
Каким образом эта корректировка высчитывается из статьи понятно только что это может быть, не более и почему берется именно максимум что можно взять с НП?
Допустим если кодекс позволяет представительным органам взять больше, они возьмут столько сколько можно не меньше точно. Не проще ли тогда сделать ставку 0,72 вместо 0,48 и прописать в кодексе, чтобы не было недопониманий со стороны НК и НП?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Пт Фев 15, 2008 23:26:06
|
Сообщить модератору
|
|
Дим,
| Цитата: |
|
почему берется именно максимум что можно взять с НП? |
потому что решается постановлением маслихата. Подписывает аким.
И по розданным функциям это маслихаты - корректируют налог с учетом особенностей местности. То бишь, чтоб НК хоть как то пересмотреть, подкорректировать. Приструнить. а если маслихаты не за народ. то кодексом это не уравняешь.
Кстати в НК предусмотрено и снижение по решению маслихатов.
| Цитата: |
|
имеют право понижать или повышать ставки земельного налога |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Дмитрий
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#5 Сб Фев 16, 2008 09:45:54
|
Сообщить модератору
|
|
| Цитата: |
|
корректируют налог с учетом особенностей местности |
Понятно значит корректировка не с потолка берется, а где нибудь можно узнать как это с учетом особенностей местности? До меня не дойдет чем земля у нас лучше чем в других регионах, если допустим где-то в пригороде можно понять, густонаселенность и.т.д. для местного бюджета было бы неплохо лишнию копейку для обслуживания этих земель, у нас же со стороны государства не было вложено в благоустройство земель ни копейки уже лет ндцать, притом не сильно кто за нее переживает кроме нас самих, или же это складывается из таких критериев например: стоит магазин рядом с ним руины от проданного на разбор для последующего использования его стройматериалов здания "не известно кем" и "не известно" почему, вот эта корректировка и покрывает налог на эту самую "никому не принадлежащую" землю под руинами? может именно это называется особенностями местности?
З.Ы. Извиняюсь может я и предвзято ко всему отношусь просто, но хотелось бы увидеть здравый смысл во всём этом. И еще есть ли статистика по стране где используются эти корректировки и насколько?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Зина С.
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Зина С.
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Чт Фев 28, 2008 19:51:58
|
Сообщить модератору
|
|
не дождавшись Зины С. 
Вот что нашла в базе СПС Юрист.
1. Агентство Республики Казахстан по управлению земельными ресурсами
"Методические указания по разработке региональных (областных) схем зонирования земель Астана 2000 г."
2. Методические указания по разработке районных схем зонирования земель
(утверждены приказом Председателя Агентства Республики Казахстан по управлению земельными ресурсами от 29 декабря 2004 года № 107-П)
3. АГЕНТСТВО РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ПО УПРАВЛЕНИЮ ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ
РЕКОМЕНДАЦИИ по составлению районных схем зонирования земель для целей налогообложения, Астана, 2002 год
Однако у меня полного материала нетуть. У кого есть - подсобите и выложите здесь в базу.
У меня вот такое объявление дает
"Уважаемый пользователь!
Выбранный вами документ отсутствует в имеющемся у Вас комплекте, поэтому он представлен в демонстрационном режиме."
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
