» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Тормоза по сети...

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Den
Добавлено: #1  Пт Май 23, 2008 18:02:20
Заголовок сообщения: Тормоза по сети...

Типовая БУ 257, платформа 27, DBF, гиговая сетка, 2 компа, оба ХР проф.
Собственно трабл замечен в выборке бух итогов, допустим в акте сверки, заполнение сего дока происходит ну очень долго, иногда по непонятным мне пока еще причинам заполняет как на локальной машине, но в большенстве случаев жутко тормозит.
При этом на машинке где лежит база ничего кроме 1с не работает, антивирь вырублен, автовосстановление системы вырублено, кеширование на диске вырублено. При этом машинки обе новые, с одинаковой конфигурацией, на предыдущих было тоже-самое.
Может кто встречался, куда копать ? Пока одна мысль, попробовать другой свитч.



Автор: _Митрич
Добавлено: #2  Пт Май 23, 2008 18:33:42
Заголовок сообщения:

Цитата:
Может кто встречался, куда копать ?


Я сто раз встречался. Главная причина - для 1С ХР весьма плохой сервер.
Варианты:
1. Правильные
Выделенный сервер с файл-сервером под Novell или под Линукс
Выделенный сервер под Win2003 в виде сервера терминалов
1. НЕ Правильные, но допустимые
НЕ Выделенный сервер под Win2003 в виде сервера терминалов
НЕ Выделенный сервер под Win ХР в виде сервера терминалов (да-да! Такое тоже можно "замутить")

Да, кеширование ВКЛЮЧИТЕ! Дело-то все в нем :)



Автор: _Митрич
Добавлено: #3  Пт Май 23, 2008 18:35:14
Заголовок сообщения:

Аллаверды вдогонку:
Практически нет разницы в Вашем варианте иежду 10 Мбит сеткой и Гигабитной :)
Соответственно смена свитча не даст ни малейшего результата :)



Автор: Den
Добавлено: #4  Пт Май 23, 2008 18:45:34
Заголовок сообщения:

Смена свитча даст, бывало что-то похожее...
Сервер... :D ну смешно же когда всего две машинки, бредово мне зарядить будет диру чтоб он купил сервак + лицензионное ПО на него ))))))
Овчинка выделки не стоит, тем более когда есть живые примеры, такая схема работает у многих, и никаких тормозов, причины правда я пока еще не знаю...



Автор: _Митрич
Добавлено: #5  Пт Май 23, 2008 19:03:58
Заголовок сообщения:

Den, при нормально работающих компах с XP описанные мной варианты являются 100% работающими, а список мною перечисленный - исчерпывающим.
Смешного ничего не вижу. Ибо вариантов все равно нет.
Цитата:

Овчинка выделки не стоит, тем более когда есть живые примеры, такая схема работает у многих, и никаких тормозов, причины правда я пока еще не знаю...

А я ЗНАЮ причины - КЭШИРОВАНИЕ данных Виндой В Вашем варианте.
Что касаемо смены свитча.... 10 мбит сетка при работе 7.7 едва ли задействуется на 2% своей пропускной способности - я сам замерял. Сами подумайте - что может дать смена свитча?

По поводу повода для смеха - почитайте мои 2 последних варианта. ЭТО работает. Но потенциальная надежность оставляет желать лучшего. Хотя (тьфу-тьфу!) за много лет ни одного сбоя пока не было



Автор: Den
Добавлено: #6  Пт Май 23, 2008 19:12:15
Заголовок сообщения:

Я говорю о другом...
Есть контора в которой такое же железо, даже чуточку попроще, также два компа, на одном база, на другом все летает. Так в чем может быть проблема ?
Магнитные бури чтоли не дают нормально работать ?
А смысла в предложеных тобою вариантах поэтому не вижу! Финансово это себя не окупает! Лишние расходы! Если бы пользователей было на порядок больше... можно было бы и подумать. Есть у меня конторы которые работают на предложеной тобою схеме, без проблем. Но в данной ситуации это не вариант.
А про свитч могу сказать, что порою он гонит, и пользователи то тормозят, то вообще базу не видят, хотя через проводник все доступно. Сам лично встречался.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #7  Пт Май 23, 2008 20:09:19
Заголовок сообщения:

Den, ключевая фраза у меня была: "при НОРМАЛЬНО работающих компах". Сетка (и свитч) естественно подразумевались нормально рабочие.
Попробуй тогда свитч заменить на простой кроссовер между этими двумя компами.
Другое дело, что при нормальной работе железа 7.7 работает одинаково - что в 10Мбит сетке, что в 100 Гбит - ей просто нужно реально совсем немного.
Цитата:
А смысла в предложеных тобою вариантах поэтому не вижу! Финансово это себя не окупает! Лишние расходы! Если бы пользователей было на порядок больше... можно было бы и подумать.

У меня есть один клиент, где пришлось так сделать - сетка, свитч, компы - все выбирал и монтировал я сам. Но на 3-х пользователей базы пришлось завести терминал



Автор: Den
Добавлено: #8  Пт Май 23, 2008 20:17:07
Заголовок сообщения:

Есть еще у кого мысли ?


Автор: Cleaner
Добавлено: #9  Сб Май 24, 2008 02:01:28
Заголовок сообщения:

Den говорит:
Есть еще у кого мысли ?

http://www.balans.kz/weblog_entry.php?e=16
а) соединить один-в-один без свича
б) проверить всю сеть, включая свич...



Автор: d.Fedor
Добавлено: #10  Сб Май 24, 2008 09:36:55
Заголовок сообщения:

Добавлю, если установлен принтер типа Кенона, удали его спуйлер печати (его прога в трее), несколько раз встречались с этим. Он гад сетку тормозит не по детски...


Автор: _Митрич
Добавлено: #11  Сб Май 24, 2008 12:26:55
Заголовок сообщения:

Den, вот еще что вспомнилось:
1. Отключи комп с базой от сети (чтобы исключить влияние свитча и проводов)
2. Зайди в базу монопольно, выбери отчет, который подольше формируется - и засеки время его выполнения.
3. Зайди в базу НЕ монопольно, сформируй тот же отчет - и снова засеки время. В норме он должен формироваться где-то на 10-15% времени дольше.
4. Зайди в базу НЕ монопольно со второго компа, на первом из базы ВЫЙДИ - сформируй тот же отчет - и снова засеки время. Время должно быть сопоставимо с п.3 - чуть дольше за счет работы по сетке.
5. Зайди в базу НЕ монопольно со второго компа, на первом в базу ВОЙДИ - но ничего не делай - сформируй тот же отчет - и снова засеки время. Время должно быть чуть больше, чем в п.4

Если соотношения, как у меня - то с сеткой все ОК. Тогда проблема в компах.



Автор: Den
Добавлено: #12  Пн Май 26, 2008 17:06:52
Заголовок сообщения:

Спасибо парни, буду эксперементировать, потом отпишусь.


Автор: shurik.kz
Добавлено: #13  Чт Мар 19, 2009 18:43:53
Заголовок сообщения:

Den
Как проблему решил?



Автор: Без
Добавлено: #14  Чт Мар 19, 2009 21:57:54
Заголовок сообщения:

d.Fedor говорит:
если установлен принтер типа Кенона, удали его спуйлер печати

У меня Кэнон... Тормозит сетка...
Нука, Дядя Федор медленно объясни что удалять...



Автор: Den
Добавлено: #15  Пт Мар 20, 2009 13:10:14
Заголовок сообщения:

shurik.kz говорит:
Как проблему решил?

Поменял хаб :D
Без говорит:
У меня Кэнон

Монитор состояния принтера из автозагрузки убери.



Автор: Без
Добавлено: #16  Пт Мар 20, 2009 13:35:12
Заголовок сообщения:

Den говорит:
Монитор состояния принтера из автозагрузки убери.


Еще медленее объясни.. :)



Автор: Den
Добавлено: #17  Пн Мар 23, 2009 21:05:58
Заголовок сообщения:

Нужна прога, которая показывает все автозапускаемые приложения при загрузке ОС.


Автор: Без
Добавлено: #18  Вт Мар 24, 2009 11:08:06
Заголовок сообщения:

Поудалял все дарайвера от принтера, потом заново уставновил, только без всяких Тулбаров..
Щас скорость заметно увеличилась.. :)

Добавлено спустя 34 секунды:

Den говорит:
Нужна прога, которая показывает все автозапускаемые приложения при загрузке ОС.

Какая такая прога напрмер есть?



Автор: d.Fedor
Добавлено: #19  Вт Мар 24, 2009 12:26:28
Заголовок сообщения:

Цитата:
Какая такая прога напрмер есть?


Вообще существуют всякие твикеры, но проще воспользоваться втсроенными средствами виндовоза. В меню "Выполнить" набираем команду msconfig, выполняем, в появившемся окошке думаю быстро разберешся :)



Автор: Без
Добавлено: #20  Вт Мар 24, 2009 14:05:46
Заголовок сообщения:

Ага.. Полез щас.. И отключил всего одну прогу- Настройки драйверов НР..
У меня же щас нет Хьюлетов.. Никаких..
Перегрузился..
Комп выдал:
Цитата:
Порядок загрузки системы был изменен. Пожалуйста, верните всё на место
и никогда больше этого не делайте

И отказался дальше работать пока я не сделал как он хочет..
:D



Автор: d.Fedor
Добавлено: #21  Вт Мар 24, 2009 15:15:15
Заголовок сообщения:

Ну HP это не только принтера, у меня иногда такое бывает при подключение КПК, он у меня как раз HP... Суть не в этом :) Словом, когда там что-то отключаеш, после перезагрузки он выдает окно что порядок был изменен, ставиш галку типа "больше не показывать сообщение" и жмеш подтверждение. Все, больше ругаться не будет.
А вот если он действительно написал "пожалуйста верните все на место и т.п.", энто у вас неплохой похоже админ сидит, который предусмотрел подобные "действия пользователей", так вот ежели он такой умный, то пусть и решит вам проблему с замедлением работы по сети... К стати это его прямая обязанность... Это я как админ говорю....



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ