» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Нет проводок платежных поручений |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | ptt |
Добавлено: | #1  Вт Июл 22, 2008 18:21:09 |
Заголовок сообщения: | Нет проводок платежных поручений |
При открытии журнала платежные документы и вкладку действия\структура подчиненности отображаются платежки с пометкой НЕ ПРОВЕДЕН. В отчете движения документа пустая таблица крыжиков на обозначении платёжек в журнале тоже нет ни на одной. Что бы это значило? Подскажите люди знающие! Заранее благодарен! |
Автор: | NoName | ||
Добавлено: | #2  Вт Июл 22, 2008 18:30:48 | ||
Заголовок сообщения: | Re: Нет проводок платежных поручений | ||
Не понял почти ничего. Одно ясно: у автора действительно версия 7.7. И похоже, он пытается найти проводки у платежных поручений. Дело это бесперспективное, т.к. в семерке проводки создаются документом "Выписка с рачетного счета", а не платежками. |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #3  Вт Июл 22, 2008 18:37:34 |
Заголовок сообщения: | |
Дело не в версии 1С... Дело в принципе... Платежное поручение - это приказ банку на перевод денеж.средств... А вот выполнит ли банк этот приказ или нет - это еще вопрос.. Если выполнит, то это отразится в ВЫПИСКЕ банка.. ptt Пл-поручение НЕ ДЕЛАЕТ проводок.. Точно так же как Комм.удос-е, Доверенность, Приказы, Счет на оплату.. |
Автор: | ptt |
Добавлено: | #4  Вт Июл 22, 2008 18:42:06 |
Заголовок сообщения: | |
Извените что не указал версию, действительно 7.7 рел.258. От карточки п\п идет ветвь на выписку из банка, но слово не проведен , смущает. |
Автор: | NoName | ||||
Добавлено: | #5  Вт Июл 22, 2008 18:47:44 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Какие карточки, какие ветви? Откройте журнал операций, включите режим показа проводок, и сразу будет видно, что проведено, а что нет.
В восьмёрке - таки делает. Но это так, к слову. |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||
Добавлено: | #6  Вт Июл 22, 2008 19:02:08 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Да, знаю. Просто здесь автору лучше не говорить ничего про 8-ку.. Будет мешать ему.. А поправьте если не прав.. В 8-ке концептуально разарботчики вернулись к наработкам 6-ки.. так ведь? |
Автор: | NoName | ||
Добавлено: | #7  Ср Июл 23, 2008 08:50:59 | ||
Заголовок сообщения: | |||
В каком месте они вернулись к наработкам 6-ки ? |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||
Добавлено: | #8  Ср Июл 23, 2008 08:52:00 | ||
Заголовок сообщения: | |||
ОК. Это просто ответить "я не знаю". Вопрос то задавал я... |
Автор: | d.Fedor | ||||
Добавлено: | #9  Ср Июл 23, 2008 09:22:25 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Нет, это всего лиш следование стандартам МСФО... |
Автор: | NoName | ||||||
Добавлено: | #10  Ср Июл 23, 2008 09:33:51 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Хорошо, попробую ещё раз: ------------------------------------------------------------------------
Нет, я так не считаю. (Это был ответ на вопрос). Теперь всё-таки позвольте полюбопытствовать, почему вы решили, что они вернулись к наработкам 6-ки? |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||
Добавлено: | #11  Ср Июл 23, 2008 10:05:54 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Я плохо помню шестерку.. Просто кажется, что там пл-поручение тоже делала проводку... Да и сам принцип проведения док-ов кажется был такой же.. Нет? |
Автор: | NoName |
Добавлено: | #12  Ср Июл 23, 2008 10:21:03 |
Заголовок сообщения: | |
Типовой шестерки для Казахстана не было. Был зоопарк конфигураций. Возможно, в каких-то платежка и делала проводку. Но делать из этого вывод, что восьмёрка - это возврат к шестерке, немного странно. |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #13  Ср Июл 23, 2008 10:32:31 |
Заголовок сообщения: | |
#3 - сто процентов верно ибо платежки могут не пройти в банке, а если она на пару лимонов?! Ты звонишь поставщику и говоришь, что рассчитался и тебе срочно нужен товар, а это пятница, он отгружает. В понедельник товар у тебя и узнаешь, что платежка не прошла - а поставщик уже выслал "людей" за долгом. Платежка не должна делать проводок, пока весь Казахстан не обзавелся системой Банк-клиент, но это будет не скоро. |
Автор: | Технический |
Добавлено: | #14  Ср Июл 23, 2008 10:35:54 |
Заголовок сообщения: | |
Платежное поручение - нехороший документ для проводок. Но раз делает, придется считаться. |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||
Добавлено: | #15  Ср Июл 23, 2008 11:42:03 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Надо в Восьмерке включить режим "Встречать пришедших за долгом" :lol: |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #16  Ср Июл 23, 2008 11:47:25 |
Заголовок сообщения: | |
# 15 Будет в следующем релизе :D |
Автор: | d.Fedor | ||||
Добавлено: | #17  Ср Июл 23, 2008 12:53:48 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
В восьмерке проводки образуються только в случае отметки "Оплата" и установкой даты оплаты. |
Автор: | NoName | ||
Добавлено: | #18  Ср Июл 23, 2008 14:20:14 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Как уже заметил Федор, проводки делаются только после установки флажка "Оплачено" и указания даты прохождения денег. Не мешало бы уточнить такие детали, прежде чем устраивать цирк. |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #19  Ср Июл 23, 2008 16:30:28 |
Заголовок сообщения: | |
Вот два Д'артаньяна, откуда бухгалтер будет знать пропустил банк платежку или нет, или в 8-ке все автоматом становятся телепатами, да это бесспорный плюс. |
Автор: | т.Сема | ||
Добавлено: | #20  Ср Июл 23, 2008 17:10:27 | ||
Заголовок сообщения: | |||
г-н Федор, не потрудитесь ли привести, ГДЕ в стандартах МСФО расписано, что платежка должна делать проводки ? |
Автор: | ИМХОя | ||
Добавлено: | #21  Ср Июл 23, 2008 17:16:43 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Узнает из выписки.. Если п/поручение прошли скажем следующим днем, то надо в его эл.версии поменять дату, поставить галочку "Оплачено" и провести.. В "Семерке" это неважно.. Можно даже не выбирать в выписке платежку... А в "Восьмерке" если все предварительные док-ты стоят правильно, то выписка показывается сразу.. Ее даже составлять не надо.. |
Автор: | Den |
Добавлено: | #22  Ср Июл 23, 2008 18:31:31 |
Заголовок сообщения: | |
Ушли от темы совсем... Возможно человек просто смотрит подчиненные документы, и видит выписку банка у которой и написано "не проведен", ее вот и нужно провести чтоб появились проводки. |
Автор: | d.Fedor | ||||
Добавлено: | #23  Чт Июл 24, 2008 08:27:52 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Сема, ты же вроде как разработчик? Вроде должен понимать что изучается материал и идет поиск оптимальных решений для реализации? Че дураком то прикидыватся? |
Автор: | т.Сема | ||
Добавлено: | #24  Чт Июл 24, 2008 08:47:02 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Лана, Федя, так и скажи - эт оразработчеик лажанулись, как всегда. И любимая фирма 1С обосра..сь, как обычно. Но причем здесь требования (слово то какое нашел корявое) МСФО ? Повторяю вопрос.
Ответ Федора - "Это я просто так спестел, не подумавши" - тоже принимается. Ты же в МСФО понимаешь, как свинья в апельсинах... |
Автор: | т.Сема |
Добавлено: | #25  Чт Июл 24, 2008 09:16:28 |
Заголовок сообщения: | |
Уф...Понятно....МСФО Федор изучал по информационным письмам 1С. Да еще на курсах коммуникативной компетентности. Хорошо. Пойдем от обратного. Вопрос. ГДЕ в МСФО написано, что что платежка НЕ должна делать проводки ? |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||
Добавлено: | #26  Чт Июл 24, 2008 09:23:13 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Семен, МСФО - это стандарты финансовой ОТЧЕТности. Платежка - это всего лишь первичный документ. И априори упоминаться там не должна. |
Автор: | d.Fedor |
Добавлено: | #27  Чт Июл 24, 2008 10:14:51 |
Заголовок сообщения: | |
Сеня, я не собираюсь сейчас лезть в стандарты, цитировать и объяснять что согласно этим требованиям простое и эфективное решение делать проводку в платежном поручение для последующего получение отчетности + более эфективное решение для системы в целом. У меня нет на это ни времени, ни желания. А вот твои "высказывания" относятся к личной неприязни или просто идиота корчиш? |
Автор: | т.Сема | ||||
Добавлено: | #28  Чт Июл 24, 2008 10:32:37 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Я знаю, Рамазан, что платежка прямо не упоминается в МСФО. На то они и стандарты, чтобы не копаться в незначащих деталях и не перечислять каждый из имеющихся видов первичных документов каждой из республик, присоединившихся к МСФО. Однако. Определение требований для финотчетности неявно подразумевает также исходящие правила и для первичных документов, и для правил бухучета.
Так и скажи - я не знаю. И я тебя пойму. И все тебя поймут. А потом добавь - не знаю, а пез...пешу... Для более грамотных людей, чем бывший руководитель типичного франчайзи, и читающих эту ветку, ответим - в МСФО есть принцип консервативности. Есть и более жесткий принцип сверхконсервативности. Федору- ну хоть какого цвета стандарты МСФО, ты знаешь ? |
Автор: | NoName | ||
Добавлено: | #29  Чт Июл 24, 2008 10:54:12 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Ой. А вот этого не надо было говорить. Могут запинать сильно. |
Автор: | т.Сема |
Добавлено: | #30  Чт Июл 24, 2008 11:13:05 |
Заголовок сообщения: | |
А чего не надо ? 1С получила то, чего делала. Не действительным обучением своих "солдат и сержантов" учету и иным полезным предметам - а натаскиванием их на курсах обучению "красиво пистеть" - т.е. на курсах коммуникативной компетентности. А потом и удивляются - а чего это 8-ка не идет ? А не надо ли вам учиться ? Федор, ты хоть какие нить курсы по МСФО проходил ? Я - два уровня финучета (ФУ), также НУ, УУ. ВСЕ мои работники прошли хотя бы первый уровень ФУ и НУ. |
Автор: | d.Fedor |
Добавлено: | #31  Чт Июл 24, 2008 12:24:28 |
Заголовок сообщения: | |
Сеня, на этот вопрос я тебе бы ответил больше года назад, когда изучал МСФО и являлся руководителем казахстанской фирмой франчайзи, в данный момент мне это абсолютно не требуется, поэтому лежит на полке до лучших времен. А насчет всей остальной твоей грязи... Культура из тебя прямо и прет или это просто зависть что есть люди с более высоким уровнем знаний (имею в виду разработчиков) и они делают настоящие продукты? Да и разговаривать с тобой в таком русле не просто не хочеться, это глупо. Ибо шизоида нужно либо игноривать, либо говорить с позиции силы. Убедить в чем то невозможно, поэтому в игнор... |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||
Добавлено: | #32  Чт Июл 24, 2008 12:31:51 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Оранжевый?.. Цвета голладской футбольной команды.. И холяцкой революции... И шо??? |
Автор: | т.Сема |
Добавлено: | #33  Чт Июл 24, 2008 12:36:28 |
Заголовок сообщения: | |
32/ Красный - Аскери 2005-2006. Темно-синий - БИКО 2008. 31/ Я удовлетворен. Ты почаще пиши то, чего не знаешь. И я часто буду тебя "умывать" таким образом. |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||
Добавлено: | #34  Чт Июл 24, 2008 12:38:05 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Ну баллиинн... Я то думал за этим что-то серьезное... надо будет БИКО дать задание, чтоб специально для вас они напечатали МСФО всех цветов радуги :D Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды: А у меня Сборник проводок по МСФО - оранжевого цвета.. Эх, тема какая.. Надо будет еще заказать Налоговый Кодекс черного цвета - цвета анархистов.. :ROFL: |
Автор: | d.Fedor |
Добавлено: | #35  Чт Июл 24, 2008 12:54:56 |
Заголовок сообщения: | |
В чем ты меня умыл придурок? В том что МСФО у меня пылиться дома больше года за недобностью? В том что я написал по памяти, но уже не помню деталей а вспоминать нехочу? Возми тряпочку и сотри яд с монитора, попортит аппаратуру.. |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #36  Чт Июл 24, 2008 13:04:48 |
Заголовок сообщения: | |
какие горячие парни......... :shock: автор ветки видимо уже :o Добавлено спустя 58 секунд: А он Заранее благодарил, между прочим.... |