| Согласились бы вы проходить тестирование на детекторе лжи при приеме на работу? |
| Да |
|
51% |
[ 65 ] |
| Нет |
|
48% |
[ 62 ] |
|
| Всего проголосовало : 127 |
|
| Тестирование на детекторе лжи (полиграфе)
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#52 Пт Сен 05, 2008 18:46:30
|
|
|
интересно получается,а мужиков что проверять не надо? по статистике они на лево чаще ходят,натура у вас такая 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#54 Пт Сен 05, 2008 19:09:51
|
Сообщить модератору
|
|
Вот вам и ответы... :lol:
1) Чего проверять если ответ известен
2) Любая женщина с рождения обладает внутренним детектором лжи.
Вобще у женщин детекторов всяких много.. в разных местах.. 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
_Митрич
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#55 Пт Сен 05, 2008 19:40:13
|
Сообщить модератору
|
|
| Цитата: |
Митрич, прием на работу это ведь не тоже самое, что быть подсудимым..
Там стоит вопрос вынесения вердикта - ВИНОВЕН или НЕВИНОВЕН.
Ошибка - страшное дело! |
ИМХО, дело вот в чем: если суд устраивает некое доказательство (например, отпечатки пальцев) и этот вид доказательств считается ДОСТОВЕРНЫМ и принимается судом - то и я сочту это ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ.
А вот полиграф в судебной практике к таким доказательствам не относится. Т.е результаты тестирования на полиграфе НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОСТОВЕРНЫМИ.
Uma пытается на основании непонятно чего доказать обратное - вопреки любой логике, перевирая ФАКТЫ. И на этом основании к тому же сомневается в моей компетентности - вплоть до прямых измышлений.
| Цитата: |
|
Вот-вот.. Полиграф - это всего лишь инструмент психолога.. Не больше. |
Вот с этим я согласен. НО! Инструмент КРИВОЙ, но психолог при помощи кривого инструмента делает ПРЯМЫЕ ВЫВОДЫ. В любой другой сфере человеческой деятельности подобное бы назвали БРЕДОМ - а здесь люди на основании НЕВЕРНЫХ фактов принимают РЕШЕНИЯ. Это-нормально?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Darjal
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#58 Пт Сен 05, 2008 23:51:41
|
Сообщить модератору
|
|
| Динкин говорит: |
|
чистА из любопытства...Интересно было бы узнать результаты и вообще сам процесс..Но не более того. |
Исследования, производство и продажа лай-детекторов - большой бизнес под весьма и весьма "скользкой" идеей (цитата)- "серьезных вопросов обеспечения государственной безопасности, борьбы с криминалом и организованной преступностью до проверок сотрудников на лояльность компании и разрешения семейных конфликтов".
Доступны методики прохождения проверки с учетом знания принципов работы полиграфа.... Так кто кого обманывает? :lol:
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#59 Сб Сен 06, 2008 12:40:28
|
Сообщить модератору
|
|
| _Митрич говорит: |
|
ИМХО, дело вот в чем: если суд |
Митрич, я читать и думать умею.. Про суд уже сказал ведь, что это неправильно.. Чего воду в ступе толчь???
Если на то пошло... В нашем законодательстве прописано, что
человек ИМЕЕТ ПРАВО НЕ свидетельствовать в ущерб себе. Такие "доказательства" судом не принимаются.
Оставь наконец, суд в покое...
Здесь говорится об тестировании ПРИ ПРИЕМЕ НА РАБОТУ.
Причем добровольном... Хошь - идёшь, не хошь - не идёшь..
И вся песня...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#60 Сб Сен 06, 2008 13:05:21
|
Сообщить модератору
|
|
Если при приеме на работу - я бы пошла. (Написала бы "без проблем", но это здесь запрещено ИМХО).
Просто для тех, для кого это не вопрос жизни и смерти, что Полиграф, что Иван Иваныч, к любому тесту относимся как к спорту. И обычно легко проходим.
А для кого наоборот - шансы провалиться и на Полиграфе, и у специалиста-кадровика растут в одинаковой пропорции.
Многовато эмоций для модной игрушки, на мой взгляд.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#61 Сб Сен 06, 2008 13:06:55
|
Сообщить модератору
|
|
Я еще раз, благодаря этому топику убедился, что наши люди закомплексованые и закрытые..
Ментальность такая..
Плохо ли, хорошо ли это? - ответ может быть разным..
В зависимости от того что сам человек хочет..
Японцы напрмер, могут подойти на улице к незнакомому человек и начать читать стихи..
Так они вырабатывают в себе уверенность на публике..
Этот пример уже стал классическим..
Но у нас этот метод работает как-то странно..
Делают такое и аналогичное люди ищущие острых ощущений..
Видимо само закомплексованное общество порождает ПРОТЕСТ у некторых
ярких своих представителей..
Помнится когда-то давно одна знакомая как-то сделала попытку залезть на стол в кафе..
Делала она это в расчет шокировать меня.. Тож видать начиталась подобной японской дребедени...
Она наверняка была довольна произведенным эффектом - я был смущен этой выходкой...
Но на самом деле я попросту не понял - зачем это было нужно делать?
Вот вам и тест - я перестал общаться с любительницей эпатажа..
Не потому что стесняюсь, а потому что не люблю этого...
Эта тема вызывала какое-то судорожное обсуждение. Очень показательно!
Какие-то крайности постоянные...
Добавлено спустя 11 минут 55 секунд:
| Anka говорит: |
|
Многовато эмоций для модной игрушки, на мой взгляд. |
А вы прочитайте роман "1986" - эмоций будет еще больше..
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#62 Сб Сен 06, 2008 14:10:45
|
|
|
Если честно я бы удрала от человека подскакивающего ко мне на улице со стихами..  ..псих и только ...а потом еще чего попросит в качестве оплаты...ну уж нет времена не спокойные от таких японцев лучше держаться на расстоянии 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#63 Сб Сен 06, 2008 14:23:20
|
Сообщить модератору
|
|
| ИМХО говорит: |
|
А вы прочитайте роман "1986" - эмоций будет еще больше.. |
Автор?
Я раньше убегала от цыганок на улице, которые приставали с предложением погадать. После того, как меня "обули" прямо на пороге моей квартиры они же.
Потом научилась спокойно с ними общаться. Хорошая закалка для желающих пройти психологический тест. Попробуйте с такой пообщаться и уйти, оставив ее ни с чем.
Просто не играйте в игру, которую вам навязывают. Навязывайте свою.
...почему бе не полиграфу?..
Добавлено спустя 51 минуту 48 секунд:
| ИМХО говорит: |
Помнится когда-то давно одна знакомая как-то сделала попытку залезть на стол в кафе..
|
Представляю: .......... :ROFL: :ROFL: :ROFL:
Нет, нам порядочным бухгалтерам такое не может понравиться! 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#65 Вс Сен 07, 2008 08:37:11
|
Сообщить модератору
|
|
| Compas говорит: |
|
Я бы пошел только из за того, что контора может себе позволить такое оборудование при приеме. |
А вы уверены что эта аппаратура качественная или до конца продуманная или все бутафория ?
И что это за производство с такими мерами ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#67 Вс Сен 07, 2008 21:26:54
|
Сообщить модератору
|
|
| Нонна говорит: |
|
Если честно я бы удрала от человека подскакивающего ко мне на улице со стихами.. |
Лучше сразу из газового баллончика...
Я например, в таких из пулемета. Времена-то неспокойные...
Добавлено спустя 16 минут 52 секунды:
| ИМХО говорит: |
|
А вы прочитайте роман "1986" - эмоций будет еще больше.. |
Начала читать - тихий ужас. Если будем ходить строем и смотреть в одну сторону - тот день может наступить.
Поэтому уважаю свободомыслие и трезвый, критический взгляд на любые привычные идеи, постулаты и теории. Я не имею в виду анархическую пляску на столе, протест против общества и прочую явно агрессивную атрибутику. Истиная свобода начинается в голове, в осознании.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#68 Ср Мар 18, 2009 17:47:09
|
|
|
А вообще во всем это важно только ОДНО- Само согласие пройти такую проверку.
Оставьте ваши комплексы дома. Расслабьтесь, честному человеку нечего скрывать.
Согласна.
С удовольствием бы прошла такую проверку. В конце концов - познай самого себя
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
