Форму 101.01 не сдавали до сдачи декларации, но позже решили сдать 101.02
|
|
#1 Пн Май 18, 2009 12:12:11
|
|
|
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=278468#278468
Здравствуйте! такая ситуация: все те же авансовые платежи.... До сдачи декларации не сдавала расчет (п.2 ст.141), а после сдачи Декларации сдала, ссылка на п.7 ст.141.... теперь в НК вызывают и требуют объяснительную + расчет до сдачи Декларации (соответственно штраф 45МРП), скажите я могу отозвать расчет после сдачи Декларации? Спасибо...
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#5 Пн Май 18, 2009 14:14:29
|
|
|
а вы до сдачи Декларации сдавали расчет авансовых...? мне сказали, что , если мы себя определили плательщиками по ав.пл.КПН, то сдаем и до и после... а если нет, то и не надо было вообще сдавать никакие расчеты.... вот! теперь и не знаю, что делать.....
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#6 Пн Май 18, 2009 16:30:46
|
|
|
Ситуация такая - приняла фирму, бывший бухгалтер сдавала 101.01, т.к. за 2007 была большая прибыль. а 101.02 - после сдачи декларации не стала сдавать, т.к. в 2008 году деятельность предприятия не велась, были убытки. сейчас у меня такой вот вопрос возник - у нас будут штрафы, потому что не была сдана форма 101.02?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#8 Пн Май 18, 2009 16:42:00
|
|
|
Айнука, а штрафы большие?
Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
ох, посмотрела уже по адм.кодексу... 45 мрп.... попадалово....
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#10 Пн Май 18, 2009 16:57:51
|
|
|
Статья 206. Непредставление налоговой отчетности, а также документов, необходимых для проведения мониторинга налогоплательщика
1. Непредставление налогоплательщиком в налоговый орган налоговой отчетности в срок, установленный законодательными актами Республики Казахстан, кроме случая, предусмотренного частью второй настоящей статьи, -
влечет штраф на физических лиц в размере пятнадцати, на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей - в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере сорока пяти, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере семидесяти месячных расчетных показателей.
2. Непредставление налогоплательщиком налоговой отчетности в налоговый орган по истечении девяноста дней от установленного законодательными актами Республики Казахстан срока представления такой отчетности -
влечет штраф на физических лиц в размере тридцати, на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей - в размере сорока, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере шестидесяти, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере девяноста месячных расчетных показателей.
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
спокойствие, только спокойствие....
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#11 Пн Май 18, 2009 17:13:09
|
|
|
Мне в НК сказали, что расчеты по авансовым не отзываются, ссылаются на ст.69.. . и ничего уже не могу понять.... обязывают на сдачу с объяснительной (штраф 45 МРП) кроме этой статьи 69, есть официальное письмо или какая-нибудь бумага официальная, где написано, что расчет по ф.101.02 в 2009 году не имеем права отзывать??? кто-нибудь ответьте, пожалуйста.....
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#13 Пн Май 18, 2009 17:53:20
|
Сообщить модератору
|
|
Организация не сдавала форму 101.01 до сдачи декларации (т.к. имеет убытки), но вот после сдачи, решили все же сдать с нулями...
можно ли просто отозвать форму без уведомления НК или лучше идти с письмом и просьбой разрешить отозвать форму и не штрафовать
Добавлено спустя 58 секунд:
И какой штраф светит, при плохом стечении обстоятельств?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#16 Пн Май 18, 2009 18:09:39
|
Сообщить модератору
|
|
Zhanna Djumadieva говорит: |
есть официальное письмо или какая-нибудь бумага официальная, где написано, что расчет по ф.101.02 в 2009 году не имеем права отзывать??? |
Нет такой бумаги официальной.
Налоговая правильно ссылается на Налоговый Кодекс.
Мы же так громко на форуме кричали - начали сдавать авансовые, даже если имели право не сдавать (по принципу "на всякий случай") - значит впряглись в авансовые на весь год, включая обязательный предварительный расчет КПН и контроль превышения в декабре.
Не стали сдавать в январе авансовые - то и после сдачи подавать не надо. Не важно, убыток или прибыль.
Ну ведь наши аргументы многим казались "не убедительными".
Добавлено спустя 17 минут 25 секунд:
Тему переименовала слегка и склеила с другой такой же. = Elis
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#17 Пн Май 18, 2009 18:29:54
|
Сообщить модератору
|
|
Elis говорит: |
Не стали сдавать в январе авансовые - то и после сдачи подавать не надо. Не важно, убыток или прибыль.
Ну ведь наши аргументы многим казались "не убедительными".
Unknown |
Спасибо большое... Сказать нечего, ошибка не моя..... А вот "челом бить" в налоговой мне прийдется
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#18 Пн Май 18, 2009 18:42:23
|
|
|
придется сдавать и платить..... не сдашь отчетность штраф, сдашь, и опять не прав.....так что дорогие бухгалтера на авось на всякий случай , наказуемо.....
Спасибо за информацию....
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Евлеша
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#20 Вт Май 26, 2009 14:23:01
|
Сообщить модератору
|
|
где можно посмотреть письмо от 02.04.2009г. № НК-06-26/3020 ?
Добавлено спустя 29 минут 46 секунд:
Айнука говорит: |
где можно посмотреть письмо от 02.04.2009г. № НК-06-26/3020 ? |
это письмо-разъяснение по поводу сдачи расчетов авансовых платежей по КПН до и после сдачи декларации по КПН, помогите не могу найти нигде
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Евлеша
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#22 Вт Май 26, 2009 17:18:35
|
Сообщить модератору
|
|
А я почему то не могу его вставить, если это то письмо конечно,Ю уже 2 раз пробую
Добавлено спустя 36 минут 58 секунд:
может это
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
если это, то добавлю 2 лист. Это?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#23 Вт Май 26, 2009 18:10:17
|
Сообщить модератору
|
|
Евлеша, я боюсь, что это не оно.
Феномен просто какой-то...
Такое секретное письмо Письмо НК МФ РК от 2 апреля 2009 года № НК-06-26 /3020 "Касательно отзыва расчетов авансовых платежей", что есть только на платных ресурсах. В других местах не найду никак.
Ищу дальше. Может у кого Юрист есть на работе?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Евлеша
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
натампк
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#25 Вт Май 26, 2009 18:20:48
|
Сообщить модератору
|
|
Если подходите под п.2 ст.141 то любом случае если сдали любую из форм 101.01 или 101.02. наказать могут толькл по 209 КУАП за превышение фактически начисленного КПН над заявленным.А по 206 за не сдачу отчетов наказать не могут.Вступает п.2 ст.141 НК РК.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Оксана_К
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Оксана_К
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#31 Вт Май 26, 2009 19:08:51
|
Сообщить модератору
|
|
Ай, какие все молодцы!
Айнука, получайте!
Добавлено спустя 9 минут 48 секунд:
Да, ну письмецо-то грустное...
Черным по белому сказано, что отзыв отчетов по авансовым платежам теми налогоплательщиками, которые имели право не отчитываться по авансовым, но все же отчитались, не возможен.
И если впряглись в эту повозку, то на весь год, т.к., если по итогам года у них будет превышение исчисленных сумм КПН по декларации над исчисленными суммами авансовых платежей, то потом будет штраф.
Так что еще раз, очередной, предупреждаем - пустографки по авансовым опасны!!!
Если вы в декабре не покажете реальную сумму авансовых платежей, то по итогу Декларации по КПН, сданной в 2010 году, в случае превышения итогового КПН над авансами (а если авансы = 0, то превышение неизбежно), таким "перестраховщикам" грозит штраф.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#32 Вт Май 26, 2009 20:42:22
|
Сообщить модератору
|
|
да уж письмо, спасибо всем кто отозвался.
Поясните мне пожалуйста:
1. тем кто сдал 101.02 без 101.01 ничего не будет (штраф за то что сдали 101.02 или за то что не сдала 101.01)?
2. так как я 101.02 сдала нулевую, то если у меня в 2009 г. будет хоть какая-то сумма КПН - то штраф за превышение КПН?
3. а если у меня намечается КПН, я разве не смогу сдать допку по 101.02?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#33 Вт Май 26, 2009 21:01:47
|
Сообщить модератору
|
|
1. Не знаю. Штрафа за то, что сдали 101.02 точно не будет, а вот станут ли штрафовать за то, что 101.01 не подали - этого я не знаю.
2. и 3. Если у вас намечается КПН, то вы не только можете, но и должны подать допик по 101.02
Анализируются именно годовые авансовые платежи, поэтому не важно, что вы подали нулевую 101.02.
Главное, чтобы по году у вас авансовые не превысили фактического КПН.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#34 Вт Июн 16, 2009 13:47:28
|
Сообщить модератору
|
|
пришло Уведомление по несдаче 101.01 формы (основываются тем что раз сдали 101.02 должны были сдать 101.01). Директор пошел сдавать протокольно 101.01 с объяснительной, инспектор посоветовала отозвать 101.02, что и было сделано тут же. Удивительно, недели три назад говорили совсем другое - великая сила человеческий фактор.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#35 Сб Ноя 07, 2009 22:19:51
|
Сообщить модератору
|
|
здравствуйте, сдали ф.101,02 (нулевку) до 20.04.09года, по п.2 ст 141 мы не подлежим для сдачи расчетов, но для страховки сдали ф.101.02 (нулевку), ф.101.01 не сдавали, правильно ли мы поступили и какие последствия могут быть, не лучше ли отозвать ф.101.02, как правильно сделать подскажите.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#36 Сб Ноя 07, 2009 23:34:31
|
Сообщить модератору
|
|
буух. говорит: |
не лучше ли отозвать ф.101.02 |
отозвать не получиться.. т.к. согласно НК-2009г отзыв ошибочно представленной ФНО предусмотрен в случаях: http://kodeks.kz/2009/index.php?st=69
Цитата: |
Статья 69. Порядок отзыва налоговой отчетности
2. Налогоплательщик (налоговый агент) вправе представить налоговое заявление, указанное в пункте 1 настоящей статьи, в случаях:
1) отзыва ошибочно представленной налоговой отчетности;
2) отзыва ликвидационной налоговой отчетности - при возобновлении деятельности до начала проведения налоговой проверки в соответствии со статьями 37, 38, 40 - 43 настоящего Кодекса.
Для целей настоящей статьи ошибочно представленными формами налоговой отчетности признаются формы налоговой отчетности, в которых не указан и (или) неверно указан:
1) код валюты;
2) номер и дата контракта на недропользование;
3) статус резидентства. |
попробовать можно со своим налоговым органом, не факт что получиться.. но случаи были..
буух. говорит: |
для страховки сдали ф.101.02 (нулевку), ф.101.01 не сдавали, правильно ли мы поступили |
нет, неправильно...
рекомендую к изучению темы, которые обсуждались ранее у нас
http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=13812
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#39 Вс Ноя 08, 2009 19:35:59
|
Сообщить модератору
|
|
http://blogs.e.gov.kz/blogs/ergozhin_d/questions/12152
на блоге Ергожина прозвучала такая фраза: "Вместе с тем, на сегодняшний день продолжают поступать вопросы от налогоплательщиков, на которых в соответствии с подпунктом 1) пункта 2 статьи 141 Налогового кодекса распространяется право не исчислять и не уплачивать авансовые платежи по КПН, и, соответственно, не представлять расчеты сумм авансовых платежей по КПН, подлежащего уплате до и после сдачи декларации по КПН, в связи с этим, Налоговым комитетом МФ РК направлено письмо в Генеральную проруратуру РК, как органу осуществляющий высший надзор за точным и единообразным применением законов, указов Президента Республики Казахстан и иных нормативных правовых актов на территории Республики о рассмотрении вопроса правильности применения налоговыми органами норм статьи 141 Налогового кодекса на примере.
По получению ответа Генеральной прокуратуры РК будет направлено соответствующее разъяснение в территориальные налоговые органы и налогоплательщикам."
Никто не знает, что ответила Прокуратура? все-таки ответ на Блоге от 23 июня. Должна быть определенность.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#41 Пн Ноя 09, 2009 10:47:07
|
Сообщить модератору
|
|
Elis говорит: |
только опасаетесь |
т.к. письмо вышло 26.06.2009г., а отчеты сдали в апреле (после сдачи 100 формы), и разъяснения по п.7 ст. 141 по убыточным предприятиям вышли позже - думаю можно отбрыкаться.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#42 Пн Ноя 09, 2009 14:36:39
|
Сообщить модератору
|
|
Elis, протокол составили, комиссия в среду будет. Я в объяснительной практически полностью данное письмо скопировала и написала, что "нам известно, что данная информация доведена до Вас письмом за № таким-то дата такая-то", посему прошу освободить от адм. ответственности.
Посмотрим.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#44 Вт Ноя 10, 2009 22:53:37
|
Сообщить модератору
|
|
Compas, пожалуйста, подскажите как мне действовать завтра на комиссии.
Буквально вчера написала объяснительную по поводу несвоевременной сдачи формы 101.02 за 2009 год, где ссылаясь на письмо НК 21-51/6089 от 26/06/2009 просила освободить от адм. ответственности, так как ТОО согласно ст. 141 НК имеет право не сдавать расчет авансовых.
Сегодня здесь http://balans.kz/viewtopic.php?t=4228&start=100&tape обсуждалась тема, что форму можно все-таки отозвать.
Протокол подписан. На попятную уже нельзя?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#45 Ср Ноя 11, 2009 11:08:34
|
|
|
А разве мы не можно согласно письма НК МФ РК от 26 июня 2009 года № НК-21-51/6089, отозвать 101,01 и 101,02?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#47 Чт Ноя 19, 2009 12:50:58
|
Сообщить модератору
|
|
В письме от 26 июня 2009 года № НК-21-51/6089 указано было что в п.2 ст. 141 НК внесут изменения задним числом, т.е. с 1.01.2009г.
Проект Закона, которым вносятся изменения здесь http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=267770#267770
Сам проект сейчас в Сенате. Подписание ожидается до 31 декабря 2008 года.
Цитата: |
28) в статье 141:
в пункте 2: с 01.01.2010г.
абзац первый изложить в следующей редакции:
«2. Не исчисляют и не уплачивают авансовые платежи по корпоративному подоходному налогу, в том числе не представляют расчеты сумм авансовых платежей по корпоративному подоходному налогу, подлежащих уплате за периоды до и после сдачи декларации по корпоративному подоходному налогу за предыдущий налоговый период:»; |
Обратить внимание, вводится в действие с 01.01.2010г.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#48 Чт Ноя 19, 2009 15:09:07
|
|
|
Юнона говорит: |
В письме от 26 июня 2009 года № НК-21-51/6089 указано было что в п.2 ст. 141 НК внесут изменения задним числом, т.е. с 1.01.2009г.
Проект Закона, которым вносятся изменения здесь http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=267770#267770
Сам проект сейчас в Сенате. Подписание ожидается до 31 декабря 2008 года.
Цитата: |
28) в статье 141:
в пункте 2: с 01.01.2010г.
абзац первый изложить в следующей редакции:
«2. Не исчисляют и не уплачивают авансовые платежи по корпоративному подоходному налогу, в том числе не представляют расчеты сумм авансовых платежей по корпоративному подоходному налогу, подлежащих уплате за периоды до и после сдачи декларации по корпоративному подоходному налогу за предыдущий налоговый период:»; |
Обратить внимание, вводится в действие с 01.01.2010г. |
Юнона значит мы можем отозвать 101ю.01 и 101.02?
Добавлено спустя 29 минут 10 секунд:
adilj говорит: |
Юнона говорит: |
В письме от 26 июня 2009 года № НК-21-51/6089 указано было что в п.2 ст. 141 НК внесут изменения задним числом, т.е. с 1.01.2009г.
Проект Закона, которым вносятся изменения здесь http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=267770#267770
Сам проект сейчас в Сенате. Подписание ожидается до 31 декабря 2008 года.
Цитата: |
28) в статье 141:
в пункте 2: с 01.01.2010г.
абзац первый изложить в следующей редакции:
«2. Не исчисляют и не уплачивают авансовые платежи по корпоративному подоходному налогу, в том числе не представляют расчеты сумм авансовых платежей по корпоративному подоходному налогу, подлежащих уплате за периоды до и после сдачи декларации по корпоративному подоходному налогу за предыдущий налоговый период:»; |
Обратить внимание, вводится в действие с 01.01.2010г. |
Юнона значит мы можем отозвать 101ю.01 и 101.02? |
Я извеняюсь, не обратила внимание на то, что вводится в действие с 01.01.2010г
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#49 Ср Ноя 25, 2009 15:11:32
|
|
|
Добрый день, помогите разобраться, запуталась совсем. ИП на общеустановленном режиме.
2008г. Авансовые платежи до сдачи и после сдачи предоставлены по формам 221.01 и 221.03 соотв-но, декларация по ИПН форма 220.00 результат убыток.
2009г. до сдачи не сдается отчет вообще, после сдачи сдана форма 101.02 (заявлены платежи 9000 тенге – квитанции об оплате нет).
Какие мои действия? Корректировать ли сумму аванс платежей, и как? Или вообще форму 101.02 не брать во внимание?
У предприятия нет крипто-ключа, не могу посмотреть что там на лицевом счете.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|