| Безвозмездная аренда имущества
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#6 Пт Окт 13, 2006 16:18:00
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос-По договору безвозмездного пользования имуществом одна сторона передает имущество в безвозмезное временное пользование другой стороне
Добавлено спустя 41 секунду:
Налоговые обязательства-ложатся на арендатора или арендодателя
Бухгалтерские проводки-??? По договору безвозмезного пользования
ит.д
Добавлено спустя 44 секунды:
извиняюсь скачок напряжения был
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#8 Сб Окт 14, 2006 09:30:12
|
Сообщить модератору
|
|
| бух3 говорит: |
Вопрос-По договору безвозмездного пользования имуществом одна сторона передает имущество в безвозмезное временное пользование другой стороне
Добавлено спустя 41 секунду:
Налоговые обязательства-ложатся на арендатора или арендодателя
Бухгалтерские проводки-??? По договору безвозмезного пользования
ит.д
Добавлено спустя 44 секунды:
извиняюсь скачок напряжения был |
Та сторона, которая получает имущество в безвозмездное пользование, получает доход от безвозмездного пользования имуществом. 
Та сторона, которая передает имущество - имеет обалагаемый оборот по НДС (если плательщик).
Это - из формулировок НК РК.
А как оценивать будете доход и оборот - на фашу фантазию, скорее всего - по рыночным ценам на аналогичные услуги.
Этого , наверное, не знают и те, кто вписывал данные пункты в кодекс.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#9 Сб Окт 14, 2006 11:18:41
|
Сообщить модератору
|
|
Да понятно что есть налоговый кодекс и есть еще гражданский кодекс но в плане счетов не расписаны « Бухгалтерские проводки-???» По договору безвозмезного пользования имуществом.Читаем также бюллетень бухгалтера,но надеемся на помощь Форума так как и другим нужна информация от независимых экспертов по бух.учету налогообложению и т.д Также интересует моменты по финансиремой аренде и текущей аренде( лизинг-не интересует
Добавлено спустя 1 час 2 минуты 8 секунд:
Да понятно что есть налоговый кодекс и есть еще гражданский кодекс но в плане счетов не расписаны « Бухгалтерские проводки-???» По договору безвозмезного пользования имуществом.Читаем также бюллетень бухгалтера,но надеемся на помощь Форума так как и другим нужна информация от независимых экспертов по бух.учету налогообложению и т.д Также интересует моменты по финансиремой аренде и текущей аренде( лизинг-не интересует)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#10 Сб Окт 14, 2006 18:44:34
|
Сообщить модератору
|
|
| Цитата: |
|
Да понятно что есть налоговый кодекс и есть еще гражданский кодекс но в плане счетов не расписаны « Бухгалтерские проводки-???» По договору безвозмезного пользования имуществом. |
вы будете смеяться, но они там расписаны. какая книшка/инструкция у вас на руках - я вам скажу номера проводок...
| Цитата: |
|
Также интересует моменты по финансиремой аренде и текущей аренде( лизинг-не интересует |
финаренда = лизинг
скажите, а что, у вас есть возможность переоформить дог-р БПИ в дог-р ФА/Л/А ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#11 Вс Окт 15, 2006 17:48:08
|
Сообщить модератору
|
|
Слушайте, а правда. Если безвозмездное получение имущества - это Дт 121-125, 201-222 Кт 727
А если это безвозмездное пользование имуществом. Это же услуга. Что в дебете ставить при начислении дохода? Сразу на расходы?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#12 Вс Окт 15, 2006 18:58:52
|
Сообщить модератору
|
|
| Цитата: |
|
А если это безвозмездное пользование имуществом. Это же услуга. Что в дебете ставить при начислении дохода? Сразу на расходы? |
У принимающей стороны (на основании ст. 90, п.1)
334 (1280) - 727 (6220)
У передающей стороны (на основании ст. 104, пп.1,7)
821.2 - 12х - амортизация
821.2 - 63х - налоги на имущество, транспорт
????? (не уверен) 334 - 727 - ар. плата (ст. 80, п.1, пп.5)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#13 Вс Окт 15, 2006 20:22:50
|
Сообщить модератору
|
|
| Starican2 говорит: |
У принимающей стороны (на основании ст. 90, п.1)
334 (1280) - 727 (6220) |
А потом как 334 счет закрывать?
| Starican2 говорит: |
|
????? (не уверен) 334 - 727 - ар. плата (ст. 80, п.1, пп.5) |
Не согласна. Т.к. пп.5 - это доходы от сдачи в аренду имущества;
А арендодатель этого дохода не получает. Доход получает арендополучатель, т.к. у него аренда бесплатная.
Не могут же они оба от одной хоз.операции доход получать.
| Starican2 говорит: |
У передающей стороны (на основании ст. 104, пп.1,7)
821.2 - 12х - амортизация
821.2 - 63х - налоги на имущество, транспорт |
А тут согласна. Т.к. дохода от сдачи в аренду арендодатель не получает.
Значит налоги и амортизация не связаны с получением дохода и вычету не подлежат.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#15 Пн Окт 16, 2006 09:48:04
|
Сообщить модератору
|
|
Спасибо Elis и Starican- Вам больше всего удалось раскачать тему до требуемого масштаба, теперь попытаюсь все применить на практике, только вот дебиторку 334сч куда девать- ждать 3 года когда пройдет срок исковой давности, так ведь за 3 года еще добавится сумма. А насчет аренды да это действительно аренда площадей от ЧП (упрощенка) для ТОО (общеустановленный с НДС)
Проводки пытался искать из брошуры «Корреспонденция Счетов» от журнала »ББ» начиная с 1999, 2004,2005гг.
Текущий же год заключен на возмездное оказание услуг по аренде а предыдущие невозможно исправить так как ЧП не сможет пробить чек на кассовом аппарате в прошлом году, для ТОО возможно придется сдавать Доп декларации по СГД за прошедшие годы. Так или нет?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#16 Пн Окт 16, 2006 10:47:11
|
Сообщить модератору
|
|
| бух3 говорит: |
|
только вот дебиторку 334сч куда девать- ждать 3 года когда пройдет срок исковой давности, так ведь за 3 года еще добавится сумма. |
А вот подумала тут и решила, наверное списывать сразу на невычеты
Дт 821.2 Кт 334
| бух3 говорит: |
|
Текущий же год заключен на возмездное оказание услуг по аренде а предыдущие невозможно исправить так как ЧП не сможет пробить чек на кассовом аппарате в прошлом году, для ТОО возможно придется сдавать Доп декларации по СГД за прошедшие годы. Так или нет? |
Для ТОО однозначно допики.
Для ЧП: если оставите безвозмездную, то ИМХО ничего не изменится. Если решите переиграть на возмездное, то не обязательно проводить оплату прошлым годом. У нас метод начисления. Пусть висит задолженность, в этом году погасите.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#17 Пн Окт 16, 2006 12:34:46
|
Сообщить модератору
|
|
| бух3 говорит: |
Спасибо Elis и Starican- Вам больше всего удалось раскачать тему до требуемого масштаба, теперь попытаюсь все применить на практике, только вот дебиторку 334сч куда девать- ждать 3 года когда пройдет срок исковой давности, так ведь за 3 года еще добавится сумма. А насчет аренды да это действительно аренда площадей от ЧП (упрощенка) для ТОО (общеустановленный с НДС)
Проводки пытался искать из брошуры «Корреспонденция Счетов» от журнала »ББ» начиная с 1999, 2004,2005гг. |
1. То, чо приходится ломать голову на проводками, не зря, потому что их - просто не должно быть. Таково мое мнение. Ткой вывод сделала, т к
1.1. Передающая сторона дохода не получает, так как такая форма договора просто еге не предусматривает. Зачем же делать кор-ю Дт 334 (или 821) кт 727? Данных доход отражается тока в ведомостях по налоговому учету.
1.2. Если Вы и решите сделать проводку Дт 334 Кт 727, чтобы не забыть про данный доход в конце налогового года, тогда лучше не дебетовать счет 334, мне кажется, а дебетовать счет 845.1 . Логичнее.
1.3. Или сделать движение забалансом, себе для подсказки.
1.4. А вот проводку Дт 821/2 Кт 633 придется сделать, если ЧП тоже плательщиу НДС, как ни крути. С этим я согласна.
У принимающей стороны:
1. Поступление объекта за баланс и отметка, что в налоговом учете нужно признать доход.
у вас будут расхождение между бухгалтерсикм и налоговым доходам, вот и все.
[/quote]Текущий же год заключен на возмездное оказание услуг по аренде а предыдущие невозможно исправить так как ЧП не сможет пробить чек на кассовом аппарате в прошлом году, для ТОО возможно придется сдавать Доп декларации по СГД за прошедшие годы. Так или нет?[/quote]
ЧП тоже работает по методу начислений. Если уж совсем припекло, можно сдать доп. декларации по ф. 910.00 и по ЧП, а движение денег пойдет текущей датой.
А разве аренда недвижимости (или ее части) без арендной платы не является нарушением ГК РК ?
И еще. "Возмездное оказание услуг по аренде" - что то не то, так как аренда, все - таки не услуга, к такому выводу приходят и аудиторы, и юристы в своих разъясняющиех статьях, несмотря на то, что налоговики считают наоборот (тема соц.налога).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#19 Пн Окт 16, 2006 13:32:03
|
Сообщить модератору
|
|
неа...я тоже так думал перед выкладыванием проводки 334 - 727, но отбросил ету мысль...инвестиции чреваты в плане НК и БУ (МСФО), фактическая форма сделки - БЕЗвозмездная СУБСИДИЯ....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#20 Пн Окт 16, 2006 14:04:29
|
Сообщить модератору
|
|
Безвозмездная аренда...
| бух3 говорит: |
|
Безвозмездное поступление инвестиций |
Товарищииии... Вы хоть в смысл слов вникаете???
Аренда — слово, происходящее от средневекового renda, renta (от латин. reddita, по франц. rente) и означающее отдачу имущества в наем за известную ренту, наемную плату.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Инвестиции (нем. Investition, от лат. investio одеваю), долгосрочные вложения капитала в отрасли экономики внутри страны и за границей. Различают финансовые (покупка ценных бумаг) и реальные (вложение капитала в промышленность, сельское хозяйство, строительство и др.)
Российский энциклопедический словарь
Ни аренда, ни инвестиции безвозмездными не бываают... Это все равно, что безалкогольная водка...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#22 Пн Окт 16, 2006 15:22:26
|
Сообщить модератору
|
|
| Starican2 говорит: |
г-жа Джулия, вы всерьез думаете ,что проводки
Дт 8хх (Расходы) - Кт 7хх (Доходы)
ВОЗМОЖНЫ, в КСБУ или в МСФО ? |
Я тоже согласна со Стариканом. Такой кореспонденции не бывает. Тем более, если потом в КПН расходы расшифровывать, то потребуется РНН, т.е. ч/з юр.лицо нужно прогнать обязательно.
И еще, если в Дт 845.1, т.е. брать на вычеты, то смысл начисленного дохода теряется. а ведь кто-то должен должен налоги с дохода заплатить. либо арендодатель, либо арендобратель 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#24 Пн Окт 16, 2006 15:38:51
|
Сообщить модератору
|
|
| Starican2 говорит: |
г-жа Джулия, вы всерьез думаете ,что проводки
Дт 8хх (Расходы) - Кт 7хх (Доходы)
ВОЗМОЖНЫ, в КСБУ или в МСФО ? |
не всерьез, так же как и то, что данный вид дохода можно "обрисовать" двойной записью.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#26 Пн Окт 16, 2006 15:42:01
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
|
Если не на вычеты, то смысл можно откопать |
Когда это одна проводка, то сумма тоже будет одна и таже...
Доход и расход одноверменно и одинаковой суммой.... Неееет... Смысла тут нету...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#27 Пн Окт 16, 2006 15:48:28
|
Сообщить модератору
|
|
Вообще, хотелось бы посмотреть как составлен договор "на безвозмездное пользование имуществом", вообще, откуда стоимость услуги взята и т.д.
Проводка Дт 8... Кт 7... - не логична, да. Также как и Дт 334 Кт 727.
Но, сделав последнюю кореспонденцию, принимающая сторона "обязует" себя отразить в фин.отчетности :
1) доход от неосновной деятельности.
2) дебиторскую задолженность (висяк , и заранее об этом известно).
А на самом деле, ни дохода, ни затрат, ни финансого инструмента нет.
Поэтому остаюсь при мнении:
Так как у принимающей стороны возникает доход, а у передающей - обязательсов по начислению НДС , то есть тока НАЛОГОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, так и пусть они будуь отражены в налоговом учете.
Елис, я Вас не совсем поняла, что Вы имели в виду: "Тем более, если потом в КПН расходы расшифровывать, то потребуется РНН, т.е. ч/з юр.лицо нужно прогнать обязательно"
В том то и дело, что у принимающей стороны затрат не возникает, возникает только доход от безвозмездно полученной услуги.
Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
Интересная "игра слов"
пп 14 п 2 ст 80 говорит о "... безвозмездно полученных услугах"
такде слово "услуги" упомянуто в п 2 ст 211 НК РК
при этом аренда - не услуга всет-таки по определению, но для НК - услуга, исходя из правил русского языка : обобщение словом "услуга" в п.2 ст.211 НК РК с дальнейшей расшивровкой через двоеточие , куда и аренда попадает, а также настойчивое утверждение, что и соцналогом аренду нужно облагать.... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#28 Пн Окт 16, 2006 16:26:26
|
Сообщить модератору
|
|
Ну там же в 12 приложении сумму по этим расходам надо будет относить либо по строке Расходы по арендной плате 100.12.003O, либо Прочие расходы 100.12.003T. А там доп.форма с расшифровкой по РНН. Так что, чтобы автоматом это приложение составлять, нужна корреспонденция с ЮЛ (это я по своему ПО, наверное в 1С по-другому) - я это имела в виду.
| Julija говорит: |
|
В том то и дело, что у принимающей стороны затрат не возникает, возникает только доход от безвозмездно полученной услуги. |
Доход отразить нужно? Т.е. ч/з 7хх? Ну а если затрат не возникает, то что к дебете ставить?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#29 Пн Окт 16, 2006 16:32:44
|
Сообщить модератору
|
|
А если хозяин ЧП(упрощенка без НДС) и учредитель ТОО ( общеустановленный с НДС)- одно и тоже физ.лицо тогда как поступить , доход отражать в декларации по СГД от аренды имущества безвозмездно и кому отражать за предыдущий налоговый период.
Julija Эксперт-консультант- утверждает проводки по бух.учету не нужны, вроде как бы хочется согласиться но мешают принципы закона «О Бухгалтерском учете»- принцип последовательности ,достоверности и т.д.
Кодекс НК -Статья 90. Безвозмездно полученное имущество
1. Любое имущество, а также работы и услуги, полученные налогоплательщиком безвозмездно, являются его доходом, если иное не предусмотрено настоящей статьей
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#30 Пн Окт 16, 2006 18:04:01
|
Сообщить модератору
|
|
| бух3 говорит: |
А если хозяин ЧП(упрощенка без НДС) и учредитель ТОО ( общеустановленный с НДС)- одно и тоже физ.лицо тогда как поступить , доход отражать в декларации по СГД от аренды имущества безвозмездно и кому отражать за предыдущий налоговый период.
Julija Эксперт-консультант- утверждает проводки по бух.учету не нужны, вроде как бы хочется согласиться но мешают принципы закона «О Бухгалтерском учете»- принцип последовательности ,достоверности и т.д.
Кодекс НК -Статья 90. Безвозмездно полученное имущество
1. Любое имущество, а также работы и услуги, полученные налогоплательщиком безвозмездно, являются его доходом, если иное не предусмотрено настоящей статьей |
ЧП, ни ЧП, учредитель, директор - не имеет значение, тут каждый рассматривается как самостоятельный субъект частного предпринимательства. Но следует учесть, что в соответствии с МСФО ТОО в пояснительной записке раскроет операции между взаимосвязанными сторонами, то что у нас не практикуется. СГД тут причем?
В остальном... - Вы резюмируете, соглашаетесь или нет ? Принципы бухгалтерского учета применяются именно для признания и учета элементов финансовой отчетности. А где здесь он (элемент)? Безвозмездно полученная услуга...... где тут увеличение выгод , или обязательств ? Ту всего лишь показатель (база некая) для расчет НД.
Другое дело, безвозмездно полученное имущество, тут, конечено, без проводок не обойтись ....
Вопрос то в том и есть, о чем думали наши законодатели, когда вписывали данное словосочетание в статью НК РК, которая суммирует показатели СГД?
Приведу пример. Одна организация оказала другой услуги по переводу документа на анг.язык. Есть договор, счет-фактура. Затем по каким-то причинам, заключается доп.соглашение о том, что Исполнитель принимает решение не брать деньги с Заказчика. Ту все ясно, услуга оказана безвозмездно, стоимость ее известна. Но если посмотреть с другой стороны - это не что иное, как списание обязательств со своего дебитора, а на это есть иная статья НК РК.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#31 Пн Окт 16, 2006 21:23:35
|
Сообщить модератору
|
|
| бух3 говорит: |
|
Julija Эксперт-консультант- утверждает проводки по бух.учету не нужны, вроде как бы хочется согласиться но мешают принципы закона «О Бухгалтерском учете»- принцип последовательности ,достоверности и т.д. |
молодцом ! у нас появился новый грамотный участник словопрений...активнее участвуйте в обсуждениях !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#32 Вт Окт 17, 2006 11:49:07
|
Сообщить модератору
|
|
Еще раз
Владелиц собственного здания является учредителем ТОО как физическое лицо. ТОО работает по общеустановленному режиму, плательщик НДС... Учредитель предоставляет ТОО часть помещения (офисного) в безвозмездное пользование.
Владелец также зарегистрирован в качестве ИП по упрощенному режиму без НДС и сдает часть оставшегося помещения в аренду.
ВОПРОС: Нужно ли платить налог за безвозмездное пользование имуществом в данной ситуации.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#35 Вт Окт 17, 2006 16:19:36
|
Сообщить модератору
|
|
| сан говорит: |
|
не надо придираться |
Я не придираюсь... Очень мне это надо... Просто говорю вам, что такого налога нет....
Не знаю кто вы по профессии... Меня же учили, что есть определенный перечень налогов и сборов...
Каждый налог имеет свою налоговую базу... А так же своих плательщиков... Свои льготы....
Налогообложение надо рассматривать именно в такой последовательности....
Самым первым делом определитесь, о каком налоге идет речь....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#36 Ср Окт 18, 2006 14:01:32
|
Сообщить модератору
|
|
Получается, что в случае если ИП сдает безвозмездно в аренду квартиру для ТОО - в договоре будет указано, что без арендной платы - то ИП не будет нести никаких налоговых обязательств, а ТОО будет платить налог, как за безвозмездное получение услуг по рыночной стоимости квартиры???? Или тоже не будет платить никаких налоговых обязательств?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#37 Ср Окт 18, 2006 14:14:54
|
Сообщить модератору
|
|
| Nika говорит: |
|
сдает безвозмездно |
Вы понимате слово "безвозмездно"?... Это означает что один НЕплатит, а другой соответсвенно НЕполучает денег... Все!... НОЛЬ...
Правило математики помните?... На ноль умножаешь получаешь НОЛЬ...
О каких налогах идет речь?... Или так: на основании ЧЕГО вы будете начислять налоги?...
Другое дело, если бы просто от факта сдачи имущества в аренду надо было бы некую сумму платить в бюджет.... НО, это уже называлось бы сбор, а не налог...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#38 Ср Окт 18, 2006 14:30:28
|
Сообщить модератору
|
|
| сан говорит: |
Еще раз
Владелиц собственного здания является учредителем ТОО как физическое лицо. ТОО работает по общеустановленному режиму, плательщик НДС... Учредитель предоставляет ТОО часть помещения (офисного) в безвозмездное пользование.
Владелец также зарегистрирован в качестве ИП по упрощенному режиму без НДС и сдает часть оставшегося помещения в аренду.
ВОПРОС: Нужно ли платить налог за безвозмездное пользование имуществом в данной ситуации. |
У ВАс и ТОО сдает безвозмездно в аренду и ФЛ -ИП то же
У тоо возникают обязательства по НДС так как - реализация и лучше поставить оценку иначе начислять налоговики по максимуму который пракикуется в данном рйоне где стоит здание - безвозмездно для вас не выгодно много хлопот с оформлением
Владелец сдает в аренду то же самое - без ндс
и обязательно тот кто владеет - платит налог на имущество и должен оформить разрешение на специальное природопольхование в экологии Лучше оценить по минимуму на бумаге чем препираться с проверяющими
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
вСЕ БЕЗВОЗМЕЗНОЕ ОБКЛАДЫВАЕТСЯ НАЛОГОМ НА ПРИБЫЛЬ 30 % - ТО ЖЕ КАК ОЦЕНИТЬ -НЕТ ДОКУМЕНТОВ - ОЦЕНЯТ ПО МАКСИСУМУ РАСЧЕТАМИ НАЛОГОВИКИ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#39 Ср Окт 18, 2006 14:36:51
|
Сообщить модератору
|
|
| IMHO говорит: |
| Nika говорит: |
|
сдает безвозмездно |
Вы понимате слово "безвозмездно"?... Это означает что один НЕплатит, а другой соответсвенно НЕполучает денег... Все!... НОЛЬ...
Правило математики помните?... На ноль умножаешь получаешь НОЛЬ...
О каких налогах идет речь?... Или так: на основании ЧЕГО вы будете начислять налоги?...
Другое дело, если бы просто от факта сдачи имущества в аренду надо было бы некую сумму платить в бюджет.... НО, это уже называлось бы сбор, а не налог... |
Ну ведь в кодексе говорится, что безвозмездно полученная услуга облагается налогом..... Значит ТОО будет платить налог арендуемой квартиры...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#40 Ср Окт 18, 2006 14:42:37
|
Сообщить модератору
|
|
Вы не внимательно прочитали?
все безвозмездное обкладывается 30% налогом и если нет договора то по расчету по оценке которую применять налоговики и сравнят с вашей и не в вашу пользу
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#43 Ср Окт 18, 2006 16:12:18
|
Сообщить модератору
|
|
| Nika говорит: |
|
А если ТОО, которое безвозмездно получает что-то, работает по упрощенке??? |
Сдается мне, что это несчастье постигло только тех, кто работает в общеустановленном режиме. Для них НК регламентирует понятие "СГД№" а по спец.режимам - "объект налогообложения в виде доходов полученных..." и никаких ссылок на 80 ст НК РК. 
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
| Nika говорит: |
|
А если ТОО, которое безвозмездно получает что-то, работает по упрощенке??? |
поясню. Здесь мы не говорим про "что-то", а конкретно про безвозмедно полученные услуги. Разница огромная.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#44 Ср Окт 18, 2006 21:47:27
|
Сообщить модератору
|
|
| IMHO говорит: |
| Adel говорит: |
|
если нет договора то по расчету по оценке которую применять налоговики и сравнят с вашей и не в вашу пользу |
Тогда это уже не будет безвозмездным.... |
 Я вообще хочу сказать .что самое туманное состояние - это безвозмездные отношения Написано в нк - безвозмездная передача , но стоимость у нее до того как стала безвозмездной есть ? а если нет то тут простор налоговикам - по среднерыночной все оценят ,поэтому есть шанс определиться самому по стоимости ,гораздо удобнее и выгоднее, что наверное конечная цель
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Правила
Вход
Личные письма
RSS
Продаются домена BALANS.KZ, TAX.KZ, VEBINAR.KZ по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на 
