Энциклопедия Баланса Энциклопедия Баланса
Бухгалтерия, налогообложение, стандарты, отчетность, налоговые программы, консультации
ПравилаПравила ПрофильВход ПрофильМои данные Личные письмаЛичные письма RSS подписка на форумRSS Поиск по форумуПоиск по форуму Рекламодателям
Сроки представления:
до 15 января: 400.00, 421.00
до 20 января: 320.00/328.00 (импорт в декабре)
до 20 января: 851.00 (договор с декабря), 870.00 (разрешит.док.за декабрь)
Сроки уплаты:
до 20 января:
- Акциз (ф.400.00, 421.00)
- НДС и акциз по импорту в декабре (ф.320.00/328.00)
- Плата за эмиссии (ф.870.00, разрешит.док.за декабрь)
до 26 января:
- АП по КПН за январь (ф.101.01);
- ИПН, ОПВ, ОППВ, ОПВР, СО, СН, ОСМС, ВОСМС или Единый Платеж (ф.200.00, ф.910.00)
- плата за польз.зем.участками (ф.851.00)
- плата за наруж.рекламу (за декабрь)
- КПН за нерезидента (ф.101.04 по доходам в декабре)
Техподдержка КН и СОНО sonosd@kgd.minfin.gov.kz Техподдержка ИС ЭСФ esfsd@kgd.minfin.gov.kz
Все санкционные списки по РФ
Налоговый режим налогоплательщика проверить
  • Информация по ЕАЭС (Таможенный союз), Об обязанностях при обращении товаров
  • Формы налоговой отчетности 2024 год, 2025 год, все ФНО по годам
  • Ставки в 2025 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 11%, СО 5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 2,5%, ЕП 23,8%
  • Ставки в 2026 г.: КПН 20%, НДС 16%, ИПН 10%+15% > 8 500 МРП(36 762 500), ИПН для ИП на ОУР 10%+15% > 230 000 МРП(994 750 000), ИПН с дивидендов 5%+15% > 230 000 МРП(994 750 000), СН 6%, СО 5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 3,5%, ЕП 24,8%
  • с 1 января 2025: МРП 3 932, МЗП 85 000, стандартный НВ для ИПН 14 МРП = 55 048
  • с 1 января 2026: МРП 4 325, МЗП 85 000, базовый НВ для ИПН 30 МРП = 129 750
  • Пределы для СНР в 2025 г.: патент 13 872 096, упрощенка 94 517 416, упрощенка с ТИС 275 428 736, фиксированный вычет 566 931 488, розничный налог 2 359 200 000.
  • Пределы для СНР в 2026 г.: самозанятые 300 МРП = 1 297 500, упрощенка 600 000 МРП = 2 595 000 000, предел для ведения БУ на упрощенке 135 000 МРП = 583 875 000.
  • Пределы для НДС в 2025 г.: для всех 78 640 000, для упрощенки с ТИС 488 291 488
  • Предел для НДС в 2026 г.: 10 000 МРП = 43 250 000, упрощенка без НДС.
  • Пределы налоговой задолженности в 2026 г.: 20 МРП = 86 500 - арест счетов, кассы; 45 МРП = 194 625 -ограничение в распоряжении имуществом, взыскание с дебиторов; 27 000 МРП = 116 775 000 - ограничение на выезд из РК
  • Базовые ставки НБ РК: с 03.06.24: 14,5; с 15.07.24: 14,25; с 02.12.24: 15,25; с 11.03.25: 16,5; с 13.10.25: 18,0. Все базовые ставки НБ РК. Все курсы валют НБ РК

  • Продаются домена BALANS.KZ, TAX.KZ, VEBINAR.KZ по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на поддержку


    Посмотрите похожие темы
    Приобрели землю в конце декабря 2006г...
    Перерасчет и доначисление пени за 2002 год
    Будет ли пени, если оплатили ОПВ в понедельник 16-го числа (2006г.)?
    Дебетовое сальдо. На корректировку начислилось пени. Как это?
    Правомерно ли начисление пени в лицевом?
    Начать новую тему  Ответить на тему      На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Правомерно ли доначисление НК пени в 2006г, что повлекло за собой изменение сальдо с 2006 по 2010 г     
    Reader
    Нерезидент Баланса


      

    #1 Пн Июл 26, 2010 19:16:40 Сообщить модератору   

    База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=375936#375936

    Ситуация такая.. 22.07.10 лришло уведомление о погашении образовавшейся задолженности по пене по КПН, ИПН и СН. В акте сверки, сформированном в ИНИС в июне этого года, на начало 2010 года по всем налогам и пене стоит переплата. Также имеется, подписанный налоговой, акт сверки от 20 декабря 2009 года, где на начало и конец 2009 года также числится переплата по всем налогам. В налоговой объяснили, что это у них так посчитала программа. Теперь получается, что мы не оплачивали пеню аж с 2006 года.
    Посоветуйте, как правильно поступить в данной ситуации. Пеню, указанную в уведомлении я уже оплатила, теперь можно спокойно разбираться с налоговой.
    Я так понимаю, что даже если выявлен факт неполного начисления пени за прошлый период, то все-равно доначисления должны пройти в этом периоде. К тому же идут нестыковки по начисленным суммам пени по итогу года в 2006, 2007, 2008 и 2009 гг. Теперь у меня не сходится ни один акт сверки.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Нерезидент Баланса


      

    #2 Пн Июл 26, 2010 19:32:56 Сообщить модератору   

    У нас была аналогичная ситуация, когда в Налоговом комитете запустили пересчет пени, вывалилась задолженность за прошлые года - после проверки, действительно пеня имела место, видать вовремя не посчитали, но после звонка в отдел ведения лицевых счетов начисление перенесли в текущий период и сальдо выровнялось.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Нерезидент Баланса


      

    #3 Пн Июл 26, 2010 19:40:19 Сообщить модератору   

    Алекс Мневис говорит:
    но после звонка в отдел ведения лицевых счетов начисление перенесли в текущий период и сальдо выровнялось

    Завтра начну день именно с этого отдела.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Нерезидент Баланса


      

    #4 Пн Июл 26, 2010 19:42:58 Сообщить модератору   

    Luвстречный вопрос, вы не переходили из одного НУ в другой?
    У меня была похожая ситуация, ошибочно насчитали пеню, т.к. суммы оплаты налогов отразились позднее, из-за того, что лицевые были переданы позже

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Нерезидент Баланса


      

    #5 Пн Июл 26, 2010 19:55:32 Сообщить модератору   

    Solitary
    Нет, не переходили, у нас в Актау всего одна налоговая.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Нерезидент Баланса


      

    #6 Пн Июл 26, 2010 20:01:40 Сообщить модератору   

    Lu говорит:
    у нас в Актау всего одна налоговая.

    ясно.. этого я не знала)
    вариант Алекс Мневис более похож к вашей ситуации

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Нерезидент Баланса


      

    #7 Пн Июл 26, 2010 22:19:05 Сообщить модератору   

    Lu делайте то, что говорит Алекс Мневис такая вещь действительно была, из-за неверно установленного расчета пени. У вас должны быть на руках за все года акты сверок подписанные. Если этого нет, то не сможете доказать что все было нормально.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Нерезидент Баланса


      

    #8 Пн Июл 26, 2010 22:39:09 Сообщить модератору   

    Ведмедь
    Там суммы пени мизерные, я даже разбираться не хочу правильно или не правильно они их посчитали, главное чтобы налоговая сальдо на начало года оставила, как оно было и сделала доначисление этим периодом. Завтра схожу в отдел, который указал Алекс, а после посмотрим. (Сальдо по пене изменилось даже с 2005г.)

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Нерезидент Баланса


      

    #9 Вт Окт 12, 2010 10:58:09 Сообщить модератору   

    Я позвонила в отдел учета. Мне сказали бесполезно-хоть есть акты, хоть нету-типа было письмо Мин. фина-пеню в августе этого года, запустили перерасчет. У меня тоже были везде переплаты по пене, теперь не пойму что делать. Толи идти разбираться-брать акты, толи закрывать пени, но так все запутано, и по соц. отчислениям даже смешно - 0,01 пеня.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Нерезидент Баланса


      

    #10 Вт Окт 12, 2010 13:33:50 Сообщить модератору   

    Марина У-Ка говорит:
    Мне сказали бесполезно-хоть есть акты


    Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

    Марина У-Ка говорит:
    Мне сказали бесполезно-хоть есть акты

    А вот тут НК по У-Ка честно сказать лукавит. Если они с вами подписали акт сверки, то это уже официальный документ. Можно в суд подавать. У нас был пример доначислилась пеня таким макарам порядка 3 млн тенге, налогоплательщик отсудил все, обязали убрать пеню с лицевого счета.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Нерезидент Баланса


      

    #11 Вт Окт 12, 2010 17:29:27 Сообщить модератору   

    Lu говорит:
    Завтра схожу в отдел, который указал Алекс, а после посмотрим. (Сальдо по пене изменилось даже с 2005г.)

    Мой поход в НК ничего не дал, они ничего не стали убирать, хотя конечно должны были, ведь все доначисления, исправления, изменения за прошлые периоды должны проводиться в текущем периоде. Но видимо этот закон на них не действует.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Нерезидент Баланса


      

    #12 Ср Окт 20, 2010 10:35:33 Сообщить модератору   

    Здравствуйте, такая же ситуация, пришло уведомление по КПН, в котором нам выставлена пеня по КПН. Дело в том, что поменялось сальдо по пене по КПН аж с 2007 года, в мае этого года формировали лицевой счет по КПН, но цифры были совсем другие. По разъяснению специалиста НУ, с сентября месяца была запущена программа МинФина, кот.пересчитала пеню по налогам с 2003 года, в виду того, что ранее пеня начислялась неверно. Сегодня уже выставили уведомление об ограничении в распоряжении имуществом Crying or Very sad . Хотелось бы услышать мнения коллег, кто уже сталкивался с подобной ситуацией, правомерны ли действия НУ в пересчете пени прошлых периодов?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Нерезидент Баланса


      

    #13 Ср Окт 20, 2010 10:49:02 Сообщить модератору   

    У меня сложилась более странная картина. Предприятие никогда не получало услуг от нерезидентов, тем более не является организацией нефтяного сектора. В сентябре 2010 образовалась пеня в размере 0,01 тенге (период начисления 2007 год) по следующему КБК 101107 "Корпор.подоход.налог с юр.лиц-нерезидентов, удержив.у источ.выплаты организациями нефтяного сектора".

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Нерезидент Баланса


      

    #14 Ср Окт 20, 2010 10:59:36 Сообщить модератору   

    Ведмедь говорит:
    Можно в суд подавать. У нас был пример доначислилась пеня таким макарам порядка 3 млн тенге, налогоплательщик отсудил все

    Вася, в этом случае конечно можно подать в суд, но не пойдешь же из-за 15-20 тыс., а у кого-то и еще меньше. Есть ли какие-нибудь правовые документы, на основании которых можно и без суда "договориться" с НК о переносе доначисленной суммы пени на текущий период. Это, конечно же в том случае, если есть подписанный акт сверки с НК до момента пересчета.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Нерезидент Баланса


      

    #15 Ср Окт 20, 2010 11:58:26 Сообщить модератору   

    Лариса, если у вас есть акт сверки с НУ в котором нет пени то нужно судиться, а не просить перенести начисленную пеню на текущий год. По закону при наличии обстоятельств способствующих начислению пени, налогоплательщик по идее сам должен рассчитывать эту сумму и в балансе она у вас должна была быть, т.к. порядок начисления установлен НК, то и прочитать его может любой, в этом сегрета нет ни какого. Вот тогда то и надо было идти в налоговую и жаловаться, на то что в НУ пеня считается не правильно. Но допустим этого не сделано и акты сверок все подписаны.

    Во-первых: любой суд подтвердит что действия НУ не правомерны, т.к. нарушаются нормы Гражданского права, согласно которым ни одна из сторон не может в одностороннем порядке пересматривать условия. У вас есть официальный документ, согласно которого НУ подтверждает ваши расчеты с бюджетом, тот же самый акт-сверки как с любым другим предприятием.
    Во-вторых: согласно действующего налогового законодательства, НУ имеет право пересмотреть налоги и платы ст. 46 НК
    Цитата:
    2. Срок исковой давности по налоговому обязательству и требованию составляет пять лет. Течение срока исковой давности начинается после окончания соответствующего налогового периода, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

    Читаем что такое налоговое обязательство
    Цитата:
    Статья 26. Налоговое обязательство
    1. Налоговым обязательством признается обязательство налогоплательщика перед государством, возникающее в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан, в силу которого налогоплательщик обязан встать на регистрационный учет в налоговом органе, определять объекты налогообложения и (или) объекты, связанные с налогообложением, исчислять налоги и другие обязательные платежи в бюджет, составлять налоговые формы, представлять налоговые формы, за исключением налоговых регистров, в налоговый орган в установленные сроки и уплачивать налоги и другие обязательные платежи в бюджет.

    Нет ни слова про пеню, есть только налоги и другие обязательные платежи в бюджет. А пени нет потому что, она сама по себе является способом обеспечения исполнения налогового обязательства.
    Цитата:
    Статья 610. Пеня на не уплаченную в срок сумму налогов и других обязательных платежей в бюджет
    1. Пеней признается установленный пунктом 3 настоящей статьи размер, начисляемый на не уплаченную в срок сумму налогов и других обязательных платежей в бюджет.

    Lu говорит:
    Есть ли какие-нибудь правовые документы, на основании которых можно и без суда "договориться" с НК о переносе доначисленной суммы пени на текущий период.

    Вот этого не надо совсем делать. Варианта два или признаете то, что есть и переделываете все года, или идете до конца и убираете все как и не было.

    Лариса вот подумаете, что будет делать Лан@ыш если
    Лан@ыш говорит:
    Предприятие никогда не получало услуг от нерезидентов, тем более не является организацией нефтяного сектора.

    А ей начислили там что то. Она же докажет, что НУ не прав. Представьте такой случай что из-за этой неизвестно откуда появившейся 1 тиынки Ландыш пролетит с контрактом на сто тысяч миллионов, потому что эта сумма будет стоять в справке об отсутствии наличии задолженности. В данном случае можно будет и на НУ уже в суд подать, за срыв сделки.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Нерезидент Баланса


      

    #16 Ср Окт 20, 2010 13:48:36 Сообщить модератору   

    Ведмедь

    Только хлопотно за эту тиынку в суд идти, пока жду, может, одумаются))))

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Елена Т
    Коллега
    Спасибки: +3587 Профиль
    Личное сообщение

      

    #17 Ср Окт 20, 2010 13:54:11   

    Лан@ыш
    Напишите письмо в НУ о том, что
    Лан@ыш говорит:
    Предприятие никогда не получало услуг от нерезидентов, тем более не является организацией нефтяного сектора. В сентябре 2010 образовалась пеня в размере 0,01 тенге (период начисления 2007 год) по следующему КБК 101107 "Корпор.подоход.налог с юр.лиц-нерезидентов, удержив.у источ.выплаты организациями нефтяного сектора"

    ....прошу пересмотреть начисление пени по лицевому счету".

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Нерезидент Баланса


      

    #18 Ср Окт 20, 2010 13:57:38 Сообщить модератору   

    Елена Т

    Жду пока, надеюсь на разумность нашей налоговой службы.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Елена Т
    Коллега
    Спасибки: +3587 Профиль
    Личное сообщение

      

    #19 Ср Окт 20, 2010 14:00:42   

    Я бы не ждала, как говориться "под лежачий камень вода не течет", чего ждать, разбираться надо всеми доступными средствами, иначе
    Ведмедь говорит:
    Представьте такой случай что из-за этой неизвестно откуда появившейся 1 тиынки Ландыш пролетит с контрактом на сто тысяч миллионов, потому что эта сумма будет стоять в справке об отсутствии наличии задолженности.


    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Нерезидент Баланса


      

    #20 Ср Ноя 03, 2010 16:39:22 Сообщить модератору   

    Елена Т говорит:
    Я бы не ждала, как говориться "под лежачий камень вода не течет", чего ждать, разбираться надо всеми доступными средствами, иначе
    Ведмедь говорит:
    Представьте такой случай что из-за этой неизвестно откуда появившейся 1 тиынки Ландыш пролетит с контрактом на сто тысяч миллионов, потому что эта сумма будет стоять в справке об отсутствии наличии задолженности.

    Согласна, ждать ни в коем случае нельзя! У них (НалогУпр) нас (налогоплательщиков) тысячи, а мы у себя одни, пишите письмо, идите к начальнику отдела или к зампреду НУ, обязательно скажите, что подадите в суд в случае отказа. Со скандалистами никто связываться не хочет, тихонько уберут, от греха подальше. а то еще на сайт Президента пожалуетесь...

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Нерезидент Баланса


      

    #21 Вт Мар 15, 2011 15:50:02 Сообщить модератору   

    Теперь это "счастье" и нас постигло. Что делать? Походы в налоговую, кроме испорченных нервов (себе к сожалению) ничего не дали. 3 дня завтаками кормили, а потом сказали-не можем. На вопрос "Куда обращаться", только на 20раз выдавили -в Астану

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Показать сообщения:   
    Начать новую тему   Ответить на тему    На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Страница 1 из 1

    Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
    2006-2026 Balans.kz. Hosting hoster.kz