| Исчисление соцналога (2007 г.) | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Евдокия Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #53  Вс Фев 18, 2007 23:55:19 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| Я нашла. Я скачивала пример расчета, видимо тот, о котором говорит Старикан. Екселевская табличка с равномерным расчетом ИПН и СН. И там проверила оба варианта. Если сначала отнимать СО, а потом делить на коэффициент, то сумма СН за год намного больше. А этого согласно НК быть не должно. Примерчик классный. Могу выложить, если только можно и автор примера не будет предъявлять мне иск об авторских правах.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #54  Пн Фев 19, 2007 01:50:16 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| Коллеги, а я в Расчете, пытаюсь делать по Правилам и у меня сумма СО, подлежащая перечислению (ст.318) вообще не отражается... А только сумма исчисленная по ст.317 А плачу за вычетом СО
   
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #55  Пн Фев 19, 2007 10:57:27 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | Цитата: |  
	  | Если сначала отнимать СО, а потом делить на коэффициент, то сумма СН за год намного больше. |  а вы не пробовали взять одинаковый оклад в месяц (допустим, 18 000 тг.) и прогнать его по всему году таким методом ? мне откровенно лень, но я думаю ,что у вас получатся РАЗНЫЕ суммы СН по месяцам, что недопустимо при ОДИНАКОВОМ окладе...
 
 Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
 
 
 
 
	  | Цитата: |  
	  | А плачу за вычетом СО |  вы не одиноки ! мы с вами, амиго ! Патриа оф муэрте !
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Евдокия Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #58  Пн Фев 19, 2007 17:58:40 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| В ББ № 6 разъяснения. Предлагается снова создать 22 графу и в ней писать сумму графы 19 за минусом графы 21. Как и в прошлом году.
 
 Ссылку я не помню.
 файлик выложу. надеюсь не съедят.
   
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #61  Вт Фев 20, 2007 07:50:52 |  |  
				| 
 |  
			
				| Спасибо Евдокия!  Вот если б Вы еще и пораньше ее скинули, не пришлось бы мне самой придумывать, но мой вариант с этим не сравнится, даже сравнивать нельзя. 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #62  Вт Фев 20, 2007 07:56:25 |  |  
				| 
 |  
			
				| Crazy ну была же она. Надо было только поискать здесь. Евдокии  конечно благодарность,  не поленилась повторить. 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #64  Вт Фев 20, 2007 22:24:49 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| Witch'ka абсолютно права. Про противоречие этих Правил элементарной логике говорили еще с того момента, когда они только появились.
 По букве закона (то бишь Правил), нужно действительно, сначала от расчетной суммы ГОДОВОГО социального налога вычитать сумму социальных отчислений. Но на практике, насколько я знаю (а опыта хватает), все организации и в прошлом, и в этом году, сначала годовой соцналог делят на коэффициент, потом вычитают соцналог за предыдущие месяца, а только потом вычитают соцотчисления за расчетный месяц. Иначе, во-первых, получается противоречие Налоговому Кодексу. А во-вторых, это как же предлагается? От расчетной суммы ГОДОВОГО социального налога вычитать МЕСЯЧНУЮ сумму соцотчислений? Ерунда получается.
 
 Я тоже надеялась, что с появлением новых Правил в этом году данный казус будет разрешен, но...
 Еще эта тема обсуждалась здесь, можете почитать
 http://balans.kz/viewtopic.php?t=4023&start=0
 http://balans.kz/viewtopic.php?t=3977&postdays=0&postorder=asc&start=0
 
 Видимо, законы пишут одни, а следуют этим законам другие...
 Вот если бы законодателей заставили бы хоть один год отработать по ним, глядишь - и проблем у простых бухов и простых разработчиков было бы поменьше...
 
 Добавлено спустя 9 минут 51 секунду:
 
 
 
 
	  | Crazy говорит: |  
	  | Спасибо Евдокия!  Вот если б Вы еще и пораньше ее скинули, не пришлось бы мне самой придумывать, но мой вариант с этим не сравнится, даже сравнивать нельзя. |  А "спасибо" надо не забыть Старикану сказать. Это его производства табличка-то. Не раз выложенная здесь на форуме для общего достояния.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Евдокия Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #65  Вт Фев 20, 2007 23:01:56 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| Старикану огромнейшее спасибо, от меня лично. Если бы не табличка, я бы имела не одну бессонную ночь, а десяток точно   
 
 Я выложила его табличку только потому что многим лень искать по ссылкам.
   
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
	
	
	
		|  |