| Выплата заработной платы из арестованной кассы - последствия?
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Вс Май 29, 2011 22:00:20
|
|
|
| Delfi говорит: |
|
Намереваюсь выплатить заработную плату работникам из кассы. Является ли это существенным нарушением? Что это может за собой повлечь? |
Является - http://kodeks.kz/index.php?st=612
Неисполнение законных требований налогового органа является административным правонарушением.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Вс Май 29, 2011 22:02:34
|
Сообщить модератору
|
|
Статья 208-1. Уклонение от уплаты начисленных (исчисленных) сумм налогов и других обязательных платежей в бюджет
Уклонение от уплаты начисленных (исчисленных) сумм налогов и других обязательных платежей в бюджет, совершенное путем осуществления налогоплательщиком взаиморасчетов через кассу либо банковские счета третьих лиц при наличии налоговой задолженности в период действия распоряжения налогового органа о приостановлении расходных операций по кассе, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, -
влечет штраф на физических лиц в размере пятнадцати, на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей - в размере тридцати пяти месячных расчетных показателей, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере пятидесяти процентов от суммы произведенных расчетов
Добавлено спустя 54 секунды:
КоАП
Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
УК на домашнем компе нет. Но признаки уголовного наказуемого в отношении налогообложения, практически по всем статьям- свыше 2 000 МРП, свыше 5 000 МРП- особо крупное.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Вс Май 29, 2011 22:16:15
|
Сообщить модератору
|
|
Является. Вплоть до уголовной статьи.
НПА сейчас приведу.
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
А, ну вот...
Пока я в соседней ветке рассусоливала - тут уже все ответили.
Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
vbnz, по кассе тоже можно приостановить расходные операции.
Ст. 612 НК. Вон, С. Ромазанов ссылку дал.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Вс Май 29, 2011 22:28:36
|
Сообщить модератору
|
|
О, нашла по Уголовному Кодексу.
| УК говорит: |
Статья 222-1. Незаконные действия в отношении имущества, ограниченного в распоряжении в счет налоговой задолженности налогоплательщика
Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, на которое налоговыми органами наложено ограничение в распоряжении, а также отказ в передаче такого имущества в случаях, предусмотренных законодательством Республики Казахстан, совершенные лицом, имущество которого ограничено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), по которым налоговыми органами приостановлены расходные операции, — наказываются
- штрафом в размере 200 МРП
- или привлечением к общественным работам на срок от 180 до 240 часов
- либо арестом на срок от 3 до 6 месяцев,
- либо лишением свободы на срок до 2-х лет. |
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Loga, )))
Не переживайте, я вон все-равно отметилась.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Пн Май 30, 2011 12:53:10
|
|
|
| Elis3 говорит: |
|
по Уголовному Кодексу. |
это теория....читала,изучала. Интересует применении данных статей на практике.
созванивалась с другими филиалами, например Алматы и Караганда они выдавали з/плату и при проверке данные расходы признали несущественным нарушением. т.е обошлось без штрафа.
Что мне теперь работников отправлять сразу в суд за зарплатой?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Пн Май 30, 2011 13:20:51
|
Сообщить модератору
|
|
Признание нарушения существенным или несущественным зависит от соотношения сумм неуплаченных налогов и суммы средств, которые вы потратите на выплату зарплаты. А также от того, сколько нарушений у вас найдет инспектор при проверке. У меня в практике был случай, когда при проверке начислили штраф за то, что одна справка по возмещению ущерба закончилась, а вторая начиналась на 8 дне позже окончания предыдущей. Я выплатила человеку сумму возмещения ущерба за полный месяц. Наказали по полной- и юр, и должн.лиц. Полагаю, что если бы нашли что-то на пару миллионов, на пару тысяч бы не глянули.
Из общения с бухгалтерами знаю, что при проверке общий принцип "не бывает идеальных налогоплательщиков и проверок без наказаний".
А дальше- как повезет. Решайте сами.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Пн Май 30, 2011 13:54:43
|
|
|
| Loga говорит: |
|
Признание нарушения существенным или несущественным зависит от соотношения сумм неуплаченных налогов и суммы средств, которые вы потратите на выплату зарплаты. |
на это и надеюсь, сумма менее 1 % от общей налоговой задолженности.
Спасибо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
