Письма НК МФ РК за 2011 год по вопросу ведения учета ККМ и снятия Z-отчетов
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#2 Ср Авг 03, 2011 00:40:39
|
Сообщить модератору
|
|
Вот те на - НК МФ РК снова переобулся!
Ланана так скромненько выложила письма без комментариев, а ведь в них очередная бомба!
Короче, во всех 3-х письмах, выложенных в топикстартере этой темы (половина из файлов дубли), утверждается одно и то же - что если в течение рабочей смены не пробивались чеки ККМ, то Z-отчет в этот день снимать не надо!
Цитирую конец третьего письма:
Письмо НК МФ РК от 01.06.2011 говорит: |
Процедуру "конец смены" (Z-отчет) необходимо проводить только в те дни, когда смена ККМ была открыта, то есть проведены наличные деньги.
Таким образом, в те дни, в которые в контрольно-кассовой машине смена открыта не была и денежные средства через ККМ не проводились, процедуру "конец смены" проводить не обязательно. |
Ланана, очень неразборчиво отсканировался номер этого письма. Напишите, пожалуйста, здесь номер, который написан рядом с датой от руки.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#3 Ср Авг 03, 2011 01:01:39
|
|
|
Рита говорит: |
если в течение рабочей смены не пробивались чеки ККМ, то Z-отчет в этот день снимать не надо! |
Про что я и говорил. Точнее не чеки, а
Письмо НК МФ РК от 01.06.2011 говорит: |
в те дни, в которые в контрольно-кассовой машине смена открыта не была |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#5 Ср Авг 03, 2011 01:12:27 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Рита говорит: |
Или есть существенная разница в этих предложениях? |
Есть. Если смена была открыта (включен ККА), то "конец смены" обязателен, даже без пробитых чеков. Для этого и есть возможность закрытия "пустой" смены. Ну а чеки без открытия смены не пробьются по-любому.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#6 Ср Авг 03, 2011 02:18:00
|
Сообщить модератору
|
|
С. Ромазанов, я немножко не согласна. У нас был спор с НУ по снятию z-отчета за день, когда чеки не пробивались. И согласно пп.4 п.1 ст.650
Цитата: |
при завершении смены выполняет процедуру «конец смены» путем снятия сменного отчета (Z-отчет) согласно техническим требованиям изготовителя модели контрольно-кассовой машины. |
я доказала, что в книжке по эксплуатации моей ККА написано, что смена является открытой после пробития первого чека. Если я чек не пробивала, то согласно техническим требованиям изготовителя модели контрольно-кассовой машины смена не являетя открытой, и соответственно процедуру "конец смены" я проводить не обязана. Тем более в реестре ККМ есть аппараты, которые без пробития чека не закрывают пустой z-отчет.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#7 Ср Авг 03, 2011 09:29:07
|
|
|
Рита говорит: |
Ланана, очень неразборчиво отсканировался номер этого письма. Напишите, пожалуйста, здесь номер, который написан рядом с датой от руки. |
номер письма НД-06-19/6488 от 01.06.11г.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#8 Ср Авг 03, 2011 10:48:12
|
|
|
*САМ*, мы-то читаем "от обратного". Частные случаи различных ККА предусмотреть можно, но это много букв печатать. Минимальный порог открытия смены - включить ККА-1-ИТ. Далее есть модели, которые могут закрывать смену даже без чека, опять-таки
согласно техническим требованиям изготовителя модели контрольно-кассовой машины. Стоит ли ударяться в частности?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#9 Ср Авг 03, 2011 11:12:59
|
Сообщить модератору
|
|
Ланана говорит: |
Рита говорит: |
Ланана, очень неразборчиво отсканировался номер этого письма. Напишите, пожалуйста, здесь номер, который написан рядом с датой от руки. |
номер письма НД-06-19/6488 от 01.06.11г. |
Уточню: префикс номера данного письма НК, а не НД.
Принятые кодировки в исходящих: НК - это Налоговый комитет МФ РК, а НД - это Налоговый департамент (по г.Алматы).
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#10 Чт Авг 04, 2011 00:06:26
|
Сообщить модератору
|
|
AWA говорит: |
Уточню: префикс номера данного письма НК, а не НД.
Принятые кодировки в исходящих: НК - это Налоговый комитет МФ РК, а НД - это Налоговый департамент (по г.Алматы). |
Странно это как-то, в выложенном скане явно просматривается именно "Д", хотя само письмо начинается со слов "Налоговый комитет Министерства Финансов Республики Казахстан, рассмотрев..."
Не мог ли быть перепутан вообще сам номер?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Yevgeniya
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#11 Ср Янв 11, 2012 20:14:31
|
Сообщить модератору
|
|
Урра ! вот хорошо ! а как же быть с 2009 и 2010 годом ? они на них действуют ? и как быть с заполнение Кассовой книгой ? если нет Зет отчета, то и не нужно делать запись в ней ? Вот по этому поводу хотелось бы услышать разъяснения.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#12 Вт Янв 17, 2012 20:10:20
|
|
|
Yevgeniya говорит: |
а как же быть с 2009 и 2010 годом ? они на них действуют ? |
Как это не действуют? Соответствующие статьи налогового кодекса в отм отношении с 2009 г. не менялись.
Yevgeniya говорит: |
если нет Зет отчета, то и не нужно делать запись в ней ? |
Естественно. Ведь записи в книге учета наличных денег делаются на основании Z-отчетов.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|