| 30 мая 2013 г. подписано Постановление об утверждении новых Правил исчисления СО.
|
|
|
|
#1 Ср Июн 12, 2013 22:28:31 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Постановление Правительства Республики Казахстан от 30 мая 2013 года № 550 О внесении изменения в постановление Правительства Республики Казахстан от 21 июня 2004 года № 683 "Об утверждении Правил исчисления и перечисления социальных отчислений" http://adilet.zan.kz/rus/archive/docs/P1300000550/30.05.2013/info
Настоящее постановление вводится в действие по истечении десяти календарных дней со дня первого официального опубликования. Официального опубликования пока не было.
Утвержден именно тот проект, который был выложен на сайте МТСЗ 19.03.13.
Это значит, что свои обещания по возвращению прежней редакции пункта 7 о том, что для ИП на СНР "размер дохода, принимаемого для исчисления социальных отчислений, приравнивается к размеру МЗП" Министерство не выполнило.
Теперь это пункт 4, плюс к нему добавили пункт 6, из которых следует, что СО за ИП на СНР надо считать с дохода ИП, а не с 1 МЗП.
Ничего нового, разъясняющего методику расчета СО за ИП на СНР, не появилось.
Кроме того, внесены следующие изменения:
1. В пункт 2 добавлена фраза об исчислении СО за работников из Закона об обязательном социальном страховании об установлении минимального предела для исчисления СО.
2. Исправлен косяк, который мы обсуждали здесь http://balans.kz/viewtopic.php?t=47680 (пункт 5).
3. Определены случаи, в которых ГЦВП имеет право возвращать перечисленные СО:
| Цитата: |
13. Суммы социальных отчислений, поступившие на счет Центра, в течение трех банковских дней перечисляются на счет Фонда платежным поручением формата МТ-100.
Центр осуществляет возврат социальных отчислений плательщику по участнику системы обязательного социального страхования:
1) не имеющему ИИН;
2) в случае несоответствия ИИН фамилии, имени и отчеству;
3) являющемуся получателем пенсионных выплат из Центра;
4) за которого сумма социальных отчислений уплачена от объекта исчисления социальных отчислений, превышающая десятикратный размер минимальной заработной платы от одного плательщика, установленного законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год, а также в реквизитах которого допущены ошибки. |
Интересно, что раньше этого не было. Выходит до этого ГЦВП возвращал платежи, исчисленные с суммы больше 10МЗП, незаконно? А уж про меньше 1МЗП и говорить нечего.
4. В пунктах 13-17 Правил текст приведен в соответствие с Законом об обязательном социальном страховании по поводу административных мер воздействия при возникновении задолженности по СО.
5. По заявлению налогоплательщика теперь можно будет вернуть не только излишне уплаченные СО, но и излишне уплаченные пени (пункты 21-24).
Добавлено спустя 14 минут 18 секунд:
Ссылка на текст Постановления http://adilet.zan.kz/rus/archive/docs/P1300000550/30.05.2013
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Ср Июн 12, 2013 23:07:22
|
|
|
| Рита говорит: |
Утвержден именно тот проект, который был выложен на сайте МТСЗ 19.03.13.
Это значит, что свои обещания по возвращению прежней редакции пункта 7 о том, что для ИП на СНР "размер дохода, принимаемого для исчисления социальных отчислений, приравнивается к размеру МЗП" Министерство не выполнило.
Теперь это пункт 4, плюс к нему добавили пункт 6, из которых следует, что СО за ИП на СНР надо считать с дохода ИП, а не с 1 МЗП.
Ничего нового, разъясняющего методику расчета СО за ИП на СНР, не появилось. |
Хм, не човчем.
С дохода ИП надо считать самостоятельно занятым лицам, за исключением применяющих специальные налоговые режимы.
| Цитата: |
|
Для самостоятельно занятых лиц, за исключением применяющих специальные налоговые режимы, объектом исчисления социальных отчислений является совокупный доход, |
А для СНР сделали обтекаемое
| Цитата: |
|
Для индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, размер дохода, принимаемого для исчисления социальных отчислений, должен быть не менее размера минимальной заработной платы, установленного законом о республиканском бюджете. |
А п. 6 устанавливает ставки в 5% и одновременно ограничивает СО суммой СН.
Получается, что СНР-ам сделали "не ниже", но и из "получаемого дохода" исключили. Сколько хотим.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Ср Июн 12, 2013 23:31:46
|
|
|
| С. Ромазанов говорит: |
А для СНР сделали обтекаемое
| Цитата: |
|
Для самостоятельно занятых лиц, за исключением применяющих специальные налоговые режимы, объектом исчисления социальных отчислений является совокупный доход, |
|
Есть еще во втором абзаце п. 3:
| Цитата: |
|
Для самостоятельно занятых лиц объектом исчисления социальных отчислений являются получаемые ими доходы. |
Без деления на СНР и ОУР.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Ср Июн 12, 2013 23:34:39
|
|
|
| Пункт 6 Правил говорит: |
Для самостоятельно занятых лиц, на которых распространяется специальный налоговый режим в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан, размер социальных отчислений, уплачиваемых ими в свою пользу, составляет 5 процентов от объекта исчисления социальных отчислений, но не менее 5 процентов от минимальной заработной платы, установленной законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год.
При этом максимальный размер социальных отчислений для самостоятельно занятых лиц не должен превышать сумму исчисленного социального налога за отчетный период. |
| Пункт 3 Правил говорит: |
|
Для самостоятельно занятых лиц объектом исчисления социальных отчислений являются получаемые ими доходы. |
Здесь не уточняется, для каких именно самостоятельно занятых лиц, следовательно для всех, независимо от режима налогообложения.
Кроме того, когда появился проект этих правил на сайте МТСЗ, я позвонила в ГФСС (т.к. именно они были авторами этих изменений) и уточнила, что они имели в виду. Ответ был однозначным - полученные доходы.
Второй мой вопрос был такой: Для ИП на СНР убрали ограничение 10 МЗП?
Ответ: Это ограничение содержится в пункте 2.
Я: Но пункт 2 касается только работников.
Ответ: Нет, пункт 2 касается всех.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Ср Июн 12, 2013 23:37:10
|
|
|
| A.Vail говорит: |
Есть еще во втором абзаце п. 3:
Цитата:
Для самостоятельно занятых лиц объектом исчисления социальных отчислений являются получаемые ими доходы. |
Ну тогда опять налицо когнитивный диссонанс у наших косноязыких. Получается, что этот второй абзац полностью перекрывает деление на СНР и ОУР в п. 4. Зачем тогда п. 4 разделили?
Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
| Рита говорит: |
|
Ответ: Нет, пункт 2 касается всех |
Пункт 2 действительно относится к участникам системы обязательного социального страхования, т.е. не только к работникам, но и к СЗЛ.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Ср Июн 12, 2013 23:41:12
|
|
|
| Рита говорит: |
Я: Но пункт 2 касается только работников.
Ответ: Нет, пункт 2 касается всех. |
Уже даже не удивляет...
Про ограничение в 10МЗП для всех участников системы соц.страхования есть в Законе:
| Ст. 15 говорит: |
2. Исчисление и перечисление социальных отчислений, уплачиваемых за участников системы обязательного социального страхования, производится ежемесячно.
При этом ежемесячный доход принимается для исчисления социальных отчислений в размере, не превышающем десятикратного размера минимальной заработной платы, установленной законом о республиканском бюджете.
... |
Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
| С. Ромазанов говорит: |
|
Зачем тогда п. 4 разделили? |
Тоже сидел читал-читал и так и не понял глубокого смысла этой задумки)
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Ср Июн 12, 2013 23:51:20
|
|
|
Кстати, в Законе написано все то же самое, только гораздо логичнее, понятнее и проще. Для чего нужны такие правила, которые ничего не разъясняют и не уточняют, а только всех запутывают... По рукам бы тому, кто их писал!
Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:
| A.Vail говорит: |
| С. Ромазанов говорит: |
|
Зачем тогда п. 4 разделили? |
Тоже сидел читал-читал и так и не понял глубокого смысла этой задумки) |
Смысл вот в чем: данная редакция правил очень сильно увеличивает сумму СО по сравнению с Правилами до 4 сентября 2012 г. Они пообещали вернуть старую редакцию, но видимо так понравились увеличившиеся поступления СО, что на самом деле менять ничего не захотели. А чтобы пройти согласование, в том числе и с налоговиками, формально добавили абзац про ИП на СНР, чтобы визуально было, как в старых правилах - авось никто вдумываться и разбираться не будет. И это действительно сработало.
Так что тут не недоумие и косноязычие, а хитрость и лицемерие.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Чт Июн 13, 2013 00:08:37
|
|
|
Для налогоплательщиков разница небольшая куда платить, в ГФСС даже выгоднее, а если налоговики проморгали этот момент, то сами виноваты. Лишь бы все уже окончательно приняли одну позицию.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Чт Июн 13, 2013 08:33:22
|
|
|
| A.Vail говорит: |
|
Лишь бы все уже окончательно приняли одну позицию. |
Вот в том то и оно, а то как лебедь, рак и щука, тянут каждый в свою сторону, а ты расхлебывай потом.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Чт Июн 13, 2013 09:45:15
|
|
|
| Ange говорит: |
|
Вот в том то и оно, а то как лебедь, рак и щука, тянут каждый в свою сторону, а ты расхлебывай потом. |
Не надо ничего расхлебывать, просто следуйте букве закона, а не писем.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Чт Июн 13, 2013 10:33:19
|
|
|
В итоге опять воды-вода... Давайте ще раз, у меня ИП на ОУР платит СО за себя, с какой суммы она должна это делать?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#12 Чт Июн 13, 2013 10:35:23
|
|
|
| Ange говорит: |
| A.Vail говорит: |
|
Лишь бы все уже окончательно приняли одну позицию. |
Вот в том то и оно, а то как лебедь, рак и щука, тянут каждый в свою сторону, а ты расхлебывай потом. |
Очень даже есть разница. ИП СНР аренда.
Ежемесячный доход 225 000х3=675 000
ОСО 9330х3= 27 990
ИПН 20250/2=10125
СН 0
Итого: 38115 .
А по старым правилам сумма налогов 20250 тенге.Итого увеличение налоговой нагрузки на ИП с небольшими оборотами на 38115-20250=17865 тенге в квартал.И такая картина будет до достижения оборота в 1 866 000 тенге в квартал.
У меня только из знакомых 4 ИП у которых такая картина.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Чт Июн 13, 2013 11:06:19
|
|
|
firewind, ограничение СО суммой исчисленного СН никто не отменял:
| Ст. 14 ЗРК Об обязательном социальном страховании говорит: |
|
При этом максимальный размер социальных отчислений для самостоятельно занятых лиц не должен превышать сумму исчисленного социального налога за отчетный период. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#14 Чт Июн 13, 2013 11:07:01
|
|
|
| olushka говорит: |
|
у меня ИП на ОУР платит СО за себя, с какой суммы она должна это делать? |
Для ИП на ОУР в результате всех последних изменений ничего не изменилось: как платили со всего дохода, так и платят с учетом ограничения 10 МЗП.
| firewind говорит: |
ОСО 9330х3= 27 990
ИПН 20250/2=10125
СН 0
Итого: 38115 . |
Неверно. Почему не учитываете ограничение, что СО не должно превышать СН? У вас общая сумма СО будет равна 10 125.
Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
A.Vail, да и в Правилах это осталось, в пункте 6.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#15 Чт Июн 13, 2013 12:19:45
|
|
|
Здравствуйте.
Получатся СО ограничиваются размером исчисленного СН только для ИП на СНР.
а ИП на ОУР ограничение для СО - 10 МЗП.
с уважением, Галина
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#17 Чт Июн 13, 2013 12:23:18 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Галина К, надо быть внимательной!
| Рита говорит: |
Для ИП на ОУР в результате всех последних изменений ничего не изменилось: как платили со всего дохода, так и платят с учетом ограничения 10 МЗП.
firewind говорит:
ОСО 9330х3= 27 990
ИПН 20250/2=10125
СН 0
Итого: 38115 .
Неверно. Почему не учитываете ограничение, что СО не должно превышать СН? У вас общая сумма СО будет равна 10 125.
да и в Правилах это осталось, в пункте 6. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#19 Чт Июн 13, 2013 12:48:11
|
|
|
хм, рискую быть закиданной помидорами, но все же выскажусь.
Ну не могу я эту инструкцию трактовать так однозначно. Хотя бы взять макс.ограничение в пределах СН. В инструкции не говорится ни слова о том что это касается исключительно ИП на УР. Знаю, уже не раз ломали копья на эту тему, и в итоге пришли что ИП на ОУР не ограничивают свои СО 2 МРП (=СН). Но на основании чего? На основании письма НД по Мангистауской обл, которое уже выкладывалось на балансе. Уважаемая Белка, советует не обращать внимание на письма, а читать только законы. Хорошо. Тогда зачем эту инструкцию вообще сделали. Оставили бы только закон о СО. А эту инструкцию я лично понимаю так, я вижу разницу в формулировке :
Для самостоятельно занятых лиц, за исключением применяющих специальные налоговые режимы, объектом исчисления социальных отчислений является совокупный доход, состоящий из доходов, подлежащих получению (полученных) ими в Республике Казахстан и за ее пределами в течение одного месяца
и
Для индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, размер дохода, принимаемого для исчисления социальных отчислений
Что за слово "принимаемый"? Это и не "подлежащий получению (полученный)" и не "заявляемый" как для пенс.взносов.
Для чего-то же этот абзац втиснули в инструкцию. Согласна с версией, что для еще большего запутывания налогоплательщиков. Но тем не менее, не могу утверждать что мое мнение истина последней инстанции, но можно трактовать это как то что ИП на УР может в качестве объекта исчисления СО выбрать любую сумму в пределах 1-10 МЗП.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#20 Чт Июн 13, 2013 13:42:09
|
|
|
| Ange говорит: |
|
ИП на УР может в качестве объекта исчисления СО выбрать любую сумму в пределах 1-10 МЗП |
Не может, см. п. 3 Правил.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#21 Чт Июн 13, 2013 14:02:17
|
|
|
| A.Vail говорит: |
Не может, см. п. 3 Правил. |
вот опять однозначный ответ. Но почему тогда никто не смотрит на пункт 6, что ИП на ОУР не может платить СО более 2 МРП? Почему тут ответ тоже однозначный но совсем в другую сторону?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#22 Чт Июн 13, 2013 14:16:39
|
|
|
Ange, про размер дохода, принимаемого для исчисления социальных отчислений для того и написали, что в соответствии с пп.2 п.3 Правил Объектом исчисления СО для ИП являются получаемые ими доходы, но дело в том что эти доходы могут быть меньше чем МЗП в месяц. Что бы эту норму при ровнять к остальным сделали отдельный пункт, в котором разъясняется что да вы должны считать с объекта(т.е. с полученного дохода) но этот объект не может быть меньше чем МЗП.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#23 Чт Июн 13, 2013 17:04:32
|
|
|
Белка, вот если бы там было написано так как вы говорите, а именно "должны считать с объекта(т.е. с полученного дохода)" тогда бы эту тему не муссировали столько времени, все было бы конкретно, ясно и понятно. А там написано:
Для самостоятельно занятых лиц, за исключением применяющих специальные налоговые режимы, объектом исчисления социальных отчислений является совокупный доход, состоящий из доходов, подлежащих получению (полученных) ими в Республике Казахстан и за ее пределами в течение одного месяца.
Понять можно по-разному. Я не настаиваю на своей точке зрения, и не могу понять почему вы считаете свою точку зрения единственно верной в данной ситуации. Данные правила неконкретны. Нет в них четкости и ясности. Нельзя их понять однозначно. Вот на чем я настаиваю. А раз так, надо требовать официальных разъяснений, как понять то что они написали. Я например уже сегодня потребовала таких разъяснений, но мне сказали, что до официального опубликования разъяснять ничего не будут. Ну что ж подождем официального опубликования.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#24 Чт Июн 13, 2013 18:40:05
|
|
|
Действительно, если есть исключение, значит, СО для исключительных, то бишь СНР, считаются не так, как, в данном случае, других самостоятельно занятых лиц.
А то какой смысл в исключении...
Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
И, наверное, смысл слова "принимаемый" имеет какое-то значение. Может, он и есть заявляемый?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#25 Пт Июн 14, 2013 10:43:18
|
|
|
| Ange говорит: |
|
Белка, вот если бы там было написано так как вы говорите, а именно "должны считать с объекта(т.е. с полученного дохода)" |
Так оно же прямо так и написано.
| Правила исчисления Соц отчислений говорит: |
3. Для работодателя объектом исчисления социальных отчислений являются его расходы, выплачиваемые работнику в виде доходов за выполненные работы, оказанные услуги.
Для самостоятельно занятых лиц объектом исчисления социальных отчислений являются получаемые ими доходы. |
А в соответствии с Законом РК "Об обязательном социальном страховании"
| Цитата: |
|
21) самостоятельно занятое лицо (применительно к настоящему Закону) – индивидуальный предприниматель, частный нотариус, частный судебный исполнитель, адвокат, обеспечивающие себя работой, приносящей им доход. |
И без разницы какой режим налогообложения у индивидуальных предпринимателей.
| Ange говорит: |
|
не могу понять почему вы считаете свою точку зрения единственно верной |
Боже упаси с чего вы это решили, я просто читаю законы. Законы нужно исполнять так как они написаны, а не так как нам хотелось бы.
В НПА есть норма, которая определяет объект исчисления для ИП (п.3 Правил)
Так же есть норма, что объект исчисления не может быть больше 10МЗП (п.2 Правил)
Так же есть норма которая уточняет, что для ИП на СНР доход для исчисления должен быть не меньше минимальной зарплаты.(п.4 Правил)
Так же есть норма что сумма соц отчислений не может быть больше суммы исчисленного социального налога(п.6 Правил)
И все больше ничего нет и следовательно додумывать домысливать ничего не надо.
| Ange говорит: |
|
надо требовать официальных разъяснений, как понять то что они написали |
А вот этого не надо, хватило их разъяснений по поводу перечисления менее 930 тенге, бардак был полнейший, плюс через три дня они отказались от своих же разъяснений и стали делать все так как написано в правилах, а не так как им(нам, Вам) хочется, хотелось.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#26 Пт Июн 14, 2013 10:47:04
|
|
|
Да, а еще в НПА есть норма что ИП на ОУР не может платить СО более 2 МРП (т.к. СН= 2 МРП) Но почему-то все платят 5% от дохода в пределах 10 МЗП. Двойные стандарты какие-то получаются.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#28 Пт Июн 14, 2013 11:06:51
|
|
|
Здравствуйте! ИП на УР начал работать в марте, доход был маленький, СН составил 388 тенге. Я отправила декларацию, указав СО -388, т.к. СО не больше СН. Теперь я засомневалась, ведь согласно НПА СО не меньше 5% от МЗП, в данном случае -933, но и не больше СН. Какое ограничение считать более приоритетным?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#30 Пт Июн 14, 2013 11:18:06
|
|
|
Рита спасибо, вылетела из головы эта статья. Согласна была неправа, по поводу ОУР. Но по поводу правил, я понимаю что удивляться у нас уже ничему не приходится. Но зачем было делать специальный пункт с оговорками и исключением для СНР, если у них все то же самое что и для ОУР.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#31 Пт Июн 14, 2013 11:21:19
|
|
|
| Ange говорит: |
|
если у них все то же самое что и для ОУР |
Да не все! Вы опять путаетесь! Прочитайте внимательно пост Риты, № 27
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#32 Пт Июн 14, 2013 12:18:59
|
|
|
Ange, да, вы действительно правы в том, что у ИП на ОУР и на СНР объет исчисления один и тот же, и совершенно не нужно было в пункте 4 выделять СНР отдельным абзацем, когда есть пункт 6.
| Ange говорит: |
|
зачем было делать специальный пункт с оговорками и исключением для СНР |
Этим вопросом теперь задаются все, кто привык не просто бездумно выполнять требования НПА, а стараться понять их смысл. Поэтому и ищем какой-то вроде бы пока скрытый от нас смысл этого абзаца.
Когда я увидела этот проект в марте, то я еще тогда звонила в ГФСС и говорила им: Напишите по-человечески, чтобы было понятно. Зачем вы все так запутали? Не разделяйте в пункте 2 ОУР и СНР, это только вызовет лишние вопросы. И напишите четко, что ограничение по СН только для СНР.
Сотрудница, с которой я разговаривала, все и сама понимает, обещала разобраться, но как-то не очень уверенно. В итоге Правила вышли в таком же виде, как и было в проекте. Все это утвердило меня в мысли, что это сделано специально с той целью, о которой я писала в этом посте http://balans.kz/viewtopic.php?p=536196#536196
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#33 Пт Июн 14, 2013 12:44:31
|
|
|
| Рита говорит: |
|
я еще тогда звонила в ГФСС и говорила им: Напишите по-человечески, чтобы было понятно. Зачем вы все так запутали? |
то же самое. звонила. написала письмо на трех листах с примерами. в каких ситуациях что как считать. Вчера опять позвонила. отвечают мои вопросы собрали в кучку со своими, передали налоговикам, так те их послали, типа пусть налогоплательщики сами обращаются с такими вопросами. Я говорю, но вы же можете от себя дать официальный ответ, от вашего ведомства. Пока не вступит в законную силу, никаких разъяснений не будет. Вот такой ответ.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#34 Пт Июн 14, 2013 12:52:08
|
|
|
Ange, насчет их разъяснений я согласна с
| Белка говорит: |
|
А вот этого не надо, хватило их разъяснений по поводу перечисления менее 930 тенге, бардак был полнейший, плюс через три дня они отказались от своих же разъяснений и стали делать все так как написано в правилах, а не так как им(нам, Вам) хочется, хотелось. |
Особенно не верю разъяснениям ГФСС, даже специальную ветку создала по поводу их овтетов http://balans.kz/viewtopic.php?t=48902
Так что спасение утопающих - дело рук самих утопающих...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#36 Пт Июн 14, 2013 15:47:38
|
|
|
Да, вы правильно поняли.
С дохода, начиная с сентября 2012 г. Постановление от 30.05.13. ничего не изменило.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#37 Сб Июн 15, 2013 19:10:37
|
|
|
ИП на основе патента подает предполагаемый доход за полугодие т.е. получаемые доходы известны в конце каждого месяца с которых согласно внесений изменения в постановление Правительства Республики Казахстан от 21 июня 2004 года № 683 "Об утверждении Правил исчисления и перечисления социальных отчислений" Постановление Правительства Республики Казахстан от 30 мая 2013 года № 550 исчисляются социальные отчисления. Социальные отчисления платятся изначально до подачи расчета патента, как же тогда социальные отчисления??? Они ведь будут платиться из предполагаемого дохода??? Выходит нужно ежемесячно корректировать от фактического дохода??? Подскажите пожалуйста
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#38 Вс Июн 16, 2013 03:24:37
|
|
|
Согл. ст. 432 НК соц.отчисления входят в стоимость патента (п. 1), в случае превышения полученного дохода над заявленным в расчете на получение патента, платежи должны быть пересчитаны в большую сторону (п. 2), а в случае, когда фактический доход меньше заявленного, корректировка остается на усмотрение налогоплательщика (п. 3). Думаю, что ежемесячно пересчитывать соц.отчисления не надо, т.к. согл. Закона о соц.страховании при применении СНР на основе патента сроки уплаты соц.отчислений определяются Налоговым кодексом и совпадают с уплатой остальных налогов и платежей, поэтому корректировки надо делать с учетом срока действия патента.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#39 Пн Июн 17, 2013 20:32:09
|
|
|
получается,что с 01/01/12 до 12/06/13 необходимо пересчитать СО по компенсациям... хоть и внесли изменения, но ошибку не признали (и с ОПВ проблема та же осталась)
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#40 Пн Июн 17, 2013 21:12:21
|
|
|
AndreyD, почему компенсации, и всю зарплату тогда уж тоже.
Но думаю, ничего пересчитывать не надо, т.к. тут явно просто не внесли изменение в Правила после того, как изменили Налоговый кодекс. Вряд ли за это будут штрафовать.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#43 Вт Июн 18, 2013 20:56:07
|
|
|
А если доход за месяц ИП на УР составил 595 000тг. *3%= 17850
ИПН - 8925тг.
Соц. налог = 8925 - СО за ИП - СО за сотрудников = 0
СО за ИП = 8925 тг.
Верный расчёт ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#45 Пт Июн 28, 2013 22:45:57
|
|
|
Помогите правильно рассчитать: ИП на УР,наемных работников 9чел.Доход за квартал 900000
КПН=900000х1,5%=13500
СО(за3мес)=за наемных раб.25515+за ИП 27990 (9330х3мес)=53505
СН ноль
Или как правильно считать за ИП? Никак не пойму.Заранее спасибо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
