| Инвестиционные налоговые преференции - кого они касаются?
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Пн Авг 24, 2009 17:42:22
|
Сообщить модератору
|
|
| Sap говорит: |
|
Инвестиционные налоговые преференции. |
Очень многие производственные компании пользуются инвестиционными преференциями, завозя оборудование из-за границы и обучая своих сотрудников работе на нем.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#7 Пн Авг 24, 2009 18:02:39
|
Сообщить модератору
|
|
| LyanVG говорит: |
|
А применять преференции самостоятельно |
всегда считала, что предварительно необходимо получить разрешение на применение
преференции,
т.е. ничего в этом плне не изменилось
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Пн Авг 24, 2009 18:19:42
|
|
|
Раньше выдавал разрешение комитет по инвестициям при МИиТ, сейчас они говорят, что бы мы обращались в НК по месту регистрации. В НК ничего не знают. Тупиковая ситуация.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Вс Фев 26, 2012 15:16:43
|
|
|
Здравствуйте. Хотелось бы продолжить тему, хотя и столько времени прошло. Перечитал все темы по преференциям и производным инструментам, но мне кажется все они остались с вопросами, т.е. незаконченными. Вопросы следующие:
1) Кто и на основании каких документов имеет право применять инвестиционные налоговые преференции? Нужно ли специальное разрешение или самостоятельно? Согласно п.4 ст. 125 преференции могут быть аннулированы, т.е. все-таки нужно разрешение, которое могут и аннулировать?
2)
| Цитата: |
Статья 123. Инвестиционные налоговые преференции
2. К объектам преференций относятся впервые вводимые в эксплуатацию на территории Республики Казахстан здания и сооружения производственного назначения, машины и оборудование, которые в течение не менее трех налоговых периодов, следующих за налоговым периодом ввода в эксплуатацию, соответствуют одновременно следующим условиям: |
Как это узнать и как доказать что кто-то, кроме тебя УЖЕ не ввел/использует такое здание, сооружение или оборудование, машину в РК, ведь сейчас в Казахстане столько производств открывается, столько инвестиционных проектов? Тут была тема насчет легкового автомобиля, а ведь, например, возможно что такое авто уже использует кто-то в РК. Впервые вводимые в эксплуатацию на территории Республики Казахстан - это по импорту или можно построить, например, здание или сооружение в РК?
| Елена Т говорит: |
|
А глава 4 и 5 НК Вам ничего не дали по этому вопросу? |
Вы, наверное, имели ввиду параграфы Главы 11? Нет, ничего определенного не дали. И как я уже сказал, все темы по преференциям, кажется остались с вопросами.
3) Кто применил уже эти преференции? Самостоятельно или получал разрешение?
Мое понимание данного вопроса, сводится к тому, что инвестиционные налоговые преференции, применяют налогоплательщики, которые открыли производство чего-то нового, которого доселе в РК не было, или, например, расширили производство с помощью нового оборудования, которого тоже не было в РК. Т.е. не автомобили новые, например Майбах, который не купили еще в РК, а по-моему, например, только если такой Майбах необходим и только он может ездить до инвестиционных объектов впервые вводимых в РК, находящихся где-то например в степи... или я чего-то недопонимаю?...
P.S. Есть ли где-нибудь комментарии к НК? Или к определенным статьям, в частности по вышеуказанному вопросу. Написав не малое количество писем в НУ, я убедился, что ответов я не получу НИКОГДА! У нас даже на одно и то же письмо совсем противоположно ответили НУ города, области и МинФин. И как же после этого жить... 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Вс Фев 26, 2012 19:42:28
|
Сообщить модератору
|
|
Sap, вы совершенно не верно понимаете суть фразы "впервые вводимые в эксплуатацию на территории Республики Казахстан".
Это всего лишь означает, что это здание, оборудование, автомобиль - новые! А не купленные вами уже у другого предприятия, где это здание/оборудование/автомобиль уже использовалось.
Т.е. это не должна быть какая-то уникальная технология, нигде ранее в Казахстане не применяемая.
Это всего лишь должно быть нового основное средство. Новое, а не б/у.
Эти "инвестиционные преференции" предусмотрены правительством для того, чтобы предприниматель мог смело обновлять свое производство, что все то новое дорогостоящее оборудование, которое он закупил, он мог в этом же году отнести на вычеты, и заплатить в этом году меньший КПН (а может и не заплатить его в этом году вовсе), а не ждать, пока стоимость этого дорогого оборудование пойдет на вычеты частями по 15-25 процентов в виде амортизации. Чтобы стимул был у предприятий поднимать уровень производства за счет новых технологий, вкладывать в это деньги.
А чтобы налогоплательщики не хлюздили, не уходили от налогов путем "я у тебя купил, а ты у меня потом купил, вот мы оба на вычеты все расходы и взяли", и указано, что оборудование должно быть "впервые введено в эксплуатацию". Т.е. если ты его уже продашь соседу, то сосед не сможет по такому оборудованию воспользоваться преференциями, потому как он его у тебя уже б/у купил.
А по поводу части фразы " на территории Республики Казахстан" - это вот к чему. Не секрет, что предприниматели покупают оборудование за рубежом не совсем новое. Т.е. там оно уже поработало, но зато дешевле. Так вот б/у из-за рубежа можно отнести на преференции, но тоже только у того, кто первый раз его сюда завез и ввел в эксплуатацию.
Теперь все понятно?
Налоговый Кодекс не требует у вас уникальности этого оборудования, и не возлагает на вас обязанности вести расследование - а вдруг у соседа на другом конце страны в цеху клепает пуговицы точно такой же станок. Вам достаточно только доказать, что лично ваш станок (пусть той же самой марки и модели, что и у соседа) - новый, и на территории РК еще ничего не производил.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#12 Вс Фев 26, 2012 21:36:00 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Полностью согласна с Elis и добавлю по вашим другим вопросам.
| Sap говорит: |
|
1) Кто и на основании каких документов имеет право применять инвестиционные налоговые преференции? Нужно ли специальное разрешение или самостоятельно? |
| Статья 123 НК говорит: |
1. Инвестиционные налоговые преференции (далее — преференции) применяются по выбору налогоплательщика в соответствии с настоящей статьей и статьями 124, 125 настоящего Кодекса и заключаются в отнесении на вычеты стоимости объектов преференций и (или) последующих расходов на реконструкцию, модернизацию.
Право на применение преференций имеют юридические лица Республики Казахстан, за исключением указанных в пункте 6 настоящей статьи. |
Никакого дополнительного разрешения не требуется.
| Sap говорит: |
|
Согласно п.4 ст. 125 преференции могут быть аннулированы, т.е. все-таки нужно разрешение, которое могут и аннулировать? |
Преференции обязан аннулировать сам налогоплательщик, если наступят ситуации, описанные в п.4 ст.124 НК:
| Статья 124 НК говорит: |
4. Преференции аннулируются с момента их применения и налогоплательщик обязан уменьшить вычеты на сумму преференций за каждый налоговый период, в котором они были применены, если в течение трех налоговых периодов, следующих за налоговым периодом ввода в эксплуатацию зданий и сооружений производственного назначения, машин и оборудования, по которым применены преференции, в любом из следующих случаев:
1) налогоплательщиком допущено нарушение положений пунктов 2 - 4 статьи 123 настоящего Кодекса;
2) наступил случай, когда налогоплательщик, применивший преференции, или его правопреемник, в случае реорганизации такого налогоплательщика, соответствует любому из положений пункта 6 статьи 123 настоящего Кодекса. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Пн Фев 27, 2012 10:12:23
|
|
|
| Рита говорит: |
|
Никакого дополнительного разрешения не требуется. |
т.е.
| LyanVG говорит: |
|
Раньше выдавал разрешение комитет по инвестициям при МИиТ, сейчас они говорят, что бы мы обращались в НК по месту регистрации |
это не так?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#15 Ср Май 23, 2012 12:52:19
|
|
|
Здравствуйте! ТОО планирует приобрести грузовой автотранстпорт по финансовому лизингу. Можно ли будет применить налоговые преференции в этом случае? Вознаграждения по процентам в банк тоже пойдут на вычеты по КПН? И НДС на в зачет можно будет взять? Правильно ли все это?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#16 Ср Май 23, 2012 14:03:44
|
|
|
| Айзада говорит: |
|
ТОО планирует приобрести грузовой автотранстпорт по финансовому лизингу. Можно ли будет применить налоговые преференции в этом случае? Вознаграждения по процентам в банк тоже пойдут на вычеты по КПН? И НДС на в зачет можно будет взять? |
.
Предлагаю:
1.Исходя из положения ст.118 п.1 НК РК,считаю,что грузовой автотранспорт приобретенный по фин.лизингу может быть объектом преференции согласно ст.123 п.2 НК РК.
2.Так как лизингополучатель рассматривается как владелец предмета лизинга,а лизинговые платежи,,как платежи по кредиту,представленному лизингополучателю,то соответственно начисленные вознаграждения относятся на вычеты, согласно ст.103 НК РК.
3.Согласно ст.256 п.2 пп.2 НК РК ,сумма НДС полежит уплате по СФ, по договору фин.лизинга и относится в зачет.
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#17 Ср Ноя 21, 2012 22:27:22
|
|
|
Подскажите пжл я правильно поняла прочитав ветку, мы приобрели транспортные ср-а и оборудование в России, часть в Казахстане, которые ранее не эксплуатировались, новые, но решили их сдать в аренду, имеем ли мы право воспользоваться данной льготой и отнести на вычеты??? Потому что как то получается......что в своём производстве мы его пока не используем....так как проанализировав, что сдав в аренду автотранспорт и оборудование мы получим гораздо больше прибыли, что как бы не противоречит ст 123 п.2 2) НК - используются налогоплательщиком, применившим преференции в деятельности направленной на получение дохода.....НК затрудняется дать ответ....Заранее благодарны
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#18 Чт Ноя 22, 2012 07:24:49 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Colnce говорит: |
|
имеем ли мы право воспользоваться данной льготой и отнести на вычеты??? |
Считаю,что имеете право.Согласно
| Colnce говорит: |
|
ст 123 п.2 2) НК |
,если не попадаете по ст.123 п.6 НК РК.
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#20 Пт Сен 27, 2013 16:18:01
|
|
|
А где написано, что надо получать разрешение?
В статье 123 НК написано, инвестиционные налоговые преференции применяются по выбору налогоплательщика и ни слова о специальном разрешении.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#21 Пт Сен 27, 2013 18:14:21
|
|
|
Цитата "Инвестиционные преференции для юридических лиц осуществляющих инвестиции в фиксированные активы
В соответствии с Законом РК «Об инвестициях» предусмотрены инвестиционные преференции для юридических лиц осуществляющих инвестиции в фиксированные активы при реализации инвестиционных или инвестиционных стратегических проектов в приоритетных видах деятельности посредством заключения инвестиционного контракта с Комитетом по инвестициям Министерства индустрии и новых технологий Республики Казахстан.
Документы, необходимые для получения инвестиционных преференций.
Заявка на предоставление инвестиционных преференций подается для рассмотрения в уполномоченный орган с приложением следующих документов, указанных в статье Закона.
1) справки о государственной регистрации (перерегистрации) юридического лица;
2) копии устава юридического лица, заверенной подписью руководителя и печатью юридического лица;
3) бизнес-плана инвестиционного проекта или инвестиционного стратегического проекта, составленного в соответствии с установленными требованиями;
4) копий документов, перечень которых устанавливается законодательством РК, обосновывающих сметную стоимость строительно-монтажных работ и затраты на приобретение фиксированных активов, сырья и (или) материалов, используемых при реализации инвестиционного проекта или инвестиционного стратегического проекта, заверенных подписью руководителя и печатью юридического лица;
5) копий документов, устанавливающих источники и гарантии финансирования инвестиционного проекта или инвестиционного стратегического проекта, заверенных подписью руководителя и печатью юридического лица. В случае финансирования инвестиционного проекта или инвестиционного стратегического проекта из собственных средств прилагается письменное подтверждение об их наличии;
6) документов. подтверждающих размер (стоимость) запрашиваемого подавшим заявку юридическим лицом РК государственного натурного гранта и предварительное согласование его предоставления;
7) справки налогового органа по месту регистрации об отсутствии налоговой задолженности, задолженности по обязательным пенсионным взносам и социальным отчислениям
"
Добавлено спустя 24 секунды:
или это что то нет?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#22 Вс Мар 16, 2014 17:23:05
|
|
|
Добрый день! Подскажите пожалуйста, можно ли использовать как вычет по налоговым префиренциям данный автомобиль:
Нами в марте 2013 года был куплен, у частного лица, автомобиль Мерседес Спринтер (грузовой) 2008 г.в. ввезенный и растаможенный на себя данным частным лицом в январе 2013г. для дальнейшей продажи.
Мы данный автомобиль начинили техникой и используем в нашей непосредственной деятельности.
С одной стороны очень хочется взять его сразу на вычет, с другой стороны сомнения что не мы его ввезли на территорию РК, но до нас он в предпринимательской деятельности не использовался.
Буду очень признательна за ответ.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#23 Вс Мар 16, 2014 20:10:11
|
|
|
На предыдущей странице в посте 11 Elis очень понятно объяснила, в каком случае можно применить преференции.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
