| Отражение денег присужденных через суд в ФНО
|
|
|
|
#1 Чт Сен 25, 2014 14:15:46
|
|
|
Добрый день. Нам по решению суда Покупатель-Ответчик должен возместить сумму основного долга и сумму гос.пошлины и издержек. Должна ли я данные суммы отразить в ФНО 300 или только в ФНО 100?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Чт Сен 25, 2014 14:26:36
|
|
|
| Yulianna говорит: |
|
Должна ли я данные суммы отразить в ФНО 300 |
А вы разве ранее не отражали реализацию? Как сформировался долг?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Чт Сен 25, 2014 14:33:35
|
|
|
| Yulianna говорит: |
|
Нам по решению суда Покупатель-Ответчик должен возместить сумму основного долга и сумму гос.пошлины и издержек. |
| Yulianna говорит: |
|
Должна ли я данные суммы отразить в ФНО 300 или только в ФНО 100? |
Предлагаю:
При подачи в суд искового заявления ,Вы должны были отразить в учете
1.Дт1282-Кт 1210.
2.Дт 1282-Кт 1030-Оплата гос.пошлины идр.платежи по иску.
Решение суда в Вашу пользу
1.Дт 1030-Кт 1282.
Не вижу данных для отражения в ф.300.00,а только в фин.отчетности.
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Чт Сен 25, 2014 14:37:24
|
|
|
| esiphi говорит: |
|
Не вижу данных для отражения в ф.300.00 |
Если ранее была проведена реализация, то отражать в 300.00 нечего,
а если нет - то отражается с начислением НДС.
Бывают случаи, чаще в строительных или производственных компаниях, когда работы выполнены,
но акты выполненных работ не подписываются заказчиком,
то есть работы не являются принятыми документально, а становятся принятыми по решению суда.
Добавлено спустя 33 секунды:
| Я тут мимо проходил говорит: |
|
то отражается с начислением НДС |
Если они плательщики конечно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Чт Сен 25, 2014 15:18:33
|
|
|
Реализацию я отразила в ФНО 300 в том периоде в котором возникло обязательство(3 кв.2013), деньги не поступили, но по решению суда должны(2014 год). Мы заплатили гос.пошлину, соответственно при возврате денег Покупателем сумма основного долга и сумма гос пошлины отразиться только в ФНО 100 и потом просто объяснить почему идет разница с ФНО 300. Я тоже не вижу данных для отражения в ФНО 300, но уже 2-е уведомление приходит по этому поводу, засомневалась я.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Чт Сен 25, 2014 15:26:03
|
|
|
| Yulianna говорит: |
|
сумма основного долга и сумма гос пошлины отразиться только в ФНО 100 |
А каким образом, если не секрет?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Чт Сен 25, 2014 15:36:37
|
|
|
| Yulianna говорит: |
|
сумма пошлины как прочий доход. |
Не согласна
| esiphi говорит: |
При подачи в суд искового заявления ,Вы должны были отразить в учете
1.Дт1282-Кт 1210.
2.Дт 1282-Кт 1030-Оплата гос.пошлины идр.платежи по иску.
Решение суда в Вашу пользу
1.Дт 1030-Кт 1282. |
В нет данных для отражения в 100 форме.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Чт Сен 25, 2014 16:36:12
|
|
|
Присужденные и признанные должником штрафы , пени и другие санкции должны же отражаться в ФНО 100, а если например не гос.пошлина, а суд.издержки (наем адвоката-например)
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Чт Сен 25, 2014 17:08:25
|
|
|
Наверное правильно было бы аккумулировать эти затраты на дебиторке,
а потом закрыть по решению суда в вашу пользу и по факту поступления компенсаций.
Насколько я знаю, обычно делается так:
1282(1284) - 1251 (1030)
1030 - 1282 (1284)
Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Однако, если вы отнесли эти затраты на расходы (вычеты), а возмещение на доходы,
то в плане налогов всё будет правильно, просто возможно придётся долго это всё объяснять инспекторам.
Добавлено спустя 7 минут 19 секунд:
И если затраты с доходами окажутся в разных налоговых периодах, а именно в одном году вычета, а в следующем доходы, то из вычетов скорее всего придётся убрать эти суммы.
Добавлено спустя 25 секунд:
вычеты 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Пт Сен 26, 2014 08:41:46
|
|
|
| Я тут мимо проходил говорит: |
|
Наверное правильно было бы аккумулировать эти затраты на дебиторке, |
Вот и я о том же
| Я тут мимо проходил говорит: |
|
И если затраты с доходами окажутся в разных налоговых периодах, а именно в одном году вычета, а в следующем доходы, то из вычетов скорее всего придётся убрать эти суммы. |
Верно. Налоговики не придерутся к доходам, а вот к расходам обязательно.
Добавлено спустя 40 секунд:
Можно в конечном итоге пока признать их РБП до решения суда.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#12 Пт Сен 26, 2014 09:52:31
|
|
|
Да, вычеты  в 2013 году, а в этом году решение суда в нашу пользу
Добавлено спустя 8 минут 21 секунду:
А почему придется убрать из вычетов, не могу понять, мы же деньги потратили с целью получения дохода, поэтому и на вычет берем?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Пт Сен 26, 2014 10:05:10 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Так как эти расходы не являются расходами вашей стороны, по решению суда, то и на вычеты вы брать не должны, до решения суда.
А уже после суда относить или не относить на вычеты.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#14 Пт Сен 26, 2014 10:06:11 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Yulianna говорит: |
|
А почему придется убрать из вычетов, не могу понять, |
Ну потому, что пока нет решения суда о возмещении или отказе. Поэтому я и говорю
| Yulianna говорит: |
|
Можно в конечном итоге пока признать их РБП до решения суда. |
Добавлено спустя 34 секунды:
Я тут мимо проходил, меня опередил.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#15 Пт Сен 26, 2014 11:06:50
|
|
|
Я должна:
-убрать данную сумму из вычетов в 2013 (признать эти расходы РБП)
-в 2014 г по решению суда
| Я тут мимо проходил говорит: |
|
аккумулировать эти затраты на дебиторке |
- в случае возврата всей суммы (основной долг+гос.пошлина+издержки)-в ФНО 100 отражаю как доход от реализации, а в случает не возврата ДС-отражаю издержки и гос.пошлину-как присужденные в прочий доход и на вычет беру ранее признаные РБП?
Данных для отражения в ФНО 300 нет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#18 Пт Сен 26, 2014 11:44:25
|
|
|
| Yulianna говорит: |
|
- в случае возврата всей суммы (основной долг+гос.пошлина+издержки)-в ФНО 100 отражаю как доход от реализации |
Я думаю не нужно путать основной долг и издержки.
Основной долг у вас уже должен быть отражён ранее, если это долг!
А значит и по 300й и по 100й форме он уже проходил.
Я вас не пойму всё таки, вы проводили эту реализацию или нет?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#19 Пт Сен 26, 2014 13:23:37
|
|
|
Да реализация проведена, я имела в виду , что если будет возвращена вся сумма по решению, то закрываю дебеторку и отношу на доход от реализации (без осн.долга-он отнесен уже), а если погасят задолженность то присужденные издержки отнесу в графу прочий доход. Не правильно поняла?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#20 Пт Сен 26, 2014 13:29:55
|
|
|
| Yulianna говорит: |
|
то закрываю дебеторку и отношу на доход от реализации (без осн.долга-он отнесен уже), |
Если вы будете проводить через дебиторку, то:
1282(1284) - 1251 (1030) - первичная оплата издержек
1030 - 1282 (1284) - возмещение издержек по решению суда
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#21 Пт Сен 26, 2014 13:33:59
|
|
|
Т.е пока нам не погасят долг сумма издержек будет на 1282(1284)?
Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Получается , что сумма издержек до погашения задолженности будет на 1282(1284)?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
