Имеет ли право ТОО брать на расходы за проживание,если в чеке где "плательщик" ФИО сотрудника?
|
|
#1 Ср Июл 22, 2015 10:30:42
|
|
|
Добрый день уважаемы форумчане! Возникла следующая спорная ситуация. Сотрудник был в командировке в РФ. В чеке за проживание гостиница в строке "Принято от:Плательщик" прописали ФИО командированного сотрудника, а не ТОО. По моему м нению я бы провела это как доп.доход этого сотрудника и удержала ИПН, но сам сотрудник не согласен. Помогите правильно и обосновано решить этот вопрос. С уваж.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#2 Ср Июл 22, 2015 10:47:46
|
|
|
Кара35 говорит: |
"Принято от:Плательщик" прописали ФИО командированного сотрудника, а не ТОО. По моему м нению я бы провела это как доп.доход этого сотрудника и удержала ИПН, но сам сотрудник не согласен. Помогите правильно и обосновано решить этот вопрос. С уваж. |
Я бы тоже не согласилась на месте сотрудника.
В налоговом кодексе сказано:
Цитата: |
Статья 101. Вычет сумм компенсаций при служебных командировках
К компенсациям при служебных командировках, подлежащим вычету, относятся:
1) фактически произведенные расходы на проезд к месту командировки и обратно, включая оплату расходов за бронь, на основании документов, подтверждающих расходы на проезд и за бронь (в том числе электронного билета при наличии документа, подтверждающего факт оплаты его стоимости); *
2) фактически произведенные расходы на наем жилого помещения, включая оплату расходов за бронь, на основании документов, подтверждающих расходы на наем жилого помещения и за бронь;
|
Ну и почему, вы должны расходы на проживание начислять в доход сотрудника, если командировка оформлена правильно?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#3 Ср Июл 22, 2015 10:53:46
|
|
|
tanya01 говорит: |
Ну и почему, вы должны расходы на проживание начислять в доход сотрудника, если командировка оформлена правильно? |
Основа вопроса в том, что сотрудник привез чек с гостиницы в строке "Принято от:Плательщик" прописали ФИО командированного сотрудника?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#4 Ср Июл 22, 2015 10:56:51
|
|
|
Кара35 говорит: |
Основа вопроса в том, что сотрудник привез чек с гостиницы в строке "Принято от:Плательщик" прописали ФИО командированного сотрудника? |
Основа ответа:
tanya01 говорит: |
2) фактически произведенные расходы на наем жилого помещения, |
В билетах же вы не требуете, чтобы указывали Наименование Вашего ТОО, почему к документам из гостиницы другое отношение?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#5 Ср Июл 22, 2015 11:05:50
|
|
|
tanya01 говорит: |
В билетах же вы не требуете, чтобы указывали Наименование Вашего ТОО, почему к документам из гостиницы другое отношение? |
Хорошо,по поводу чека убедили. Тогда на вычеты взять эту сумму , где нет наименование ТОО, правомерно?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#6 Ср Июл 22, 2015 11:08:16 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Кара35 говорит: |
Тогда на вычеты взять эту сумму , где нет наименование ТОО, правомерно? |
Правомерно, только НДС в зачет по таким сч/ф брать нельзя, но эта часть вас и не касается, т.к.
Кара35 говорит: |
Сотрудник был в командировке в РФ. |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#7 Ср Июл 22, 2015 11:52:12
|
|
|
tanya01 говорит: |
В билетах же вы не требуете, чтобы указывали Наименование Вашего ТОО, почему к документам из гостиницы другое отношение? |
Билеты на авиаперелеты нам оформляет Турфирма ... Электронный билет оформлен на наименование Турфирмы с указанием адреса,ниже прописывается ФИО кто летит ..Плюс к тому "Туроператор" в конце месяца выставляет нам счет-фактуру на ТОО за свою комиссию с накладной, где прописан номер билета ФОИ сотрудника, сумма,что является неким подтверждением, что это расходы ТОО. Затем ТОО производит оплату Турфирме.А в чеке за проживание только оплата от физ.лица-сотрудника и никакого намека на ТОО. Все-таки придется эту сумму включить в доп.доход сотрудника. Есть еще мнения у кого-нибудь по этому поводу?С уваж.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#8 Ср Июл 22, 2015 12:02:05
|
|
|
А приказ на командировку, отчет по командировке, статья 101 Налогового Кодекса не является
Кара35 говорит: |
неким подтверждением |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|