Как доказать, что была оплата за услуги сотовой связи, если чеки утеряны
|
|
#1 Ср Мар 11, 2009 19:04:18
|
|
|
Заключен договор с провайдером на ТОО, оплата производилась с терминалов, чеки утеряны, а счет-фактуры провайдер выставил на всю сумму , подтверждения оплаты нет, но в случае неуплаты номер был бы отключен, значит платежи были, на как мне это доказать? Невозможно, да?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#2 Ср Мар 11, 2009 19:15:29
|
|
|
Нет ног - нет утренней пробежки. Рожайте чеки. А смотря перед кем доказать, свои в конторе поймут как человека.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#4 Ср Июл 29, 2009 13:07:30
|
|
|
У меня аналогичная ситуация. Предшествующий бух-ер на основании счетов-фактур брала НДС в зачет и на расходы, а факт оплаты отсутствует. Сейчас висит как кредиторская задолженность хорошенькая сумма. Взяла акт сверки с поставщиком услуг, задолженности конечно же нет. Посоветуйте, какие мои дальнейшие действия?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#5 Ср Июл 29, 2009 13:10:59
|
|
|
ksana говорит: |
Взяла акт сверки с поставщиком услуг, задолженности конечно же н |
Если Вы не можете доказать что кто-либо из сотров платил, то по акту сверки корректировать задолженность на сумму оплат путем признания дохода.
Дт3310 Кт6280
А если выдавались в свое время деньги (доказательство- РКО на его имя), то на основании акта сверки провести у такого сотра оплату по ав.отчету.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#6 Ср Июл 29, 2009 20:37:59
|
|
|
Ув. Елена Т.
Спасибо, что откликнулись.
Я не совсем понимаю ход событий по признанию дохода Дт3310 Кт6280. Растолкуйте пожалуйста.
А вот доказательств, что народ оплачивал (РКО, ПКО) нет.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#8 Чт Июл 30, 2009 10:50:24 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Раз в акте сверки есть фак погашения задолженности, то я бы на дату акта сверки составила бы операцию с проводками
Дт3310 Кт6280
ksana говорит: |
бух-ер на основании счетов-фактур брала НДС в зачет и на расходы, а факт оплаты отсутствует |
У Вас нет РКО в которых Вы выдаете деньги на связь, но задолженности нет и на вычеты взяли. Т.е. Вы не потратили свои деньги на оплату связи поэтому это Ваш доход - не потраченные деньги.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#9 Чт Июл 30, 2009 19:12:55
|
|
|
ksana говорит: |
Предшествующий бух-ер на основании счетов-фактур брала НДС в зачет и на расходы, |
Если есть распоряжение/приказ на утвержденный лимит на оплату сот.связи и по счет-фактурам лимит не превышен, то корректировать НДС не надо. Если суммы по счет-фактурам превышают лимит, то НДС берется в зачет только с суммы лимита, и если у Вас так то конечно нужно корректировать НДС с суммы превышения.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#10 Вт Июл 13, 2010 19:58:11
|
Сообщить модератору
|
|
Переформулирую вопрос:
может ли проверяющий налоговик убрать из вычетов по КПН услуги сотовой связи, если счет-фактуры оформлены как положено на ТОО, но оплата за эти услуги проведена на основании актов сверки с провайдером?
тоже самое по НДС: будет ли основание убрать НДС из зачета по НДС, если счет-фактуры оформлены как положено на ТОО, но оплата за эти услуги проведена на основании актов сверки с провайдером?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#12 Ср Июл 14, 2010 11:27:00
|
|
|
Анна О.
как предлагает Елена Т.: признаете доход, т.к. фактически кредиторская задолженность перед поставщиком отсутствует (бухгалтерской справкой, в коммен. указываете дату Акта сверки). Акт сверки является подтверждением корректности вашей базы данных.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#13 Ср Июл 14, 2010 11:32:50
|
|
|
Котеночек говорит: |
так как основанием для взятия на вычеты и в зачет яв-ся счет-фактура. |
Забыли еще один аргумент - что расходы должны быть понесены в целях предпринимательской деятельности, для этого почитайте сообщ№9.
По поводу отсутствия оплаты читаем сообщение №8.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|