| В какой форме (200 или 210) отражать ИПН за работника-иностранца
|
|
|
|
#101 Пн Май 25, 2009 11:23:27
|
Сообщить модератору
|
|
Elis
Так если сейчас заплатить, пени не будет разве?
Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
У меня шеф сейчас каждую копейку экономит, так не даст, только если в июне таким образом сделать, по 101204 заплатить больше
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
#102 Пн Май 25, 2009 12:13:30
|
Сообщить модератору
|
|
Викторовна, пеня будет в любом случае.
И в том случае, если заплатите текущим числом на этот код 101204, и в том случае если перекинете сумму ИПН иностранцев с кода 101201 на код 101204, пеня будет все равно. Ведь перебросят вам эту сумму не той датой, когда вы платили на 101201, а текущей датой. А значит, пеня уже капает, и ее не избежать.
А к 25 июня вам снова надо будет платить ИПН на код 101201, вот и перечислите меньше на эту сумму.
Максимум, что вы теряете, дополнительно перечислив сумму ИПН на код 101204 вместо переброски, это то, что эта сумма чуть раньше покинет ваш бюджет предприятия.
Ну если даже эту копейку экономит ваш руководитель, то тогда тратьте свое время на ожидание разности, на акты сверки с налоговой, на заявление на переброску и на контроль осуществления переноски.
Но подумайте, заплатить вы можете уже сейчас, а значит накопление пени остановится, а перебросят вам когда еще...
Пени может набежеть больше.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#103 Чт Май 28, 2009 17:15:13
|
Сообщить модератору
|
|
Получается, что 210 форма сдается за всех иностранцев:
и резидентов, и нерезидентов, даже имеющих вид на жительство?
А 200 соотвественно только за граждан Республики Казахстан?
Это верно?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#105 Чт Май 28, 2009 18:09:57
|
Сообщить модератору
|
|
Прочитал всю ветку, мнения однозначного нет может быть имеет место быть следующее мнение:
Название второго раздела: Исчисление индивидуального подоходного налога с доходов иностранцев и лиц без гражданства, являющихся резидентами Республики Казахстан, в соответствии со статьями [b]167, 202 [/b]Налогового кодекса.
Статья [b]167[/b]. Исчисление и удержание налога
Сумма индивидуального подоходного налога на доход работника, облагаемый у
источника выплаты, исчисляется путем применения ставки, установленной пунктом 1
статьи 158 настоящего Кодекса, к сумме дохода работника, облагаемого у источника
выплаты, определяемого в соответствии со статьей 163 настоящего Кодекса.
[b]То есть статья 167 определяет ставку, для иностранцев и лиц без гражданства, являющихся резидентами Республики Казахстан, но никак не определяет категорию этих самых иностранцев[/b]
Статья [b]202[/b]. [b]Порядок налогообложения доходов иностранных работников юридического
лица-нерезидента, не имеющего постоянного учреждения в Республике Казахстан[/b]
Само название статьи очень далеко уводит нас от иностранцев, работающих у юридических лиц - резидентов РК.
Замечу, что между статьями 167 и 202 в названии раздела стоит запятая.
Мое мнение что в данный раздел и нужно включать только [b]иностранцев и лиц без гражданства, являющихся резидентами Республики Казахстан[/b], [b]работающих у юридического лица-нерезидента, не имеющего постоянного учреждения в Республике Казахстан.[/b]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#107 Пт Май 29, 2009 07:58:45
|
Сообщить модератору
|
|
Ув. Генадьевна я про Фому, а вы про Ерему, посмотрите название темы, речь идет не о сдаче 210 как таковой, а о том, кого в нее включать или не включать. Кстати письма, никогда не стояли в иерархии законодательных актов даже рядом с Кодексами не то, что изменяли действия последних.
[color=green][size=9]Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:[/size][/color]
Извините только сейчас заметил, что написал ваш ник с одной Н, простите.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#108 Пт Май 29, 2009 13:18:25
|
Сообщить модератору
|
|
ЕщеОдинБух
Я про того же Фому. Просто в письме дополнительно указано, что согласно правил заполнения 210 форму сдают за иностанцев и лиц без гражданства, и никаких ссылок на резиденство. Разве это не ответ на ваш вопрос? Про иерархию не будем, к сабжу не относится.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#109 Пн Июн 01, 2009 10:18:32
|
Сообщить модератору
|
|
Меня смущает следующее:
Уже кто-то выше проводил аналогию:
в 910 форме есть раздел. Исчисление ИПН с резидентов РК
и раздел Исчисление ИПН с иностранцев и лиц без гражданства, являющихся нерезидентами РК.
то есть прослеживается четкое разделение между резидентами и нерезидентами, и соответственно не возникает вопрос куда мне включить человека с видом на жительство - иностранца, но являющегося резидентом, и не возникает вопроса о том на какой код бюджетной классификации платить за него ИПН.
В 200 же и 210 форме предлагается по вашему в корне другая схема, что это двойные стандарты в налогооблажении или очередной "косячок", разработчиков правил, ибо суммы налогов одинаковые по сути по 910 и 210 формам и их оплата, разнесутся на разные коды?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#110 Пн Июн 01, 2009 10:28:14
|
Сообщить модератору
|
|
| ЕщеОдинБух говорит: |
Меня смущает следующее:
суммы налогов одинаковые по сути по 910 и 210 формам и их оплата, разнесутся на разные коды? |
ЕщеОдинБух
те, кто на Упрощенном режиме, не представляют ф. 210, поэтому проблем с разноской не возникнет
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#111 Пн Июн 01, 2009 10:34:28
|
Сообщить модератору
|
|
Solitary, там в другом проблема.
ЕщеОдинБух говорит о том, что возникают "двойные стандарты в налогооблажении" (ну или "очередной "косячок", разработчиков правил") в отношении иностранцев-резидентов на предприятиях с разными режимами налогообложения.
Вот, к примеру, два одинаковых ТОО, только одной на ОУР, а другое на упрощенке.
В обоих ТОО есть иностранец-резидент.
Так вот одно ТОО, получается, ИПН с доходов такого работника будет платить на КБК 101201, а второе за абсолютно такого же работника будет платить на 101204. Абсурд? Согласна. Но выхода пока не вижу.
Может быть в следующем году до законодателей наших этот абсурд дойдет.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#112 Пн Июн 01, 2009 11:21:59
|
Сообщить модератору
|
|
Elis, вы абсолютно правильно истолковали мое суждение по данному вопросу. Несмотря на имя ЕщеОдинБух, мне его происвоили на балансе, я не стал его изменять, после регистрации, ранее я был здесь под именем Сергей(П-П), я занимаюсь конфигурированием по сути и вынужден изучать все аспекты, которые касаются моих клиентов.
И вспомнив недавное изменение правил по заполнению 300 формы, я думаю возможно все.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#113 Ср Июл 22, 2009 16:16:31
|
Сообщить модератору
|
|
Добрый день! Есть резидент-иностранец. В 1 кв. когда были на ОУР его указывала в ф.210 и платила на КБК 101204. Со 2 кв. ТОО на упрощенке. Но также оплачивали на КБК 101204. А получается в ф. 910 всех резидентов в одну графу. Так правильно ли что оплачивали за резидента -иностранца на КБК 101204? За апрель, май уже оплатили. Теперь надо за июнь. Что делать? Или опять на 101201 доплатить?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#116 Вт Ноя 10, 2009 12:19:20
|
Сообщить модератору
|
|
Добрый день! Хотела уточнить, может кто поможет!
Сотрудник, гражданин РФ, но имеет Казахстанский Вид на жительство, сроком на 5 лет, СИК и РНН(Казахстанские), пенсионный договор(Казахстанский)!
1) А такой Сотрудник имеющий вид на жительство в РК, для целей налогооблажения считается резидентом ф200 или 210 сдается ?
2) НЕ гражданин, но при этом все доки Казахстанские, то сдается 210 и ИПН оплачивается на 101204?
3) а если налог уже уплачен на 101201, а отчет сдадим 210, то что будет или как в этой ситуации поступить?
тема объединена с уже существующей ... Юнона
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#117 Вт Ноя 10, 2009 12:21:51
|
Сообщить модератору
|
|
Tana_26
| Tana_26 говорит: |
|
Сотрудник, гражданин РФ, но имеет Казахстанский Вид на жительство, сроком на 5 лет, СИК и РНН(Казахстанские), пенсионный договор(Казахстанский) |
представлять отчетность по ф. 210
| Tana_26 говорит: |
|
ИПН оплачивается на 101204 |
| Tana_26 говорит: |
|
а если налог уже уплачен на 101201, а отчет сдадим 210, то что будет или как в этой ситуации поступить? |
оплатить на КБК 101204
а на КБК 101201 пусть висит переплата.. или же перекинуть сумму на верный КБК
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#119 Вт Ноя 10, 2009 16:39:34
|
Сообщить модератору
|
|
А скажите пожалуйста, если он имеет вид на жительство, и все остальные доки, для того чтоб его принять на работу, надо какое то разрешение или что??? Или мы можем без проблем его принять, т.к. у него есть вид на жительство!?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#121 Ср Ноя 11, 2009 10:50:48
|
Сообщить модератору
|
|
Добрый день ! Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста , сотрудники , имеющие Казахстанский Вид на жительство, СИК и РНН(Казахстанские), пенсионный договор(Казахстанский), (т.е. те что в этом году попали в 210.00) в 2008 году на основании каких статей их доход налогооблагали и в какой форме отчитывались по ним ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#125 Чт Ноя 12, 2009 14:34:09
|
Сообщить модератору
|
|
Плиз подскажите всю ветку прочитала но вывод не нашла (((
с кодексе говорить что резидентами признаются лица постоянно пребывающие или непостоянно пребывающие в РК
относительно постоянно пребывающих понятно рассчитывать надо
а как в отношении понятия непостоянно пребывающими кто это такие
и правильно лия понимаю что если непостоянно предывающие то также рассматриваются как резидеты и ИПН исчисляется с применением вычета и тражением в форме 210.
в нашей ситуации представительство директор назначен с августа начисление за идет толькос сентября с момента приезда в рк
договор соответсвенно на года 3 трудовой заключен
значит ли это что вычеты к нему применимы и форма 210 сдается первый раздел формы????
огромное спасибо за комментраии - авансом
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#126 Пн Ноя 16, 2009 09:43:26
|
Сообщить модератору
|
|
Здравствуйте! У меня такой вопрос, я заполняла 210 форму и там надо было указать в расшифровке по сотруднику "Номер налоговой регистрации", как я поняла, это номер налоговой регистрации в стране где он гражданин. А вопрос такой, если не указать этот номер, это будет считаться ошибкой или нет?
Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:
А точнее 210.02, Лист В, графа F
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#131 Пн Ноя 16, 2009 10:55:28
|
Сообщить модератору
|
|
Tana_26
Думаю, что налоговики не станут к этому придираться, потому что это информация справочного характера. У меня была проверка - вообще не обратили на это внимания. А, может, еще ссылаться на то, что если нет данных для отображения, то строка остается пустой, согласно Правил заполнения 210.00
|
|
|
|
|
|
|
|
Правила
Вход
Личные письма
RSS
Продаются домена BALANS.KZ, TAX.KZ, VEBINAR.KZ по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на 
У кого подобная ситуация? Откликнитесь! Как решили вопрос с иностранцем резидентом? Продолжаете платить на кбк 101204, а в в ф,910 отражаете также вместе со всеми резидентами?
