| Нужно регистрировать транспорт, землю и недвижимость в НК! Ст. 577 Кодекса.
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#52 Ср Сен 30, 2009 14:48:12
|
Сообщить модератору
|
|
| Мелена говорит: |
|
А приложение к 17 по учредителям заполняли или нет? |
Честно говоря, у нас еще не взяли это заявление, т.к. не было нотариально заверенной доверенности. Теперь, после вашего сообщения, наверное придется, инспектор не заметила, что этот пункт не заполнен... А у меня 2 учредителя-нерезидента, наверно заполню их паспортные данные и ИНН (Россия) и приложу копию. А вот если затребуют нотариально заверенные, то будет полный кердык! Т.к. им придется все это высылать из России, а по сроку не успею. 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#53 Ср Сен 30, 2009 14:51:18
|
Сообщить модератору
|
|
| S76 говорит: |
|
нотариально заверенной доверенности |
Т.е. доверенность выписывается в орг-ии и заверяется у нотариуса или выписывает сам нотариус? И учредительные док-ты устав в том числе?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#55 Ср Сен 30, 2009 15:01:26
|
Сообщить модератору
|
|
| Мелена говорит: |
|
Т.е. доверенность выписывается в орг-ии и заверяется у нотариуса или выписывает сам нотариус? |
Доверенность уже подписанную нотариус не заверяет, составляет сам. Причем, в нашей доверенности мы не указывали гос.номер а/м, а просто чтобы зарегистрировать объект налогообложения согласно ст.577 НК, так нотариус категорически отказалась выписывать такую доверенность, а выписала на конкретную а/м с указанием гос.номера, шасси, двигателя и т.д.
| Мелена говорит: |
|
И учредительные док-ты устав в том числе? |
Да.
Причем при приобретении следующей а/м список документов остается точно таким же!
Короче, одни растраты на нотариусов! :evil:
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#58 Ср Сен 30, 2009 15:08:32
|
Сообщить модератору
|
|
Так получается не нужно регистрироваться?
У нас такой случай: Мы в НК Медеуском 22.09.09 приобрели а/м ( до этого машин не было никогда на балансе) , в его техпасопрте тоже указан Медеуский НК. 577 статься на нас не распостраняется?
ст 577 1п. " Постановка налогоплательщика на регисстрационный учёт по месту нахождения объекта налогообложения....." Т.е. встать на учёт должны мы. А мы уже стоим на учёте в Медеуском.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#60 Ср Сен 30, 2009 15:27:18
|
Сообщить модератору
|
|
| Мелена говорит: |
|
так доверенность придется с рук-лем идти выписывать? |
Да, нотариус заверяет подлинность подписи руководителя.
| Жанария говорит: |
У нас такой случай: Мы в НК Медеуском 22.09.09 приобрели а/м ( до этого машин не было никогда на балансе) , в его техпасопрте тоже указан Медеуский НК. 577 статься на нас не распостраняется?
ст 577 1п. " Постановка налогоплательщика на регисстрационный учёт по месту нахождения объекта налогообложения....." Т.е. встать на учёт должны мы. А мы уже стоим на учёте в Медеуском. |
Налоговики считают, что по ст.577 п.3 (хотя в ней не идет речи о транспортных средствах) не только при первичном возникновении объектов обложения, но и при последующем поступлении (изменение налоговых обязательств) налогоплательщики обязаны осуществлять рег.учет по объектам.
Таким образом, регистрационный учет означает НЕ регистрацию налогоплательщика, а конкретного ОБЪЕКТА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (будь то новый земельный участок, здание, сооружение или транспортное средство).
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#63 Ср Сен 30, 2009 17:53:51
|
Сообщить модератору
|
|
Наконец-то, удостоилась ответа от НК, правда по телефону, сказали: копии учред.доков,уд.личн. рук-ля, РНН, техпаспорт - нотариально заверенные, доверенность просто от ТОО, если сдает не сам рук-ль, заявление № 17 без приложений. Они проверили и сказали, что несмотря на то, что мы стоим на учете в этом НК, а на учете по местным налогам не стоим, вот и надо встать, хотя налог на транспорт платим не первый год, в смысле, а/м не первый.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#64 Ср Сен 30, 2009 18:22:20
|
Сообщить модератору
|
|
| Мелена говорит: |
|
Наконец-то, удостоилась ответа от НК, правда по телефону, сказали: копии учред.доков,уд.личн. рук-ля, РНН, техпаспорт - нотариально заверенные, доверенность просто от ТОО, если сдает не сам рук-ль, заявление № 17 без приложений. Они проверили и сказали, что несмотря на то, что мы стоим на учете в этом НК, а на учете по местным налогам не стоим, вот и надо встать, хотя налог на транспорт платим не первый год, в смысле, а/м не первый. |
тоже самое сказали мне + штраф 30 МРП.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#65 Ср Сен 30, 2009 18:24:06
|
Сообщить модератору
|
|
| Мелена говорит: |
|
доверенность просто от ТОО, если сдает не сам рук-ль, |
А у нас простую не взяли, сказали, нотариально заверенную. Вы с Какого НК?
Добавлено спустя 45 секунд:
| МираЯнварь говорит: |
|
штраф 30 МРП. |
за что?
Добавлено спустя 10 секунд:
| МираЯнварь говорит: |
|
штраф 30 МРП. |
за что?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#67 Ср Сен 30, 2009 19:10:04
|
|
|
Мы приобрели а/м 28.08.2009г, на учет поставили 08.09.2009г, с нас потребовали заявление №17 и копию нотариально заверенного тех.паспорта на а/м - и всё. В заявлении указала только наименование организации, РНН и БИН, поставила дату, печать и роспись руководителя. Инспектор долго смотрела на заявление, попросила дописать номер телефона - и приняла его. 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#68 Ср Сен 30, 2009 19:24:34
|
|
|
так по старым машинам тоже все тащить,чтобы зарегистрироваться по местным налогам,а то получается те у кого новые машины появились они на учет встали, а те у кого были еще с прошлого года не встали помимо основной регистрации еще и на регистрацию по местным налогам.
Да... дела, за историю компании мы все платим местные налоги и как-то все нормально было, текст не изменился,зато теперь за то что ты платишь налоги,показываешь свои обязательства,Гаи сообщает о твоих объектах самостоятельно, ты должен готовить кучу доков,которые есть в НК в личном деле у каждого. 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#70 Ср Сен 30, 2009 19:40:08
|
|
|
Ведмедь вы не подскажите как поступить.
| Цитата: |
в прошлом году в Алматы приобрели машину.Регистрация в ГАИ Алматы. С прошлого года авто находится в Атырау ее предоставили сотруднику,который выполняет работу на дому,но выезжает на встречи,командировки. Я теперь должна снять ее с учета в Алматы (ГАИ, НК) и поставить на учет в Атырау?
но там нет филиалов,подразделений...или оставить все как есть |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#71 Ср Сен 30, 2009 19:41:29
|
Сообщить модератору
|
|
| Ведмедь говорит: |
Нонна говорит:
так по старым машинам тоже все тащить,чтобы зарегистрироваться по местным налогам
Compas говорит:
Закон обратной силы не имеет. |
Тогда, по идее, на рег.учет нужно было вставать в январе, тем, у кого уже были на учете а/м?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#72 Ср Сен 30, 2009 19:46:01
|
|
|
S76
это будет вторая серия марлезонского балета (с),хотя закон действительно не имеет обратной силы
Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:
| Цитата: |
Они проверили и сказали, что несмотря на то, что мы стоим на учете в этом НК, а на учете по
| Цитата: |
|
местным налогам не стоим, вот и надо встать |
, хотя налог на транспорт платим не первый год, в смысле, а/м не первый. |
меня например настораживает данный ответ НК.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#73 Ср Сен 30, 2009 20:59:33
|
Сообщить модератору
|
|
Похоже,что они сами еще не все уяснили,как только очнуться,что можно по этой статье еще штрафы поиметь,то начнуть всех таскать.
Просто с этого года, они привязали все к месту нахождения по всем практическим налогам.Тут и здание у кого,где стоит вылезет,и зем участок,и транспорт.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#74 Чт Окт 01, 2009 14:17:30
|
Сообщить модератору
|
|
| S76 говорит: |
|
Вы с Какого НК? |
У меня Алм. область.
| Нонна говорит: |
|
меня например настораживает данный ответ НК. |
В смысле?
Мой инспектор. вообще ничего н знает, а все это мне сказали в отделе регистрации, они же прибили мой РНН по местным нлогам. Вот сейчас все заверю, схожу отнесу, отпишусь как прошло. А по старым машинам, думаю, что и правда "закон обратной силы не имеет", хотя только в этом году сколько было обратного.
Добавлено спустя 4 минуты:
налогам
А по поводу доверенности - мы же часто пишем доверенности на сдачу доков или получение каких либо-услуг, доков от НК или же других гос.органов, вроде никогда не просили нотариальную. Если все делает рук-ль, то доверенность вообще не нужна.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#75 Чт Окт 01, 2009 14:22:44
|
Сообщить модератору
|
|
| S76 говорит: |
Мы приобрели новую а/м 19 сентября, до этого сдавали отчет по налогу на транспорт с 2002г.
В НК сказали, что в течение 10 рабочих дней, начиная со дня в тех.паспорте, мы должны сдать заявление № 17, нотариально заверенный тех.паспорт на а/м, и нотариально заверенную доверенность от юр.лица, если с заявлением пришел не сам руководитель, а также нотариально заверенные учредительные документы. |
Сегодня сдали это заявление, приняли.
| Мелена говорит: |
|
А приложение к 17 по учредителям заполняли или нет? |
Устав не сдавали, по учредителям информации и бумаг не сдавали.
РНН на предмет стояния на учете по местным налогам не пробивали... Штраф не наложили, т.к. мы успели сдаться в течение 10 рабочих дней.
НК Турксибского р-на г.Алматы
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#76 Чт Окт 01, 2009 14:49:22
|
Сообщить модератору
|
|
| Ведмедь говорит: |
|
в течении 10 рабочих дней встать на учет в том НК по месту нахождения объектов налогообложения. |
машины приобретены в ноябре 2008 года, на учет в НК не вставали, были в 2009 году оштрафованы за не сдачу 701.01, 701.00 за 2008, штраф оплатили, налог за 2008 год оплатили, пеню тоже. Сдана 701.01 2008, 701.00 2008, сдана 701 2009. Теперь за не постановку на учет в НУ в срок, так понимаю, опять штрф выкатят, даже если сейчас сами пойдем заявление подавать?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#77 Чт Окт 01, 2009 14:57:37
|
Сообщить модератору
|
|
| elena75 говорит: |
|
машины приобретены в ноябре 2008 года, на учет в НК не вставали, были в 2009 году оштрафованы за не сдачу 701.01, 701.00 за 2008, штраф оплатили |
а разве вы должны были сдавать 701,01, у вас же а/м были приобретены после срока сдачи расчетов?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#78 Чт Окт 01, 2009 15:04:05
|
Сообщить модератору
|
|
| Мелена говорит: |
|
а разве вы должны были сдавать 701,01, у вас же а/м были приобретены после срока сдачи расчетов? |
все правильно, не должны были подавать, а 700 годовую не сдали. Счет был арестован, протокол и постановление готовы, надо было срочно снимать арест, не стала с 701 разбираться.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#79 Чт Окт 01, 2009 17:53:24
|
Сообщить модератору
|
|
Очередной вопрос.
Купили контейнера. как бы сами по себе они не подпадают под определение объекта обложения налогом на имущества. Но мы их собираемся своими силами преоборудовать под склыд. Вроде как сооружения тогда получаются.... Когда их пойдём заверять какие правоустанвливающие документы заверять нотариально, если купили в июне а оборудовать собираемся в сентябре?
и ещё 10 дней - календарных?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#80 Пн Окт 05, 2009 16:50:15
|
Сообщить модератору
|
|
Все доки сдала, доверенность приняли простую, нач.отдела принимала, посмотрела по РНН, говорит: Вы же наши налогоплат., я ей про статью НК, - она-ну ладно давайте, так что, в срок я успела, а там пусть что хотят с этими доками делают.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#81 Вт Окт 06, 2009 13:07:16
|
Сообщить модератору
|
|
Что-то я не понял.
1. При приобретении надо заявление 17 и нотариально заверенные копии.
2. При отчуждении надо заявление 18 и нотариально заверенные копии.
у меня отчуждение, продали авто. Хотел заполнить заявление 18, но там просят указать ликвид отчеты и т.п. Такое ощущение, что эту форму надо писать только когда уже нет объектов обложения, и надо сниматься с регучета по данному(имущ., транспорт и т.д.) виду налога.
Как быть, как правильно заполнить? Или просто по своему заяву накатать? 
Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
и еще ведь в приказе формы так и называются
| Цитата: |
17) о постановке на регистрационный учет согласно приложению 17 к настоящему приказу;
18) о снятии с регистрационного учета согласно приложению 18 к настоящему приказу; |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#82 Вт Окт 06, 2009 16:43:37
|
Сообщить модератору
|
|
Добрый день. У нас такая ситуация. Мы филиал, в октябре 2008 г головная компания (Астана) передала собственную а/м зарегестрированную в Астане с 2007 г. По ней головная компания в Астане платили налог на транспорт. В Павлодаре поставили на временный учет в ГАИ. Налог на транспорт платили по прежнему в Астане. Понимаю, что скорее всего должны были платить в местный бюджет. Чем теперь это нам грозит? сдавать отчеты, платить налог,пеню, штрафы? Хотя ст.369 Нк юр. лица производят уплату налога в бюджет по месту регистрации объектов обложения... В Астане тоже а/м стоит на учете. по ст. 577 должны рег-ся все таки или нет машины приоб-ые до 2009 г?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#83 Вт Окт 06, 2009 17:43:29
|
Сообщить модератору
|
|
| Мелена говорит: |
|
Все доки сдала, доверенность приняли простую, нач.отдела принимала, посмотрела по РНН, говорит: Вы же наши налогоплат., я ей про статью НК, - она-ну ладно давайте, так что, в срок я успела, а там пусть что хотят с этими доками делают. |
мы так же пришли в Медеуский,где и зарегистрированы и нам ответили что делать этого не надо, сдать только 700 в срок.
И всё.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#85 Ср Окт 14, 2009 09:02:12
|
Сообщить модератору
|
|
[quote="Sap"]Что-то я не понял.
Или просто по своему заяву накатать?
Надо конечно сниматься с учета,раз нет объекта налогообложения. Но почему ликвидационную?Разве нельзя очередную 700 годовую сдать?Ведь ликвид.при закрытии фирм составляется.Хотя фиг их знает,они по своему трактуют все равно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#86 Ср Окт 14, 2009 09:37:15
|
|
|
Zuzuka
интересно,а налог на транспорт по арендованным машинам платит ведь арендодатель. Встанете на учет по арендованным, а если встали то надо будет подавать формы по налогу на транспорт и платить его надо будет. Два раза однако получается. один раз физик/юрик заплатит за свои авто, а другой раз вы в жетысуский.  мутатень какая-то
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#87 Ср Окт 14, 2009 20:17:56
|
Сообщить модератору
|
|
в данном случае физик платит налог на транспорт, а юр.лицо будет отчитываться по экологии в данное налоговое управление и соответственно производить оплату по месту регистрации транспортного средства
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#88 Пт Окт 23, 2009 10:10:40
|
Сообщить модератору
|
|
Согласно нормы данной статьи 577 налогоплательщик в случае появления объектов обязан в течение 10 рабочих дней представить в НУ, на территории которого зарегистрирован данный объект, нотариально заверенные копии документов на этот объект и заявление по форме №17, даже если он уже стоит в этом НУ на регистрационном учете.
В начале недели пытались сдать копии документов на имущество и транспорт приобртенные в этом году и пройти эту регистрацию... - результат- отправляли из одного кабинета в другой - никто документы не взял и сказали что эта статья относится к физ лицам которые приобретают недвжимое имущество, которое не относится к жилому фонду.
А нам посоветовали (ИП по ОУР и УПР) сдать расчеты 701.01
Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
что мы и сделали..... только вот переживаем что б потом не было проблем- доказывать что мы приносили эти документы
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#89 Пт Окт 23, 2009 14:23:30
|
Сообщить модератору
|
|
| SWAT говорит: |
В начале недели пытались сдать копии документов на имущество и транспорт приобртенные в этом году и пройти эту регистрацию... - результат- отправляли из одного кабинета в другой - никто документы не взял и сказали что эта статья относится к физ лицам которые приобретают недвжимое имущество, которое не относится к жилому фонду.
А нам посоветовали (ИП по ОУР и УПР) сдать расчеты 701.01
Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
что мы и сделали..... только вот переживаем что б потом не было проблем- доказывать что мы приносили эти документы |
А Вы через канцелярию проведите тогда,главное,чтобы они штамп поставили.Вы правы,что подали.
| SWAT говорит: |
|
что б потом не было проблем- доказывать что мы приносили эти документы |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#90 Пт Окт 23, 2009 14:34:45
|
Сообщить модератору
|
|
| SWAT говорит: |
|
результат- отправляли из одного кабинета в другой - никто документы не взял и сказали что эта статья относится к физ лицам которые приобретают недвжимое имущество, которое не относится к жилому фонду. |
судя по всему, очень плохо либо совсем уж не читают их настольную книгу - Налоговый Кодекс, в котором русским по-белому написано:
http://kodeks.kz/2009/index.php?st=577
| Цитата: |
ст 577 НК-2009
3. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие на праве собственности, постоянного землепользования, первичного безвозмездного временного землепользования, временного возмездного землепользования, временного владения и пользования, доверительного управления объект налогообложения и (или) объект, связанный с налогообложением, обязаны в течение десяти рабочих дней с даты возникновения таких прав представить налоговое заявление, указанное в пункте 2 настоящей статьи, для постановки на регистрационный учет в налоговом органе по месту нахождения объекта налогообложения и (или) объекта, связанного с налогообложением. |
согласна с ТриТ
| ТриТ говорит: |
|
Вы через канцелярию проведите тогда,главное,чтобы они штамп поставили.Вы правы,что подали. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#91 Пт Окт 23, 2009 15:02:06
|
Сообщить модератору
|
|
| Solitary говорит: |
согласна с ТриТ ТриТ говорит:
Вы через канцелярию проведите тогда,главное,чтобы они штамп поставили.Вы правы,что подали. |
Через канцелярию это хорошо- только вот 10 дней то истекло...
За то что хорошо изучили ст 577.... но в сроки не уложились - выкатят штраф?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#93 Пт Окт 23, 2009 15:58:48
|
|
|
а мне кажется, что дело тут видимо в том, что если объект налогооложения находится по месту основной регистрации то никакой дополнительной регистрации не надо, т.к. лицевой счёт открыт, а регистрируются именно такие объекты по которым надо встать на учет типа по местным налогам. Т.к. в 577ой написано, что такая регистрация нужна для обеспечения уплаты налогов на имущество и т.п......и зама форма постановки на учёт выглядит именно т.о. что становятся на регистрационный учет по месту нахождения объекта налогобложения. А тут они же и так стоят на регистрационном налоговом учёте. Поэтому и не приняли доки...
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
SWAT
всё вы правильно сделали, если имущество находится по месту вашей регистрации,
Добавлено спустя 19 секунд:
а именно сдали 701
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#94 Пт Окт 23, 2009 23:16:45
|
Сообщить модератору
|
|
| SWAT говорит: |
Через канцелярию это хорошо- только вот 10 дней то истекло...
За то что хорошо изучили ст 577.... но в сроки не уложились - выкатят штраф? |
Вы вообще до 2009 года отчитывались по местным налогам?Так как, закон обратной силы не имеет, я думаю,что это статья и штрафы по ним действуют только на тех,кто раньше не являлся плательщиком местных налогов(транспорт,имущество,земля).А то получается,что им надо отдельную программу на каждую единицу транспорта,здания заводить(товар-деньги-товар)и каждый раз поставьте-снимите-поставьте.Не знаю,один раз хватает кажись.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#95 Вт Ноя 03, 2009 19:12:25
|
Сообщить модератору
|
|
Привет прочила все сообщения и до конца не поняла. В НК Вставать на учет с момента получения тех паспорта в течении десяти дней от даты какая указана в тех паспорте после регистрации машины или 10 дней с момента подписания договора купли продажи? 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#96 Вт Ноя 03, 2009 19:56:58
|
Сообщить модератору
|
|
Еще раз.
Налоговый кодекс http://kodeks.kz/2009/index.php?st=577 :
"Статья 577. Постановка на регистрационный учет по месту нахождения объектов налогообложения и (или) объектов, связанных с налогообложением
3. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие на праве собственности, постоянного землепользования, первичного безвозмездного временного землепользования, временного возмездного землепользования, временного владения и пользования, доверительного управления объект налогообложения и (или) объект, связанный с налогообложением, обязаны в течение 10 рабочих дней с даты возникновения таких прав представить налоговое заявление, указанное в пункте 2 настоящей статьи, для постановки на регистрационный учет в налоговом органе по месту нахождения объекта налогообложения и (или) объекта, связанного с налогообложением."
Права на собственность, я так понимаю, возникают в момент заключения договора купли-продажи, дарения и т.д.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#97 Вт Ноя 03, 2009 22:29:07
|
Сообщить модератору
|
|
А на третьей странице этой ветки налоговая по другому ответила для S76
| S76 говорит: |
|
В НК сказали, что в течение 10 рабочих дней, начиная со дня в тех.паспорте, мы должны сдать заявление |
Похоже, в налоговой совсем никак не определятся с прочтением этой статьи...
Добавлено спустя 9 минут 35 секунд:
Может быть и так:
| S76 говорит: |
Налоговики считают, что по ст.577 п.3 (хотя в ней не идет речи о транспортных средствах) не только при первичном возникновении объектов обложения, но и при последующем поступлении (изменение налоговых обязательств) налогоплательщики обязаны осуществлять рег.учет по объектам.
Таким образом, регистрационный учет означает НЕ регистрацию налогоплательщика, а конкретного ОБЪЕКТА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (будь то новый земельный участок, здание, сооружение или транспортное средство). |
Но читаем пункт 1 все той же статьи 577
| НК-2009 Ст.577 говорит: |
|
1. Постановка налогоплательщика на регистрационный учет по месту нахождения объекта налогообложения и (или) объекта, связанного с налогообложением, производится налоговым органом для обеспечения уплаты налогоплательщиком налогов на имущество, транспортные средства, земельного налога, единого земельного налога и других обязательных платежей в бюджет... |
Т.е. здесь сказано о регистрационном учете самих налогоплательщиков, а не их объектов обложения.
Такое ощущение, что данная статья писалась для налогоплательщиков, у которых в принципе возможен только один объект обложения.
О том, что их может быть несколько, они даже не догадывались. Особенно абсурдна п.2 статьи 578, обязывающая писать заявление на снятие с регистрационного учета при том, что прекращено право собственности на объект налогообложения. Ну как можно обязывать сниматься с регистрационного учета, если у налогоплательщика есть еще другие объекты обложения! Т.е. это изначально мертвая неисполняемая статья Кодекса. И при этом требуют дословного по-буквенного исполнения такого же п.2 предыдущей 577 статьи. Не исходя из логики вещей, а из буквы закона.
Самое обидное, что в проекте Кодекса-2010 эта ситуация оставляется без изменений.
Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:
А еще очень похоже, что налоговые органы просто лоббируют деятельность нотариусов
| S76 говорит: |
|
мы должны сдать заявление № 17, нотариально заверенный тех.паспорт на а/м, и нотариально заверенную доверенность от юр.лица, если с заявлением пришел не сам руководитель, а также нотариально заверенные учредительные документы. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#98 Вт Ноя 03, 2009 23:03:29
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
|
А на третьей странице этой ветки налоговая по другому ответила для S76 |
Так у кого-то налоговая вообще не хотела документы принимать, а других, наоборот оштрафовали...
Вообще-то эта статья касается не только транспортных средств, а также земли и имущества.
По поводу земли, например, срочным Проектом о внесении изменений предполагается такая редакция п.2 ст. 374:
"Статья 374. Определение плательщика в отдельных случаях
2. В случае отсутствия идентификационных документов на земельный участок основанием для признания пользователя плательщиком земельного налога в отношении земельного участка является фактическое владение и пользование таким участком на основании актов государственных органов о предоставлении земельного участка - при предоставлении земельного участка из государственной собственности; гражданско-правовых сделок или иных оснований, предусмотренных законодательством Республики Казахстан - в остальных случаях."
Т.е., если даже не зарегистрировал земельный участок, но есть договор купли-продажи или другой документ - уже должен платить земельный налог. Соответственно должен и зарегистрировать в НУ этот участок в течение 10 дней с момента приобретения, а не регистрации в земельном комитете.
Думаю, что аналогичная ситуация должна быть и с транспортными средствами.
Добавлено спустя 14 минут 28 секунд:
Эта регистрация объектов налогообложения скорее всего и была придумана для того, чтобы платили местные налоги сразу после приобретения. А то купят и не регистрируют (в ГАИ, в Земельном комитете, в БТИ), сведения соответственно в НУ не поступают, и налоги вроде как платить не надо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#99 Ср Ноя 04, 2009 02:54:02
|
Сообщить модератору
|
|
Еще раз перелопатила эту 577 статью.
Ну что, ребята, картина не радостная вырисовывается...
Если не взывать к логике, а действовать по букве нашего непредсказуемого и загадочного Кодекса, то ситуация следующая.
Цитирую еще раз Статью 577 пункт 3, т.е. то, что касается юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Причем - на любом режиме налогообложения.
| Статья 577. Постановка на регистрационный учет по месту нахождения объектов налогообложения и (или) объектов, связанных с налогообложением говорит: |
1. Постановка налогоплательщика на регистрационный учет по месту нахождения объекта налогообложения и (или) объекта, связанного с налогообложением, производится налоговым органом для обеспечения уплаты налогоплательщиком налогов на имущество, транспортные средства, земельного налога, единого земельного налога и других обязательных платежей в бюджет на основании сведений уполномоченных государственных органов, осуществляющих учет, регистрацию объектов налогообложения и (или) объектов, связанных с налогообложением, в соответствии со статьей 583 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящей главой.
2. Физические лица, имеющие на праве собственности, постоянного землепользования, первичного безвозмездного временного землепользования, временного возмездного землепользования, временного владения и пользования, доверительного управления объекты налогообложения и (или) объекты, связанные с налогообложением, сведения по которым отсутствуют в налоговом органе, вправе представить налоговое заявление о постановке на регистрационный учет в налоговый орган по месту нахождения объекта налогообложения и (или) объекта, связанного с налогообложением.
3. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие на праве собственности, постоянного землепользования, первичного безвозмездного временного землепользования, временного возмездного землепользования, временного владения и пользования, доверительного управления объект налогообложения и (или) объект, связанный с налогообложением, обязаны в течение 10 рабочих дней с даты возникновения таких прав представить налоговое заявление, указанное в пункте 2 настоящей статьи, для постановки на регистрационный учет в налоговом органе по месту нахождения объекта налогообложения и (или) объекта, связанного с налогообложением.
4. К налоговому заявлению, указанному в пункте 2 настоящей статьи, представленному для постановки на регистрационный учет по месту нахождения объекта налогообложения и (или) объекта, связанного с налогообложением, прилагаются нотариально засвидетельствованные копии правоустанавливающих, идентификационных или иных документов, подтверждающих владение, пользование и (или) распоряжение объектом налогообложения и (или) объектом, связанным с налогообложением. |
Что из всего этого следует...
А следует фигня.
Следуем по наихудшему сценарию.
Статья 577 обязывает любое юридическое лицо или индивидуального предпринимателя в случае любого изменения в части объекта налогообложения подавать заявление в налоговый орган в течение 10 рабочих дней.
Итак, о каких объектах идет речь? Из пункта 1 следует:
- налог на имущество
- налог на транспортные средства
- земельный налог
- единый земельный налог
- другие обязательные платежи в бюджет
Как видно, число налогов четко ограничено четырьмя налогами. А вот по другим обязательным платежам - указаны все!
А именно (статья 55 НК п.1 пп.2):
- государственная пошлина;
- регистрационные сборы;
- сбор за проезд автотранспортных средств по территории Республики Казахстан;
- сбор с аукционов;
- лицензионный сбор за право занятия отдельными видами деятельности;
- сбор за выдачу разрешения на использование радиочастотного спектра телевизионным и радиовещательным организациям;
- плата за пользование земельными участками;
- плата за пользование водными ресурсами поверхностных источников;
- плата за эмиссии в окружающую среду;
- плата за пользование животным миром;
- плата за лесные пользования;
- плата за использование особо охраняемых природных территорий;
- плата за использование радиочастотного спектра;
- плата за предоставление междугородной и (или) международной телефонной связи, а также сотовой связи;
- плата за пользование судоходными водными путями;
- плата за размещение наружной (визуальной) рекламы.
Понятно, что не у всех налогоплательщиков есть все вышеперечисленные объекты обложения по всем сборам и платам.
Но вот следующие платежи платят многие из нас:
- государственная пошлина;
- регистрационные сборы;
- лицензионный сбор за право занятия отдельными видами деятельности;
- плата за пользование земельными участками;
- плата за пользование водными ресурсами поверхностных источников;
- плата за эмиссии в окружающую среду;
- плата за размещение наружной (визуальной) рекламы.
Далее...
По вышеперечисленным налогам объекты обложение должны быть у налогоплательщика в собственности.
Поэтому вместе с Заявлением о регистрационном учете налогоплательщик обязан предоставить именно правоустанавливающие документы.
А именно - договора купли продажи, счет-справка, накладные, счета-фактуры и прочее.
Все это надо нотариально заверить и приложить к заявлению.
А вот по платам отчитываются часто не только в случае нахождения активов в собственности предприятия, но и в случае аренды.
Поэтому по всем этим платам и сборам необходимо в обязательном порядке предоставлять Заявление на постановке на регистрационный учет при любом чихе.
И к этому заявлению предоставлять, согласно п.4 ст.577 "копии правоустанавливающих, идентификационных или иных документов, подтверждающих владение, пользование и (или) распоряжение объектом налогообложения и (или) объектом, связанным с налогообложением"
Обращаю ваше внимание, что речь идет не только о документах на право собственности, но и документах, подтверждащих факт аренды ("владение, пользование и (или) распоряжение").
И так же, все эти договора аренды тоже должны быть нотариально заверены и сданы в налоговую.
Понятно, что эта 577 статья - это бомба.
Многие налоговики о ней пока ни сном, ни духом.
Но что написано пером... Сами понимаете. Ружье обязательно выстрелит.
Поэтому - выводы. При заключении договоров на:
- приобретение недвижимости, транспорта, земли (налоги)
- на аренду транспорта, в том числе и с физическим лицами (эмиссия в ОС)
- на аренду или приобретение котельных (эмиссия в ОС)
- на приобретение или аренду билбордов и вывесок (наружная реклама)
- на приобретение или пробуривание скважин (водные источники)
- ну и прочее все, что связано прямо или косвенно с этими налогами, сборами и платами, уже творчески там подходите
В течение 10 рабочих дней бегом в налоговую!
Если налоговый инспектор отказывается принять у вас Заявление с документами, то сдаете это все в канцелярию с обязательным вторым экземпляром Заявления и описью прилагаемых документов (штамп канцелярии поставить на обеих бумажках)
Если канцелярия отказывается принимать, то отправить по почте заказным письмом по уведомлению.
Лучше пусть налоговая захлебнется в бумажках, чем вам начислят штрафы.
Теперь главное. Санкции.
Статья 205 Коап. Кратко.
| КоАП говорит: |
Статья 205. Нарушение срока постановки на налоговый учет в налоговом органе
1. Нарушение установленного законодательными актами Республики Казахстан срока подачи заявления о постановке на регистрационный учет в налоговом органе, кроме случая, предусмотренного частью второй настоящей статьи, - влечет штраф
на физических лиц в размере 2 МРП,
на должностных лиц - в размере 5 МРП,
на юридических лиц малого или среднего предпринимательства, - в размере 15 МРП,
на юридических лиц крупного предпринимательства, - в размере 35 МРП
2. - // - то же более чем на 90 дней - влечет штраф
на физических лиц в размере 4 МРП,
на должностных лиц - в размере 8 МРП,
на юридических лиц малого или среднего предпринимательства, - в размере 30 МРП,
на юридических лиц крупного предпринимательства, - в размере 70 МРП. |
Обратите внимание, что наказывается не нарушение сроков постановки на учет, а нарушение сроков подачи заявления! А сроки подачи заявления установлены все той же 577 статьей. Даже если вы уже стоите на учете по какому-то объекту обложения, но не подали нового Заявления в срок согласно п.2ст.577, то вас могут привлечь по статье 205 КоАП.
ИПшкам повезло больше всего. Там всего 2 МРП.
Если не накажут по статье 205 (не знаю, по какой причине, но вдруг), то никто не отменял статьи 219 "Статья 219. Невыполнение законных требований органов налоговой службы и их должностных лиц"
Вот. Я закончила. Готова к дискуссии.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#100 Ср Ноя 04, 2009 08:41:55
|
Сообщить модератору
|
|
Не знаю, а по моему мнению в пункте 3 никак не затрагивается п.1.
В пункте 1 указывается о постановке на учет на основании сведений уполномоченных органов, а в п. 3 указывается только: "имеющие на праве собственности, постоянного землепользования, первичного безвозмездного временного землепользования, временного возмездного землепользования, временного владения и пользования, доверительного управления объект налогообложения и (или) объект, связанный с налогообложением"
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#102 Ср Ноя 04, 2009 09:33:56
|
Сообщить модератору
|
|
Опять возвращаюсь к теме транспорта. Регистрировать и вставать на учет по договору купли продажи автотранспорта я считаю глупо. Сам договор еще ни к чему не обязывает, я так считаю, этот договор можно анулировать в любой момент. И даже пока в Гаи не дадут техпаспорт оформленный на фирму о каких налогах может идти речь, за что платить, за старого хозяина, а когда переоформят машину опять платить потому что хозяин новый?! Палка о двух концах. Я считаю что право собственности должно наступать в том случае если, буь то машина, земля и т.д когда на руках уже есть оформленый акт на собственность (земля), либо техпаспорт. А то что указано а Кодексе конечно чушь. И как что кому доказать. Ситуация: С государством заключен договор купли продажи на земельный участок, с выплатой в течении 3- лет, но в самом договоре мелким шрифтом прописано, что государство в силу каких то обстоятельств может отказать в продаже этой земли. А налог то я плачу, хотя земля и не моя потому что нет акта на землю на фирму. А налог то не маленький!!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#103 Ср Ноя 04, 2009 09:49:18
|
Сообщить модератору
|
|
Senator_I,
во-первых, все 3 пункта статьи 577 фактически говорят об одном и том же:
п.1 - уведомляет, что вы будете поставлены на учет, если у вас есть объекты налогообложения, даже если сами не подадите сведений - на основании сведений уполномоченных органов
п.2 предлагает физическим лицам самим встать на такой учет (но без обязаловки, т.е. без штрафов), если их по каким-то причинам не поставили налоговые органы в соответствии с п.1.
Пример из собственного опыта: несколько лет назад мы купили квартиру, но НУ ежегодно присылал расчет налога на имущество и землю на РНН прежнего хозяина. Если я не хочу платить налоги на лицевой счет кого-то, то я имею право поставить свою квартиру на рег.учет и платить уже от своего имени и на свой РНН.
п.3. обязывает юридических лиц и ИП встать на такой учет в течение 10 рабочих дней.
во-вторых, для чего вы процитировали п.3, что вы хотите сказать? В вашей цитате как раз перечислены все те объекты, о которых подробно рассказала, разложила по полочкам и разжевала Elis, что под этим подразумевается.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#104 Ср Ноя 04, 2009 09:51:48
|
Сообщить модератору
|
|
не уследила за темой 
| Elis говорит: |
|
Ну что, ребята, картина не радостная вырисовывается |
Все расписано...
В НК не везде еще эту статью изучили- и вот результат у нас
ИП по патенту сдает в аренду помещение-плата по эмисси оплаченная в июле этого года не разнесена в л/сч- пригласили и сказали заполнить заявление ф 17, пояснив это не 577 ст., а изменениями в программе
Документы нотариально заверенные по приобретенному имуществу и земле по ИП (ОУР и УПР) у нас так и не приняли- был совет на форуме отправить по почте- придется воспользоваться
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#105 Ср Ноя 04, 2009 09:58:01
|
Сообщить модератору
|
|
Марина Александровна, ваш пост абсолютно беспредметный и неконструктивный. Вас пытаются предупредить, чем грозит невыполнение статьи 577, чтобы вы были готовы к возможным штрафам, если и дальше будете считать, что
| Марина Александровна говорит: |
|
Регистрировать и вставать на учет по договору купли продажи автотранспорта я считаю глупо. |
или
| Марина Александровна говорит: |
|
то что указано а Кодексе конечно чушь |
Вас никто не просит давать оценку Налоговому кодексу, а дают советы, как правильно его исполнять.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#106 Ср Ноя 04, 2009 10:08:03
|
Сообщить модератору
|
|
| Марина Александровна говорит: |
|
Сам договор еще ни к чему не обязывает, я так считаю, этот договор можно анулировать в любой момент. |
Вы забываете про ГК РК
| Статья 188 говорит: |
Понятие и содержание права собственности
1. Право собственности есть признаваемое и охраняемое законодательными актами право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
Право собственности передается другому лицу со всеми обременениями, имевшимися на момент совершения сделки.
|
Поэтому вам придется идти в НК и регистрировать имущество. Государственная регистрация транспортных дает право использовать ТС в деятельности (ездить). Тоже самое написано и в правилах регистрации ТС утверженных приказом МВД РК №343 от 12.10.1998 года
| пункт 67 говорит: |
Внесение изменений в регистрацию транспортных средств производится в случаях:
- изменения права собственности; |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#107 Ср Ноя 04, 2009 10:20:24
|
Сообщить модератору
|
|
Elis, в принципе я согласна с вашими выводами. Мало того, я такие заявления и документы о недвижимости уже года 4 как в налоговую предоставляю. Но ни разу не сдавала нотариально заверенные копии (согласна, что это лобби нотариусов, также, как и в случае подтверждения регистрации по НДС). Буду сдавать.
Меня интересует вопрос: как поступать ИП, который приобрел транспортное средство для личного пользования?
По этому вопросу, мое мнение, ИП будет отнесен к п.2.ст.577.
Либо, как вариант, можно направить в течении 10 денй в НК письмо следующего содержания:
"Извещаю Вас о том, что я приобрел а/м"Фольксваген-Каравелла", гос.№, год выпуска и т.п. 04 ноября 2009 года. Данная автомашина приобретена для личных нужд, к деятельности ИП не имеет отношения".
Помнится, как только ввели декларацию по налогу на транспорт, я такие письма писала. Ставила в известность о том, что та или иная машина в предпринимательской деятельности не используется.
Ваше мнение?
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
дней, конечно. Очепяточка.
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
SWAT, у нас в Павлодаре канцелярия принимает. Конечно, по почте, в Вашем случае надо отправить.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#108 Ср Ноя 04, 2009 10:33:01
|
Сообщить модератору
|
|
| Kenga говорит: |
|
Вас пытаются предупредить, чем грозит невыполнение статьи 577, чтобы вы были готовы к возможным штрафам, |
Хорошо что есть форум- где столько полезной информации- 1001 раз довольна тем что зарегистрировалась! Спасибо всем !
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#110 Ср Ноя 04, 2009 10:42:53
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
Обращаю ваше внимание, что речь идет не только о документах на право собственности, но и документах, подтверждащих факт аренды ("владение, пользование и (или) распоряжение").
|
| Elis говорит: |
|
А вот по платам отчитываются часто не только в случае нахождения активов в собственности предприятия, но и в случае аренды. |
А если в договоре аренды есть пункт- что вывоз ТБО и плата за эмиссию оплачивает арендодатель-т.е у арендатора не возникает налоговых обязательств, тогда и регистрировать нечего? Правильно?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#111 Ср Ноя 04, 2009 10:52:04
|
Сообщить модератору
|
|
SWAT, а почем у бы в договоре конкретно не указать: кто оплачивает плату за землю?
И вообще не написать:"Право на аренду не предусматривает перехода права собственности в пользу Арендатора. Все налоговые сборы и платежи по арендуемому имуществу уплачивает Арендодатель".
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#112 Ср Ноя 04, 2009 10:58:57
|
Сообщить модератору
|
|
| SWAT говорит: |
|
если в договоре аренды есть пункт- что вывоз ТБО и плата за эмиссию оплачивает арендодатель |
Читайте Экологический кодекс
п.3 ст.12
| Цитата: |
|
Осуществление права специального природопользования природопользователями, осуществляющими эмиссии в окружающую среду, допускается при наличии экологических разрешений. |
п.1 ст.69
| Цитата: |
|
Природопользователи, осуществляющие эмиссии в окружающую среду, обязаны получить разрешение на эмиссии в окружающую среду. |
Следовательно кто загрязняет тот и должен отчитываться, а компания с кем заключен договор только вывозит ВАШ мусор.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#113 Ср Ноя 04, 2009 11:04:53
|
Сообщить модератору
|
|
| ГС говорит: |
|
Здравствуйте, была в НК и спрашивала какие обязательства по аренде автотранспорта, нужно ли вставать на регистрационный учет, мне ответили что нет, а только по эмиссии в ОС |
Что значит "нет, а только по эмиссии в ОС"
Я о том и говорю, что если у вас заключается договор на аренду автотранспорта, то нужно подавать заявление о постановке на регистрацоинный учет по эмиссии в окружающую среду. Я же не говорю, что нужно по налогу на транспорт вставать. Налог владелец платит, а вы платите Плату за выбросы ГСМ.
| SWAT говорит: |
|
А если в договоре аренды есть пункт- что вывоз ТБО и плата за эмиссию оплачивает арендодатель-т.е у арендатора не возникает налоговых обязательств, тогда и регистрировать нечего? Правильно? |
Я думаю, что правильно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#114 Ср Ноя 04, 2009 11:05:49
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
|
По вышеперечисленным налогам объекты обложение должны быть у налогоплательщика в собственности. |
поэтому я и заострила внимание на плате за эмиссию в договоре аренды.
Арендатору тогда не надо регистрироваться в НК по заявлению 17
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#115 Ср Ноя 04, 2009 11:08:55
|
Сообщить модератору
|
|
| Ведмедь говорит: |
|
Следовательно кто загрязняет тот и должен отчитываться, а компания с кем заключен договор только вывозит ВАШ мусор. |
Вы сейчас о компании-арендодателе говорите, т.е. о той, у кого помещение в собственности, о чем писала lada7878,
или о мосоровывозящей организации?
Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
| Senator_I говорит: |
|
Не знаю, а по моему мнению в пункте 3 никак не затрагивается п.1. |
Senator_I, а вы ходите смыслого отвязать п.3 от пункта 1?
Не стоит, иначе еще хуже будет. Пункт 3 хоть как-то ограничивает упоминаемые в п.3 "объекты налогообложения и (или) объекты, связанные с налогообложением" хотя бы четырьмя налогами. А если вы хотите отвязать это ограничение, по придется признать, что в п.3 идет речь вообще обо всех объектах налогообложения по всему Кодексу. А это и ИПН, и КПН, и соцналог, и фиксированный налог, и прочее...
Так что лучше читать в совокупности с п.1
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#116 Ср Ноя 04, 2009 11:14:03
|
Сообщить модератору
|
|
| Ведмедь говорит: |
|
Следовательно кто загрязняет тот и должен отчитываться, а компания с кем заключен договор только вывозит ВАШ мусор. |
Разрешение получено арендодателем и договор с ТБО сдает в аренду ИП, которые занимаются производством, торговлей и ремонтом а/м.
Не поняла ? - арендаторы они же загрязняют-они должны получить разрешение и платить за эмиссию?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#117 Ср Ноя 04, 2009 11:15:34
|
Сообщить модератору
|
|
| SWAT говорит: |
|
поэтому я и заострила внимание на плате за эмиссию в договоре аренды. |
Арендатору чего? В вашем случае - арендатору помещения не надо.
В случае аренды автотранспорта - надо. Ведь надо вставать на учет по Эмиссии за загрязнение.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#118 Ср Ноя 04, 2009 11:29:04
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
|
Вы сейчас о компании-арендодателе говорите |
Не понял вопроса.
Я говорю о том, что согласно Экологического кодекса каждый сам должен отчитываться у кого есть эмиссии, и соответственно регистрироваться согласно ст.577 НК 2009 должен арендатор.
Все молчу.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#121 Ср Ноя 04, 2009 12:02:19
|
Сообщить модератору
|
|
Перечитала все посты SWAT в этой темке. Так.
ИП на ОУР берет в аренду имущество и автотранспорт(?) Чей автотранспорт?
По вывозу ТБО всё ясно. Elis дала ссылочку, там ППКС по всем постамElis.
По имуществу. Договор на аренду недвижимости, заключенный на срок менее года не подлежит государственной регистрации. Я бы, если нотариус заверяет такие договора, заверила бы его у нотариуса и отправила бы почтой в НК с заявлением. Но... Только в том случае, если оплата за землю и имущество перекладывается на арендатора.
По транспорту...Чей транспорт? Арендуете в целях предпр.деятельности? Или ваш, недавно купленный?
Ещё раз можете пояснить?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#123 Ср Ноя 04, 2009 12:24:38
|
Сообщить модератору
|
|
Если дословно читать п.3 ст.577 то конечно вы правы как бы надо за каждый объект налогообложения становиться на рег.учет. Однако в системе ИНИС предусмотрено регестрация по объекту налогооблажения 1 раз. И эта статья существует давно просто раньше никто на нее не оброщал внимания и она необходима для постановки на рег учет в соответствии с п.1 ст.577. То есть фирма прирегестрации в юстиции стоит на рег учете "По месту нахождения" и для того что бы наши декларации и платежи садились в тот НО где находится наша земля, имущество и т.д. Если же вы уже 1 раз встали на рег учет допустим в другом НО тогда ваши платежи туда допустим по госпошлине уже будут сразу садиться на лицевой а не болтаться у них в невыясненных платежах тем самым они вас уже не будут разыскивать для постановки на рег.учет. Короче эта статья типо статьи про авансовые платежи надо читать между строк и как инспектор поведет так и будет. Наверное надо писать на сайт налоговиков пусть минфин задумается.
Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
И потом если мы начнем судорожно слать в НО свои заявления вот как раз таки они увидят злой подумысел пункта3 ст 577 и ведь некоторые НО начнут глумится и применять потом статью 205.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#124 Ср Ноя 04, 2009 13:22:05
|
Сообщить модератору
|
|
| Людмила С. говорит: |
|
И потом если мы начнем судорожно слать в НО свои заявления вот как раз таки они увидят злой подумысел пункта3 ст 577 и ведь некоторые НО начнут глумится и применять потом статью 205. |
Я тоже такого же мнения обо всей этой ситуации и считаю, что она просто высосана из пальца.
Теперь по поводу экологии, что касается ГСМ (без разницы от собственного или арендованного авто) - никакой регистрации и никакого разрешения от ЗОСа не требуется.
Наш Департамент по ЗОСу еще с 2008г. не выдавал никаких Разрешений (даже Договора не заключали) по выбросам от передвижных источников, ссылаясь на эту статью НК. В этом году по этому поводу ничего не поменялось, цитирую:
ст.492 п.3. Эмиссии в окружающую среду без оформленного в установленном порядке разрешительного документа рассматриваются как эмиссии в окружающую среду сверх установленных нормативов эмиссий в окружающую среду, за исключением выбросов загрязняющих веществ от передвижных источников.
Теперь по поводу статей 577 и 578, почему никото не обратил внимание на п.5 из каждой стать, там же черным по белому написано на основании чего НК ставит объекты обложения на регистрационный учет:
ст.577 п.5. Постановка налогоплательщика на регистрационный учет по месту нахождения объектов налогообложения и (или) объектов, связанных с налогообложением, осуществляется налоговым органом в течение трех рабочих дней со дня получения сведений от уполномоченных государственных органов и (или) налогового заявления, указанного в пункте 2 настоящей статьи.
ст.578 п.5. Налоговый орган производит снятие налогоплательщика с регистрационного учета по месту нахождения объектов налогообложения и (или) объекта, связанного с налогообложением, в течение трех рабочих дней со дня получения сведений от уполномоченных государственных органов и (или) налогового заявления налогоплательщика в случае соблюдения условий, установленных пунктом 1 настоящей статьи.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#125 Ср Ноя 04, 2009 14:33:03
|
Сообщить модератору
|
|
lada7878
| Elis говорит: |
Поэтому по всем этим платам и сборам необходимо в обязательном порядке предоставлять Заявление на постановке на регистрационный учет при любом чихе.
И к этому заявлению предоставлять, согласно п.4 ст.577 "копии правоустанавливающих, идентификационных или иных документов, подтверждающих владение, пользование и (или) распоряжение объектом налогообложения и (или) объектом, связанным с налогообложением"
Обращаю ваше внимание, что речь идет не только о документах на право собственности, но и документах, подтверждащих факт аренды ("владение, пользование и (или) распоряжение"). |
Согласно теме возник вопрос
а) ИП по УПР арендует помещение - в договоре указано что Арендадатель платит за эмиссию ( и все налоги как собственник)
б) ИП по ОУР арендует автомашину
вывод- согл ст 577
а) Арендатор не подает заявление на регистрацию ф 17
б) Арендатор обязан подать заявление
Пока писала ... ст 577 п.5 обсуждается
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#126 Ср Ноя 04, 2009 14:42:21
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
Что значит "нет, а только по эмиссии в ОС"?
Я о том и говорю, что если у вас заключается договор на аренду автотранспорта, то нужно подавать заявление о постановке на регистрацоинный учет по эмиссии в окружающую среду. Я же не говорю, что нужно по налогу на транспорт вставать. Налог владелец платит, а вы платите Плату за выбросы ГСМ. |
Мне просто сказали сдавать форму 870,00 первоначальную по передвижным источникам, и никакого заявления 17. Т.е с момента заключения договора на аренду автотранспорта, в срок 10 дней я подаю заявление 17 и после этого отчитываюсь в 4 квартале по эмисии ОС
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#127 Ср Ноя 04, 2009 15:01:43
|
Сообщить модератору
|
|
| ГС говорит: |
|
я подаю заявление 17 и после этого отчитываюсь в 4 квартале по эмисии ОС |
Где вы видели заявление о постановке на учет, как плательщик по эмиссии в окружающую среду или по любой другой плате - вы просто сдаете соответствующий расчет в НК по окончании квартала и все, а Заявление 17 для лиц, которым надо встать на регистрацоинный учет, как вновь созданному плательщику налога, а не сбора или платы и уж совсем не для постановки на учет самого этого объекта (или строчить отдельное заявление по каждому объекту) налогообложения.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#128 Ср Ноя 04, 2009 18:28:26
|
Сообщить модератору
|
|
| Lu говорит: |
|
Где вы видели заявление о постановке на учет, как плательщик по эмиссии в окружающую среду или по любой другой плате - вы просто сдаете соответствующий расчет в НК по окончании квартала и все, |
Я видела Заявление 17, которое называется "Налоговое заявление о постановке на регистрационный учет"
И в нем есть для выбора такой пункт 1С "Постановка на регистрационный учет по месту нахождения объекта налогообложения или объекта, связанного с налогообложением". А мы отлично знаем, что загрязнение мы платим как раз "по месту нахождения объекта загрязнения" или "по месту нахождения объекта передвижных источников загрязнения".
И чем вам форма 17 не подходящее заявление для постановки на этот регистрационный учет?
| Lu говорит: |
|
а Заявление 17 для лиц, которым надо встать на регистрационный учет, как вновь созданному плательщику налога, а не сбора или платы |
Вы видели в Заявление слово "налога"? Покажите. Я не нашла.
Lu, я была бы рада, чтобы в пункте 1 статьи 577 не упоминались "другие обязательные платежи", а ограничились бы только этими четырьмя налогами.
Было бы просто замечательно! Но - они упоминаются, и это факт, от которого не отмахнуться.
| Lu говорит: |
|
Теперь по поводу статей 577 и 578, почему никото не обратил внимание на п.5 из каждой статьи, там же черным по белому написано на основании чего НК ставит объекты обложения на регистрационный учет: |
Почему не обратили? Обратили. Но пункт 5 регламентирует обязанности налоговых органов. А пункт 3 прописывает обязанности налогоплательщика. Это разные вещи. На основании чего там налоговый орган поставит вас на регистрационный учет - это его дело. К тому же там "и (или) налогового заявления". И ваша обязанность это заявление подать. Регламентируется эта обязаность пунктом 3, санкции прописаны в статье 205 КоАП.
| Людмила С. говорит: |
|
И потом если мы начнем судорожно слать в НО свои заявления вот как раз таки они увидят злой подумысел пункта3 ст 577 и ведь некоторые НО начнут глумится и применять потом статью 205. |
А вас больше устраивает позиция страуса? Давайте все дружно сделаем вид, что этой статьи нет или мы ее не так прочитали, а вдруг никто и не заметит?
А потом станем кричать - почему штрафуете, ведь раньше не штрафовали!
А вам скажут - эта статья действовала с января 2009, а не штрафовали просто "потому что", а сейчас к нам пришло письмо с НК МФ РК, начинаем штрафовать...
Ребята, такой негатив в мою сторону. Да за ради бога... Поступайте как хотите.
Думаете я в восторге он нашего нового Кодекса. Далеко нет.
Но мне просто позиция страуса мало нравится. Я как прочитала - так и оповестила.
Прислушалась с потоку ситуаций - там одних оштрафовали, здесь других заставили сдать нотариально заверенный договор аренды транспорта...
Задумалась, перечитала, вникла, возмутилась, но изложила понятным и человеческим языком, опубликовала на форуме.
Это моя обязанность, как эксперта Баланса. Между прочим - в три часа ночи выкладывала, большинство сладкие сны смотрело.
А заставить вас прислушаться, заставить вас поступать так или иначе - да оно мне надо?
Я буду только рада, если налоговые органы закроют глаза на абсурдную статью и станут следовать логике - "вы главное сами сдавайте отчеты и платите налоги". Но сами вспомните - они в это году много логике следовали? Ну не мне же вас учить.
Оптимальный вариант - если внесут измененипя в Кодекс.
Уберут из пункта 1 словосочетание "и других обязательных платежей в бюджет". Пропишут, что заявление нужно подавать только в том случае, если налогоплательщик еще не стоит на этом регистрационном учете. И будет всем счастье!
А пока - что есть, то есть...
| Людмила С. говорит: |
|
Если дословно читать п.3 ст.577 то конечно вы правы |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#129 Ср Ноя 04, 2009 18:33:57
|
Сообщить модератору
|
|
Elis
я согласна с Вашим мнением.и большое Вам спасибо за столь подробный анализ.
| Elis говорит: |
|
такой негатив в мою сторону |
это я думаю как в былые времена казнили вестников дурных новостей
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#130 Ср Ноя 04, 2009 18:37:39
|
Сообщить модератору
|
|
Elis
Это не негатив в вашу сторону - об этом и речи небыло. Просто на самом деле, эта статья в такой трактовке была и раньше и разъяснений, что ее нужно понимать именно так, как мы сейчас это пытаемся сделать - не было. Так на каком основании мы сейчас сами мебе усложняем жизнь?)))
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#131 Ср Ноя 04, 2009 18:43:59
|
Сообщить модератору
|
|
| Lu говорит: |
|
Так на каком основании мы сейчас сами мебе усложняем жизнь?))) |
да хотя бы на основании того, что Налоговые управления начали его трактовать отнюдь не в нашу сторону (с чего и началась эта тема)
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#133 Ср Ноя 04, 2009 18:53:58
|
Сообщить модератору
|
|
| DreamDi говорит: |
|
Налоговые управления начали его трактовать отнюдь не в нашу сторону |
Это отдельно взятые НУ, и трактуют они по своему без всяких на то оснований, а при желании (если постараться), между строк можно найти все, что угодно, тем более, что многие статьи НК своей неконкретикой этому очень даже способствуют.
Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
| Compas говорит: |
|
Ожидайте скоро я скажу |
А пока будем ждать...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#134 Чт Ноя 05, 2009 09:51:11
|
Сообщить модератору
|
|
Согласна с Elis, нас в этом году вообще на прочность проверяют, чем сидеть, спорить и думать: сдавать или не сдавать (17), лучше на все новые объекты сдать то, что требуется (даже если это абсурд), а вот потом и поспорить можно... Лично я при покупке а/м пошла и все сдала, ну и что, что и инспектора и нач. отдела были круглые и недоуменные глаза, зато у меня штампик стоит на форме 17, что я все сдала им вовремя, а они пусть что хотят делают с этими доками...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#137 Пт Ноя 06, 2009 12:57:12
|
|
|
Ответ такой. Да, учет пообъектный. Каждый объект учитывать в регистрации. Штрафы будут. Пока так. При дальнейшем развитии скажу дополнительно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#138 Пт Ноя 06, 2009 13:44:23
|
Сообщить модератору
|
|
по моему это полный абсурд, а если я каждый день приобретаю здания, сооружения, и т.п. мне что каждый день заявление подавать? Это абсурд, и мне кажется что в кодекс 2010 года внесут поправку.
javascript:putName('Compas') А откуда информация?
нужен официальный запрос и официальный ответ
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#139 Пт Ноя 06, 2009 13:48:03
|
|
|
Еще есть непонятливые после моего заключения по статье? Читать Лену, она не спала, чтоб сделать анализ. А я спал и не один.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#140 Пт Ноя 06, 2009 14:09:26
|
Сообщить модератору
|
|
Я не совсем поняла. Тоесть совсем не поняла. как эту статью в теперешней трактовке на практике применять. Давайте начнем с конкретных примеров:
1. Я еще в апреле этого года заключила 4 договора аренды с ФЛ на четыре машины. Вопрос - каковы должны быть мои действия, чтобы соблюсти требования данной статьи в настоящий момент;
2. В ноябре я расторгла один из договоров. Опять-таки мои действия;
3. Я купила 1 авто 02.11., 1 авто 4.11., 3 авто 05.11. Вопрос - сколько заявлений мне писать.
4. Я не заключала договора на аренду авто с работником, но бензин на нужды предприятия расходуется и ф.870 я на него сдаю. Вопрос - какое заявление я должна писать в этом случае, ведь объект налогообложения (платы) есть - расходуемый бензин.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#142 Пт Ноя 06, 2009 14:17:00
|
Сообщить модератору
|
|
А если в договоре аренды указано,что декларацию 870,00 сдает Арендодатель, и плату за эмиссию сам оплачивает, а арендатор возмещает ему сумму платы, нужно вставать на учет по арендованным машинам?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#144 Пт Ноя 06, 2009 14:29:00
|
Сообщить модератору
|
|
Пыталась закрыть пеню (0,02 тенге) по эмиссии в окружающую среду из переплаты основного налога, и столкнулась с тем, о чем Elis говорит, правда ничем, т.е статьей 577 не пугали, сказали, что было обновление в программе, подавала форму 004 + копии нотариально заверенные устава и свидетельства о гос регистрации, РНН, а на арендованный транспорт попросили только копию техпаспорта, без договора аренды, и нотариальных заверений. Но на моём бланке 004 подпись, штамп, дата есть. Теперь думаю, когда же я должна была подать это заявление, если налог по эмиссии плачу уже года три? в течении 10 дней после вступления НК 2009 года в силу?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#145 Пт Ноя 06, 2009 14:33:27
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
|
А вас больше устраивает позиция страуса? |
Я конечно извеняюсь, если я Вас обидела это то же моё мнение и позицию старуса я не принимаю. Эта статья была ранее почему то никто на неё раньше не оброщал внимания в старом кодексе статья 524. Ведь даже одно время в ЭФНО практиковалось, уведомления приходили о не принятии ФНО так как не стоит на регестрационном учет по объекту налогооблажения. И даже в программе ИСИД тоже приходили такие уведомления. Я в начале вообще расуждала, что в любом налоге есть объекты налогообложения и где нет горантии что не заставят нас становится на рег.учет допустим по ИПН?
А Эта цитата из проекта изменений от 30.09.09
пункт 3 статьи 577 дополнить частью второй следующего содержания:
«В случае признания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей плательщиками земельного налога в соответствии с пунктом 2 статьи 374 настоящего Кодекса такие плательщики обязаны представить налоговое заявление, указанное в пункте 2 настоящей статьи, для постановки на регистрационный учет в налоговом органе по месту нахождения объекта налогообложения и (или) объекта, связанного с налогообложением, в течение десяти рабочих дней с даты вступления в силу правоустанавливающих документов, на основании которых возникает фактическое право владения и пользования земельным участком.»;
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#146 Пт Ноя 06, 2009 14:42:41
|
Сообщить модератору
|
|
У меня вопрос по 17 форме. Получается, мы каждый раз встаем на учет и все (а по какому налогу видно только с прилагаемых документов). Ведь конкретные объекты в форме не указываем. Или же в ИНИСЕ это предусмотрено?
Просто недавно встала на учет по транспортному налогу. Предоставляла нотар. заверенные копии тех. паспортов на 25 машин. Кол-во в 17 форме не указывается. Как я докажу завтра налоговой, что предоставила именно это кол-во, а не 24.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#147 Пт Ноя 06, 2009 15:02:18
|
Сообщить модератору
|
|
Здравствуйте всем!
Согласно п.3 ст 560 формирование гос базы данных налогоплательщиков заключается 1.регистрации ....... в качестве налогоплательщика
2. в регистрационном учете ......по месту нахождения объекта налогообложения....
ст12 п.35 налогоплательщик-лицо являющееся плательщиком налогов и других обязательных платежей в бюджет.
Т.е. ,я так понимаю, что если Вы зарегистрированы в своем налоговом комитете как налогоплательщик, то никакая дополнительная регистрация пр поступлении объектов налогообложения Вам не нужна, Вы и так являетесь зарегистрированным плательщиком налогов, а не одного конкретного налога или платежа .
Ст. 577, находится в разделе Регистрационный учет по месту нахождения..... (т.е. пп2,п3,ст 560)
Т.е., я так понимаю, что если в любой другой территориальной области вы ставите на учет, например, единицу транспорта, то Вы обязаны подать заявление о постановке на учет по налогу на транспорт и по эмиссии в окружающую среду.
Также мне ответили в нашем Налоговом Комитете.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#148 Пт Ноя 06, 2009 15:08:17
|
Сообщить модератору
|
|
| Наталья 1108 говорит: |
|
Т.е. ,я так понимаю, что если Вы зарегистрированы в своем налоговом комитете как налогоплательщик, то никакая дополнительная регистрация пр поступлении объектов налогообложения Вам не нужна, Вы и так являетесь зарегистрированным плательщиком налогов, а не одного конкретного налога или платежа . |
Полностью согласна. А то,что происходит сейчас вокруг ст.577 - это"Масло Масляное"
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#149 Пт Ноя 06, 2009 15:14:40
|
Сообщить модератору
|
|
Да, вопросы сразу поползли, у меня такие же вопросы как в посте № 140, по аренде автомобилей,
если мы арендуем машины из другого района - я уже поняла, что ставим на учет для сдачи экологии, а если машина арендованная в нашем районе - надо заявление нести?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#150 Пт Ноя 06, 2009 15:17:40
|
Сообщить модератору
|
|
Если вы имеете объект налогообложения в соответствии со ст.577 то вы обязаны встать на рег.учет по объекту налогообложения в своем или другом НУ смотря где находится ваш объект. А если его нет то и вставать на такой учет не надо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Вход
Личные письма
RSS
Продаются домена BALANS.KZ, TAX.KZ, VEBINAR.KZ по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на 
