 |
| Уменьшение СБП по налог.учету в связи с переходом на МСФО
|
|
|
|
#1 Ср Июн 28, 2006 19:19:49
|
Сообщить модератору
|
|
Прочитала ст.Н.Айрих, ББ№25, стр.7
В ней говорится, что после списания ОС, не соответствующих критерию признания активом, с баланса, следует пересмотреть СБП (100.22) и исключить расчетным путем ОС, которые списаны в связи с переходом на МСФО (ДТ 562 КТ 12 раздел)
Что думаете по этому поводу?
По мне, если так сделать, налоговики сразу же зацепяться, а на каком основании вы вообще включали в данное приложение ОС, если они не связаны с предпринимательской деятельностью? Потом сдавай кор-ки за прошлые года со всеми вытекающими.
Мое мнение, без получения разъяснений НК МФ не нужно делать изменений в СБП на начало налогового периода:
1. расчет КПН до даты перехода на МСФО соответствует налоговому законодательству прошлых лет;
2. уменьшение СБП не связано со списанием ФА по причине их утраты и прочее (п.2 ст.109)
3. иные причины уменьшения СБП как выбытие, списания с баланса всех ОС данной подгруппы (в единицах), применения льготы по минимальному размеру СМП - не предумотрены НК.
4. исключение из СБП ОС, которые связаны с предпринимательской деят-тью, но не соответствуют признанию активом - увеличит налоговые обязательство по КПН, в обратном случае, нужно досдать декларации корректировочные, с ключением таких ОС в приложении 100.12. Но это не будет соответствовать НК, например, 2005 г.
Понятно, что разъяснений можно и не дождаться....
Но все-таки...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Ср Июн 28, 2006 20:19:39
|
Сообщить модератору
|
|
здесь есть и более интересный вопрос - а ЧТО ДАЛЬШЕ делать с теми ОС, которые списаны на забаланс ?
реально они существуют, их наличие в разрезе складов/МОЛ нужно отслеживать...
на них нужно начислять износ...на забалансе...бред какой....
их нужно по причине физ./мор. износа списывать с забаланса...а иногда числить их только количественно...
по ним строить отчеты...какие ? куда ? приплюсовывать их к балансовым ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Пт Июн 30, 2006 08:25:12
|
Сообщить модератору
|
|
Была на семинаре практикующего аудитора из России, она говорит, что списание ОС, типа кондиционеры, дешевая офисная мебель, жалюзи и пр.не соответствует МСФО, т.к.1) нигде в стандартах об этом ни сказано; 2) МСБУ 16 предлагает классификацию ОС по группам, в которой предусмотрена группа"ПРОЧИЕ", как раз для подобных ОС
На утверждение , что списание производится, т.к.активы не обеспечивают приток экономических выгод в компанию (из определения АКТИВА из Концептуальной основы), отвечает: а как эе определение из МСБУ 16 основные средства - это ......используемые в административных целях.... А административные расходы - это общие хозяйственные расходы в том числе...
Получается, что она опровергает рекомендации наших Хегай, Михалевой, и их же Генераловой?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Пт Июн 30, 2006 09:03:31
|
Сообщить модератору
|
|
на Михалеву я уже давно зуп имею...за рекомендацию ОДНОВРЕМЕННО вести учет и по КСБУ, и по МСФО...
"руки отрывать" (с) Н.Зайцев
лично считаю, что догматы МСФО нужно применять с большой осторожностию...г-н Ларионов на В2В-2005 говорил, что доказать, что картина, висящая в офисе, приносит эк. выгоды - как 2х2...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Пт Июн 30, 2006 09:09:41
|
|
|
| Julija говорит: |
|
Была на семинаре практикующего аудитора из России, она говорит, что списание ОС, типа кондиционеры, дешевая офисная мебель, жалюзи и пр.не соответствует МСФО, т.к.1) нигде в стандартах об этом ни сказано |
Врет
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2025 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
