Лука-Про
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
d.Fedor
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#152 Ср Дек 13, 2006 09:57:06
|
Сообщить модератору
|
|
Цитата: |
Нет отладчика. В силу особенностей языка я его даже не могу представить: попробуйте себе представить отладчик для SQL'я |
Лена, боюсь ты не очень поняла вопрос... Отладчик в 7.7 как и 8.0 нужен для проверки написаного кода. Грубо в 1С имееться возможность пошагово или поблочно, или до курсора выполнить отдельно модуль с получением результатов (значения переменных, результаты выборки запросов и т.д). То биш програмист может увидеть на каком этапе куда идет машина и какие данные получает. Вот Нонаме и спрашивает, есть ли такая возможность в Луке?
Цитата: |
В потверждении моих слов: к счету подвешены карточки аналитического учета(субконто), и предсватьте себе можно спокойно дать проводки по этому счету без указания карточек(даже через документ), и ядро 1С спокойно все это схавет. |
Не поверите Светочь, но такая возможность тоже нужна. Есть возможность ее отключить. Тут уж простите на совести разработчика и от характера документа...
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
NoName
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#153 Ср Дек 13, 2006 11:18:04
|
Сообщить модератору
|
|
Светочь говорит: |
долго разбирался с настройкой и формате хранения данных в 1С7.7. И делаю такой вывод. 1С7.7 неконтролируемая система. Подтвердился в очередной раз мой тезиз: "1С - хорошо раскуренный бренд". В потверждении моих слов: к счету подвешены карточки аналитического учета(субконто), и предсватьте себе можно спокойно дать проводки по этому счету без указания карточек(даже через документ), и ядро 1С спокойно все это схавет. |
Ибануццо. Дай я тя пацалую!
А если серьезно, тебе не кажется, что надо хорошо разбираться в предмете, чтобы делать подобные выводы ?
Чтобы не получился бред, сказанный с умным видом.
Добавлено спустя 2 часа 30 минут 35 секунд:
Ведь что обидно-то ?
Мы-то парню указали, кто он такой с его претензией.
А вот заказчика своего он конечно убедит, что "1С7.7 неконтролируемая система". И впарит ему свое чудо софтостроения середины 90-х.
Жалко ведь заказчика.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
#154 Ср Дек 13, 2006 22:52:14
|
Сообщить модератору
|
|
NoName говорит: |
Ибануццо. |
бан. неделя.
правила форума п.1.1 и 1.3
d.Fedor говорит: |
Не поверите Светочь, но такая возможность тоже нужна. |
Например, пожалуйста?
имхо, если счету положена аналитика, то сумма не может лежать на счете вне какой либо аналитики. В Луке это контролируется на уровне платформы, поэтому подобные ошибки нерадивого программиста невозможны. И видимо поэтому сей факт так поразил Светоча.
Сама сталкивалась (в чьей конфе - я вам, d.Fedor, говорила) что сумма по счету из оборотной ведомости расползается с расшифровкой этого счета по аналитике. И ни один бух не смог мне ответить, по какой причине и что с этим делать. Согласитесь, это же не должно быть головной болью бухгалтера.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
#155 Чт Дек 14, 2006 09:30:41
|
Сообщить модератору
|
|
Все просто, например, учет по договорам. В 1С договора для удобства сделаны подчиненным справочником. НО иногда бухгалтера не хотят их отслеживать, или хотят но не по всем контрагентам. Наличие пустышек означает без договора и позволяет делать беспроблемные закрытия. В тех прогах где обязателен ввод договоров или счетов проблема потом при их закрытии ибо при случае оплаты авансом бухгалтер не всегда может заранее знать в счет какого договора а может двух он его загоняет. Примеров можно привести много, а разные суммы по аналитике и оборотке это косяк файла этогов пересчет делается элементарно.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Witch`ka
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#156 Чт Дек 14, 2006 09:34:28
|
Сообщить модератору
|
|
Элис, скажите пожалуйста какова модель БД в ЛУКе? Спрашиваю, потому что преподаватель, рассказывая о иерархической модели баз данных приводил в приер ЛУКу. Так ли это и не в этом ли кроется степень удивления Светоча? Пустая аналитика в этом случае по-видимому сродни потерянной ветке дерева, да?
В 1С существует понятие "оборотное субконто". Это понятие позволяет решать задачи, когда движения по аналитике "односторонние", т.е. движения в "+" не компенсируются движениями в "-". Например. аналитика Виды Движения ден. средств, Начисления/удержания по з/п, Виды поступления НДС, Виды операций реализации НДС. В случае оборотного субконто допустимо и целесообразно в определенных случаях оставлять аналитику "пустой". Например если счета НДС к зачету детализируются по видам поступления НДС, счет НДС, по видам реализации НДС, то в операции зачета нет смысла "распиливать" суммы зачета по аналитике участвующих счетов.
Найти "пустое" субконто не сложно - достаточно воспользоваться стандартными отчетами с отбором по "пустому" субконто и получить информацию вплоть до проводки документа.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
d.Fedor
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#157 Чт Дек 14, 2006 10:27:05
|
Сообщить модератору
|
|
Ну вот, примеров уже накидали. особо добавть нечего. А удивление понятно... Нельзя одни знания пытаться перенести на другой продукт. Точно такая же ситуация и пользователей и программистов, когда начинаю знания по 7.7 переносить на 8.0.. И... ничего не получаеться Это другой продукт Анлитика в 1С, это не совсем карточки как Луке.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
#158 Чт Дек 14, 2006 20:09:28
|
Сообщить модератору
|
|
Witch'ka говорит: |
какова модель БД в ЛУКе? Спрашиваю, потому что преподаватель, рассказывая о иерархической модели баз данных приводил в приер ЛУКу. |
Наверное, в какой то степени Ваш преподаватель прав. Наверное - потому что четкого определения иерархической базы я лично нигде не видел. Так, общие описания, в книжках по реляционным СУБД, с обязательным доказательством преимущества реляционной модели. Где-нибудь есть определение иерархической или сетевой модели БД? Типа 12 правил Кодда.
Модель данных в Луке на уровне СУБД реляционная, а на уровне прикладного программиста - иерархическая. Но наверное тоже не совсем. В частности многие недостатки иерархических БД устранены за счет реляционности СУБД.
Цитата: |
Пустая аналитика в этом случае по-видимому сродни потерянной ветке дерева, да? |
Что касается вопроса о пустой аналитике, все намного проще: аналитика может быть обязательной, а может быть необязательной. Обязательная контролируется на уровне платформы. Если в процессе добавления счета в план счетов указывается обязательная аналитика, то невозможно дать_проводку/провести_документ без указания аналитики, в этом случае система выдаст грозный варнинг. Но это не говорит о том что не может быть необязательной аналитики, как в случае с юридическими лицами и договорами. У нас тоже, например, у счетов юридических лиц (301, 671...) обязательная аналитика - юридическое лицо, и необязательная (как и в 1С) - договор.
Так что никакой аналогии с потеряной веткой нет.
Непонятно следующее: несколько раз встречался с такой ситуацией: обороты и сальдо по материальным счетам, а чаще всего по фиксированным активам не бьют с расшифровкой аналитики по этим же счетам. Вот что непонятно. Об этом же (как я понял) писал Светочь. Типа проводки без аналитики давать нельзя, но если очень хочется...
Добавлено спустя 25 минут 46 секунд:
d.Fedor говорит: |
Отладчик в 7.7 как и 8.0 нужен для проверки написаного кода. Грубо в 1С имееться возможность пошагово или поблочно, или до курсора выполнить отдельно модуль с получением результатов (значения переменных, результаты выборки запросов и т.д). То биш програмист может увидеть на каком этапе куда идет машина и какие данные получает. Вот Нонаме и спрашивает, есть ли такая возможность в Луке? |
Все она правильно поняла. Отладчика как в 1С или в прочих языках программирования, типа VB, Delphi, в Луке нет.
Попробую обяснить...
Программирование на Луковском языке отличается от программирования на языках типа VB, Pascal так же, как программирование на них отличается от программирования на SQL. В этом смысле язык Луки похож на SQL. Но не буквально, а концептуально, что-ли. Скажите-ка, есть ли в 1С отладчик запроса? Там даже синтаксический анализ запроса не производится. Ошибки отлавливаются в run time (если я не прав поправьте: я не волшебник, я только учусь).
В Луке на этапе разработки помимо синтаксического проводится и семантический анализ. Выдается оператор, или команда, на которой произошел затык (как в run time в 1С). Но в основном все построено на запросах, которыми (в отличии от 1С) можно не только считывать, но и записывать данные.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
#159 Чт Дек 14, 2006 20:44:26
|
|
|
ALF говорит: |
Ошибки отлавливаются в run time |
Не компилируя код. Только проверка синтаксиса модуля
Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
Альф добро пожаловать к нам.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
d.Fedor
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#160 Пт Дек 15, 2006 10:40:12
|
Сообщить модератору
|
|
Цитата: |
Но в основном все построено на запросах, которыми (в отличии от 1С) можно не только считывать, но и записывать данные. |
На сегодня 8,0 построена по тому же принципу, только возможность записи в запросе убрана НАМЕРЕННО.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
#161 Пт Дек 15, 2006 15:00:02
|
Сообщить модератору
|
|
Compas говорит: |
Не компилируя код. Только проверка синтаксиса модуля |
Это понятно. А что вообще компилируется (в 1С и Луке)... Это ж все интертрепаторы. Хотя может я не совсем корректно выразился, но, думаю все поняли что я имел в виду.
Compas говорит: |
Альф добро пожаловать к нам. |
Спасибо.
d.Fedor говорит: |
На сегодня 8,0 построена по тому же принципу, только возможность записи в запросе убрана НАМЕРЕННО. |
Это понятно. И это здОрово, и понятно зачем сделано. Просто в Луке есть возможность записи в запросе (ну или можно так сказать, хотя все немного по другому). И эта возможность часто помогает, потому что иногда бывает невозможно (или медленно) вытащить какой-то набор данных иначе как запросом. Естественно вся ответственность на разработчике.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
d.Fedor
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#162 Сб Дек 16, 2006 14:45:27
|
Сообщить модератору
|
|
Цитата: |
И эта возможность часто помогает, потому что иногда бывает невозможно (или медленно) вытащить какой-то набор данных иначе как запросом. |
Боюсь не очень понял Вас Альф.. Как возможность записи в запросе может помочь вытащить данные???
Почему в Луке и в 1С 8.0 все решаеться SQL запросами понятно, они работают на порядок быстрее, точнее на несколько порядков (я уже не помню как в Луке, в 1С 8.0 запрос фактически переведенный SQL запрос на русский язык). Возможность записи данных в запросе в Луке осталась лиш потому, что разработчик платформы не стал заморачиваться и не стал запрещать его. Так сказать наследие использования бтрифовской базы (впрочем как и любой другой серьезной базы данных).
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
#163 Сб Дек 16, 2006 14:54:07
|
|
|
ALF говорит: |
Это понятно. А что вообще компилируется (в 1С и Луке)... Это ж все интертрепаторы. Хотя может я не совсем корректно выразился, но, думаю все поняли что я имел в виду. |
Сохранение в конфигураторе, есть своего рода компиляция. То есть отработать ошибку с той же ТаблицейЗначений (к примеру) можно в режиме предприятия. Проверив код на чистоту в конфигураторе, не заругается.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Witch`ka
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#164 Вт Дек 19, 2006 13:34:18
|
Сообщить модератору
|
|
d.Fedor говорит: |
Боюсь не очень понял Вас Альф.. Как возможность записи в запросе может помочь вытащить данные???
|
Федор, думаю ALF имел ввиду запись данных запросом на Update. Такой возможности действительно нет. Запись данных проходит только объектными методами. Не возьмусь судить о причинах, но уже кажется, что это удобно и более контролируемо.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Т.Сема
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
garacio
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#170 Чт Июн 28, 2007 18:24:09
|
Сообщить модератору
|
|
Хочется высказать свое мнение по поводу фирмы ПЛЮСМИКРО и ее продуктов! Я бухгалтер со стажем 19 лет в бюджетной организации. ЗА это время много программ попробывали и 1С и программы частных разработчиков. куча денег , слез и нервов, пока не установили Лука.Бюджет. Это было в 2004 году. Оговорюсь что у нас централизованная бухгалтерия. В апарате рабатает около 4000 персонала. Бухгалтеров 15 человек. Меня все устраивает и всем рекомендую рабоаттьб только с Лукой. Да. Это громоздкая программа но в ней есть обсолютно все!!!! В прошлом году установили сервер и перевели нашу БД на К2.Бюджет (это таже Лука но на новой платформе). Дорогие коллеги заверяю вас что работать с ПЛЮСМИКРО одно удовольствие!
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
NoName
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
NoName
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#173 Пт Июн 29, 2007 10:29:05
|
Сообщить модератору
|
|
garacio говорит: |
много программ попробывали |
garacio говорит: |
В апарате рабатает |
garacio говорит: |
рекомендую рабоаттьб |
garacio говорит: |
обсолютно все!!!! |
2.
Тов.родители, срочно зайдите в школу !!!
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
т.Сема
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#174 Пт Июн 29, 2007 13:05:45
|
Сообщить модератору
|
|
сАглАсин с Нонаме и Компасом....НО. Положа руку (не туда, а на сердце) - а реклама по 8-ке не напоминает вам тоже самое ?
вместо здравого и взвешенного разбора возможностей, функционала и т.д. - оголтелое "давай, давай ! купи-купи !"
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Разработчик
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#175 Пт Июн 29, 2007 14:25:59
|
Сообщить модератору
|
|
Уважаемые Господа!
Рынок огромен, потребности в ПО большие. Давайте работать каждый на своем продукте и уважать конкурентов. Не будь на рынке 1С, ни Лука ни К2 не смогли бы похвастать тем, что сейчас имеют. К2 на сегодня не плохая среда разработки. Мы отказались от поддержки баз Бэтрива, поддерживаем только SQL. Существенно повысили в К2 производительность, сделали отчеты (как в 1С) более гибкими с возможностью расшифровок. Представление картотек теперь гибкое, задается разработчиком, а значит и пользователем. Быстрые средства поиска, как карточки, так и документа и проводки. Я думаю платформы 1С8 и К2 одного уровня, все зависит от прикладных разработок. Пока вы долго спорили, мы работали. Слухи о том, что группа разработки развалилась или существенно сократилась -неверны. Произошли естественные замены, омоложение коллектива не во вред делу.
Всю критику в наш адрес мы принимаем, хорошо, что она есть, почивать на лаврах мы не собираемся. Поддержка пользователей и разработчиков на К2 будет усилена путем открытия филиалов, организацией вахтового метода работы и дилерской сети.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
NoName
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#176 Пт Июн 29, 2007 14:55:12
|
Сообщить модератору
|
|
Разработчик говорит: |
Уважаемые Господа!
Рынок огромен, потребности в ПО большие. Давайте работать каждый на своем продукте и уважать конкурентов. |
Давайте. Осмелюсь только заметить, что вы для улучшения имиджа часто сравниваете свой продукт с 1С. Это некорректно. Мы так никогда не делали.
Разработчик говорит: |
Я думаю платформы 1С8 и К2 одного уровня, все зависит от прикладных разработок. |
Возможно. Однако ключевое слово здесь - "я думаю". А как оно на самом деле - время покажет.
Разработчик говорит: |
Пока вы долго спорили, мы работали. |
Вот это не понятно. Кто долго спорил ???
Разработчик говорит: |
Поддержка пользователей и разработчиков на К2 будет усилена путем открытия филиалов, организацией вахтового метода работы и дилерской сети. |
Вахтового метода работы? Это как?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
#177 Пт Июн 29, 2007 15:16:56
|
Сообщить модератору
|
|
NoName говорит: |
Разработчик говорит: |
Уважаемые Господа!
Рынок огромен, потребности в ПО большие. Давайте работать каждый на своем продукте и уважать конкурентов. |
Давайте. Осмелюсь только заметить, что вы для улучшения имиджа часто сравниваете свой продукт с 1С. Это некорректно. Мы так никогда не делали.
Разработчик говорит: |
Я думаю платформы 1С8 и К2 одного уровня, все зависит от прикладных разработок. |
Возможно. Однако ключевое слово здесь - "я думаю". А как оно на самом деле - время покажет.
Разработчик говорит: |
Пока вы долго спорили, мы работали. |
Вот это не понятно. Кто долго спорил ???
Разработчик говорит: |
Поддержка пользователей и разработчиков на К2 будет усилена путем открытия филиалов, организацией вахтового метода работы и дилерской сети. |
Вахтового метода работы? Это как? |
Здесь тоже.............
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
т.Сема
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#178 Пт Июн 29, 2007 16:05:01
|
Сообщить модератору
|
|
(обмахивается веером)...лето...спад продаж...чего волноваться то ? снова пойдут продажи, никуда не денутся...
вахтовый метод - это командировки, я так думаю. неудобно и дорого, но возможно.
СКЛ - это хорошо, это я за обеими четырьмя лапами. Какой марки ваша "граната" ?
сайт есть ? демку платформы К2 пошшупать можно ?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Разработчик
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#179 Пт Июн 29, 2007 19:48:45
|
Сообщить модератору
|
|
www.pmicro.kz
Вахта, это работник 15 дней работает в заданном регионе, а 15 отдыхает дома.
Тему сравнения 1С и Луки (К2) начали не мы (разработчики) и тем более не для имиджу. Сравнивать можно только конкретные реализации, только зачем это нужно? Что мы хотим друг другу доказать? Время все расставит на свои места, так что давайте ждать и работать каждый в своей нише. У каждого есть свои довольные и недовольные клиенты, так что есть над чем работать.
Лучше обсудить, как нам Минфин подкидывает журналы ордера (регистры учета) и сделает их обязательной отчетностью, я считаю это возврат к 60-м годам. Регистры учета вводились для ручного учета, как своего рода автоматизация, сейчас они устарели во всех аспектах. Надо добиться их отмены , при наличие компьютерных бухгалтерских систем.
Планы Минфина к 2009 году перевести все предприятия на МСФО. Надо искать общие точки соприкосновения, как IT-шные компании, которые занимаются одним делом.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
т.Сема
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#180 Пт Июн 29, 2007 20:40:56
|
Сообщить модератору
|
|
подключайтесь к нашему обсуждению. вон Лена из вашей тусовки давно участвует...
отрицательно отношусь к вахтам и командировкам. считаю, что полноценно поддерживать клиента возможно только в пределах досягаемости от места проживания. впрочем, я могу ошибаться.
Цитата: |
25.06.2007 Вышла новая версия К2.Бюджет 2.4 |
http://www.pmicro.kz/
это причина поста (170) ?
ясно. СКЛ у вас марки неизвестной. зато есть какой то сервер приложений. демку К2 пошшупать могут только избранные из вашей тусовки. ну да лана...
почему вы решили, что журналы-ордера - это обязательная отчетность ? но вот в том, что они устарели и для компьютерного учета не подходят ну абсолютно - вы правы...и в том, что бухи будут с пеною у рта требовать их - вы тоже правы...
в каждой новой форме ПД-2008, ЖО-2008 от Минфина внизу есть махонькая инструкция по употреблению... предлагаю поправку в эту инструкцию -
при ведении учета автоматизированным способорм предприятие вправе на основе вышеприведенной формы разработать свои собственные формы с сохранением основных, существенных реквизитов.
ибо на идею т.Семы о зонированиии / секционировании доков, об обязательности и желательности реквизитов доков/форм/ФО положили с прибором...
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
т.Сема
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Разработчик
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#183 Пт Июн 29, 2007 21:26:46
|
Сообщить модератору
|
|
Прочитал внимательно проекты всех постановлений и НПА нигде не нашел ссылку на необязательность форм. Написал разработчикам проекта с предложениеми похожими на т.Сема , результат пока неизвестен.
пост 170 написан не нами и по какому случаю тоже не знаю, скорей всего это радость от перехода с Луки на К2. Лука(К2).Бюджет сопровождается несколькими фирмами и качество консалтинговых услуг у них также разное, мы не можем отвечать за всех.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
NoName
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#188 Вт Июл 15, 2008 16:16:05
|
Сообщить модератору
|
|
Anonymous говорит: |
народ помогите пжлста перенести данные из луки-к2 в 1с77. как это можно сделать? |
Я делал так:
К2 умеет выгружать свои таблицы (документы и справочники) в XML.
Для 1С делается обработка, которая этот XML разбирает и загружает.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
NoName
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
elena m
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
NoName
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#192 Пн Июл 21, 2008 16:39:34
|
Сообщить модератору
|
|
Пожалста: загрузка в типовую бухгалтерию поступления товаров, выгруженного из К2.
Это работало в 210 релизе. Может потребоваться обработка напильником - К2 тоже, знаете ли, разная бывает.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
#193 Чт Июл 31, 2008 23:52:10
|
Сообщить модератору
|
|
elena m, извините, в отпуске была.
Если еще необходима помощь по переносу данных в 1С из Луки - обращайтесь. Из Луки еще можно в dbf инфу выгрузить.
Но я именно по Луке специалист. Могу выгрузить информацию в любом нужном формате для 1С. А как ее в 1С загрузить - увы, это вам кто-то еще поможет. Может на пару с NoName`ом получится.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Alex_V
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Alex_V
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Alex_V
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
d.Fedor
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
D'Hamster
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#199 Сб Июн 06, 2009 19:05:31
|
Сообщить модератору
|
|
Вот вам еще одно мнение! Я никогда не работал с 1С, даже одним глазом не видел "прогу" на компе. Столкнулся с Лукой сравнительно недавно и сопровождаю Луку.ПРО. И скажу следующее: Лука - отличный программный продукт, буду рад работать с семейством данного ПО.
Да, заодно хотел попросить г-жу Elis предоставить всю возможную документацию по Луке.
Буду ждать ответа!
С уважением,
инженер-массажист
D'Hamster
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Expert_Sanёk
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#200 Чт Июн 18, 2009 11:23:27
|
Сообщить модератору
|
|
D'Hamster говорит: |
Вот вам еще одно мнение! Я никогда не работал с 1С, даже одним глазом не видел "прогу" на компе. Столкнулся с Лукой сравнительно недавно и сопровождаю Луку.ПРО. И скажу следующее: Лука - отличный программный продукт, буду рад работать с семейством данного ПО. Embarassed
Да, заодно хотел попросить г-жу Elis предоставить всю возможную документацию по Луке.
Буду ждать ответа!
С уважением,
инженер-массажист
D'Hamster |
Интересно, где это вы с ней столкнулись...? И интересно кто же ещё работает на ней? Её существование (поддержка и обновления) закончились с 01.01.07!
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|