|
Что считать наиболее поздней датой по п. 2 ст. 276-6
|
|
#1 Пт Июл 20, 2012 17:15:09
|
|
|
Здравствуйте уважаемые форумчане.
Нам пришёл груз из России. По МСФО дата принятия на учет 18.06.12. Дата ввоза 17.06.12. По п. 2 ст. 276-6 при наличии обеих дат признаем более позднюю из указанных дат.
Я считаю так: что более поздняя дата это 18.06.12 потому что 18.06.12 наступило позднее 17.06.12 так как отчет должен вестись от 01 числа месяца.
Налоговый инспектор же утверждает, что здесь более поздняя будет 17.06.12. Доводы приводит такие: сегодня 20.06.12, а 17.06.12 же была позднее, чем 18.06.12, мол 18.06.12 это же более свежая дата.
Кто в данной ситуации прав?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#2 Пт Июл 20, 2012 17:29:51
|
|
|
ТайнаTayna,
Такую интересную трактовку еще не встречала, что наиболее позднюю дату считать от даты подачи заявления.
Цитата: |
Если иное не установлено настоящим пунктом для целей настоящей главы датой принятия на учет импортированных товаров является:
1) наиболее ранняя из дат признания (отражения) таких товаров в бухгалтерском учете в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности;
2) дата ввоза таких товаров на территорию Республики Казахстан.
При наличии у налогоплательщика обеих дат, указанных в подпунктах 1) и 2) части второй настоящего пункта, датой принятия на учет импортированных товаров признается наиболее поздняя из указанных дат. |
Тут, по-моему, однозначно, звучит привязка одной даты к другой. Т.е. дата наиболее поздняя по отношению к другой дате.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#4 Пт Июл 20, 2012 17:50:13 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Айнука говорит: |
объясните инспектору, что поздняя дата значит последняя. |
Айнука, я так понимаю, что инспектор и не возражает, что последняя. Вот только он ее отсчитывает от конца) - т.е. от даты подачи заявления, а не по порядку исчисления дней в году.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#5 Пт Июл 20, 2012 18:05:35
|
|
|
Eira говорит: |
ТайнаTayna,
Тут, по-моему, однозначно, звучит привязка одной даты к другой. Т.е. дата наиболее поздняя по отношению к другой дате. |
Айнука говорит: |
ТайнаTayna, объясните инспектору, что поздняя дата значит последняя.
Логика у инспектора железная! ))) |
Именно так и объясняла, а она уперлась в своё: 17.06.12 и последняя и поздняя, а 18.06.12 свежая... и ведь 328 форму не принимает... и женщина, видно какой-то бухгалтер-налогоплательщик, рядом стояла и ей поддакивала. Хорошо, что Вы думаете так же как я, а то я уж подумала, что у меня что-то с головой случилось...
Ещё задала это вопрос Джумадильдаеву А.С., посмотрим, что ответит.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#7 Пт Июл 20, 2012 18:48:58
|
|
|
Eira говорит: |
ТайнаTayna,
Если не секрет, в каком НК? Нужно морально и документально подготовиться, если в нашем) |
В алмалинском )))
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#8 Пт Июл 20, 2012 22:10:44 Сказали Спасибо❤
|
|
|
На Балансе много раз обсуждали этот вопрос, статья 276-6 очень запутанная, и инспекторам видимо, чтобы они голову не ломали, дали указание наиболее поздней датой всегда считать дату ввоза, независимо от условий поставки в договоре.
Но сами инспекторы не понимают, почему наиболее поздняя дата - дата ввоза и поэтому объяснить налогоплательщикам этого не могут.
Вот тут http://balans.kz/viewtopic.php?p=446806#446806 я пыталась понять, почему налоговики таким образом трактуют статью 276-6.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#9 Пт Июл 27, 2012 15:17:45
|
|
|
Рита говорит: |
На Балансе много раз обсуждали этот вопрос, статья 276-6 очень запутанная, и инспекторам видимо, чтобы они голову не ломали, дали указание наиболее поздней датой всегда считать дату ввоза, независимо от условий поставки в договоре.
Но сами инспекторы не понимают, почему наиболее поздняя дата - дата ввоза и поэтому объяснить налогоплательщикам этого не могут.
Вот тут http://balans.kz/viewtopic.php?p=446806#446806 я пыталась понять, почему налоговики таким образом трактуют статью 276-6. |
Ура! Вот ответ на мой вопрос:
20 июля 2012 г. №157110
Светлана
Автору блога: Председатель Налогового комитета Министерства финансов РК
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте Ануар Серкулович.
Прошу дать разъяснение по трактованию п. 2 ст. 276-6 Налогового Кодекса РК.
Нам пришёл груз из России в рамках Таможенного Союза. По МСФО дата принятия на учет 18.06.12. Дата ввоза 17.06.12. По п. 2 ст. 276-6 НК РК при наличии обеих дат признаем более позднюю из указанных дат.
Я считаю так: что более поздняя дата это 18.06.12 потому что 18.06.12 наступило позднее 17.06.12 так как отчет должен вестись от 01 числа месяца.
Налоговый инспектор же утверждает, что здесь более поздняя будет 17.06.12. Доводы приводит такие: сегодня 20.06.12, а 17.06.12 же была позднее, чем 18.06.12, и что 18.06.12 это более свежая дата.
Кто в данной ситуации прав и какая из указанных дат, 17.06.12 или 18.06.12, будет считаться более поздней, согласно п. 2 ст. 276-6 НК РК?
Ответы (1)
27 июля 2012 г.
Джумадильдаев А.С.
В соответствии с пунктом 2 статьи 276-6 Налогового кодекса датой совершения облагаемого импорта является дата принятия налогоплательщиком на учет импортированных товаров (в том числе товаров, являющих результатом выполнения работ по договорам (контрактам) об их изготовлении), а также товаров, полученных по договору (контракту), предусматривающему предоставления займа в виде вещей, товаров, являющихся продуктами переработки давальческого сырья.
Если иное не установлено пунктом 2 статьи 276-6 для целей главы 37-1 Налогового кодекса датой принятия на учет импортированных товаров является:
1) наиболее ранняя из дат признания (отражения) таких товаров в бухгалтерском учете в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности;
2) дата ввоза таких товаров на территорию Республики Казахстан.
При наличии у налогоплательщика обеих дат, указанных в подпунктах 1) и 2) части второй настоящего пункта, датой принятия на учет импортированных товаров признается наиболее поздняя из указанных дат.
Для целей настоящего пункта датой ввоза товаров на территорию Республики Казахстан является:
при перевозке товаров воздушными или морскими судами - дата ввоза в аэропорт или порт, расположенных на территории Республики Казахстан;
при перевозке товаров в международном автомобильном сообщении - дата пересечения Государственной границы Республики Казахстан.
При этом дата пересечения Государственной границы Республики Казахстан определяется на основании талона о прохождении государственного контроля, выдаваемого территориальными подразделениями Пограничной службы Комитета национальной безопасности Республики Казахстан;
при перевозке товаров в международном и межгосударственном сообщении железнодорожным транспортом - дата ввоза на первый приграничный пункт пропуска (станция), установленный Правительством Республики Казахстан;
при транспортировке товаров по системе магистральных трубопроводов или по линиям электропередачи - дата ввоза на пункт сдачи товаров.
В соответствии с Правилами ведения бухгалтерского учета, утвержденными Приказом Министра финансов РК от 22.06.2007 г. № 221, хозяйственные операции должны отражаться в регистрах бухгалтерского учета в хронологической последовательности и группироваться по соответствующим счетам бухгалтерского учета. При этом хронология - перечень событий в их временной последовательности.
Таким образом, если отражение товаров на соответствующих счетах бухгалтерского учета произведено после даты ввоза товаров на территорию РК, то датой принятия на учет будет являться дата отражения товаров на соответствующих счетах бухгалтерского учета.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|