» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | В какую строку формы 100 отразить НДС к уплате при снятии с учета по НДС? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | al.aliya | ||
Добавлено: | #1  Чт Мар 24, 2016 15:38:37 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Добрый день, подскажите пожалуйста, нас сняли с НДС, ликвидационную ф.300 сдали. У нас имелся остаток по ОС, на сумму НДС провели увеличение основного средства. Пересчитали амортизационные отчисления с даты снятия с НДС. Теперь возник вопрос, куда эту сумму (НДС) отнести в ф.100. Выше писали:
Я так понимаю я отражаю сумму НДС в строке 100.02.002? Тем самым увеличивая стоимостной баланс по ОС. Правильным ли будет отражение в этой строке? |
Автор: | Мара | ||
Добавлено: | #2  Вт Сен 10, 2013 14:45:00 | ||
Заголовок сообщения: | |||
А! Извиняюсь, кнчно, уже забыла за рассуждениями - с чего все началось. Да еще "перепутала" участников обсуждения :oops: |
Автор: | zhanna_tau | ||
Добавлено: | #3  Вт Сен 10, 2013 14:37:55 | ||
Заголовок сообщения: | |||
С учета по НДС сняты с ноября 2009 года. |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #4  Вт Сен 10, 2013 14:31:44 |
Заголовок сообщения: | |
Думаю, что в НУ все тоже текущей датой. У вас НДС в себестоимость ТМЗ на остатки, во-первых, во-вторых именно при снятии с учета по НДС возникла ситуация, что НДС надо в себестоимость включать. Не надо ничего пересдавать. |
Автор: | zhanna_tau | ||
Добавлено: | #5  Вт Сен 10, 2013 14:28:09 | ||
Заголовок сообщения: | |||
по проводкам: начисление НДС на остаток ТМЦ - Дт 1330 Кт 3130, и оплата Дт 3130 Кт 1030 на сумму 1 358 708,00. т.к. дополнительная 300.00 форма сдана текущей датой, то по 100.00 формам за прошедшие периоды, в которых списывались эти ТМЦ на незавершенку (Дт 2930 Кт 1330) сдать дополнительную отчетность с корректировкой на увеличение незавершенки как описала
|
Автор: | A.Vail | ||||
Добавлено: | #6  Вт Сен 10, 2013 11:47:35 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Корректировки же связаны с отношениями покупатель-продавец.
Согласен. В декларации показать приобретение ТМЗ, а в бух. учете при этом пересчитать себестоимость всех остатков по каждому наименованию отдельно с учетом уплаченного налога, и списываться тогда этот налог будет по мере списания ТМЗ. |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #7  Вт Сен 10, 2013 11:27:25 |
Заголовок сообщения: | |
Природа налога НДС такова, что НДС "платиться" как бы один раз, и передается из рук в руки, если же на зачет нет прав, то при определении себестоимости ТМЗ, например, или стоимости услуги, этот налог всключается в себестоимость. В сложившийся ситуации - поставщик заплатил этот налог при продаже ТМЗ, далее, когда возникла необходимость включить у покупателя остатки ТМЗ в облагаемый оборот - покупатель еще раз платит этот НДС и не на что не может претендовать? Двойное налогообложение однако. И так - по налоговому учету НДС на остатки - это облагаемый оборот, и ясный перец, что не вычет. По бух учету - этот налог включается в себестоимость ТМЗ, так как себестоимость ТМЗ состоит из цены приобретения и в нее вкл налоги, не подлежащие зачету. Иначе не представляю, всегда так было. В описанной ситуации не пойму при чем тут РБП. Взм налоговики имели ввиду все таки незавершенку? Т.е. Включая в стоимость остатков НДС, при списании этих ТМЗ в незавешенку - они туда и попадают? |
Автор: | esiphi |
Добавлено: | #8  Вт Сен 10, 2013 11:22:11 |
Заголовок сообщения: | |
Предлагаю ,как вариант: 1.Отразить в ф.100.00,стр.100.00.036(ф.2012 г.)согласно ст.132 п.1 пп.3,п.2 пп.2 НК РК.(Вычет+). С ув. |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #9  Вт Сен 10, 2013 11:02:31 |
Заголовок сообщения: | |
Мое мнение в стоимость остатков по ТМЗ. |
Автор: | A.Vail |
Добавлено: | #10  Вт Сен 10, 2013 10:43:30 |
Заголовок сообщения: | |
Мое мнение - стр. 100.00.86 "Затраты, не относимые на вычеты". |
Автор: | Alberas |
Добавлено: | #11  Вт Сен 10, 2013 10:08:52 |
Заголовок сообщения: | |
Вывод : куда все таки поставить 1 358 708 тенге???? |
Автор: | A.Vail | ||||
Добавлено: | #12  Пн Сен 09, 2013 16:36:17 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Ранее отнесенный в зачет НДС не уменьшают же, только как-бы доводят до логического завершения обороты ТМЗ за период, когда налогоплательщик был плательщиком НДС - виртуально реализуют остатки в целях оплаты НДС, причем всего лишь по себестоимости. И все-таки про вычеты: п. 12, п. 13 ст. 100 НК говорят о зачетном НДС. Про начисленный НДС есть своя статья:
|
Автор: | Мара | ||
Добавлено: | #13  Пн Сен 09, 2013 15:55:39 | ||
Заголовок сообщения: | |||
А как на счет упущенной выгоды предпринимателя?, когда НДС из зачета "вынут" и оплачен? Все же думаю действительно, как Galina Moisseyenko, расписала....Т.е НДС в стоимость незавершенки. |
Автор: | A.Vail | ||
Добавлено: | #14  Пн Сен 09, 2013 15:48:57 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Как это "если бы мы были", вы же и были "НДС-ками", приобретали товар, относили по нему НДС в зачет, потом снимаетесь с учета и государство возвращает этот зачетный НДС, т.к. эти остатки теперь будут использованы не в целях облагаемого оборота (у вас теперь весь оборот будет необлагаемым). И даже если вы приобретали товары без НДС, если бы не было снятия с учета по НДС, то вы могли бы продать эти товары и должны были бы заплатить НДС. Здесь для государства упущенная выгода по НДС получается. А основания относить на вычеты уплаченный НДС, ни в текушем, ни в последующие периоды, я не вижу. Нет в статьях НК про вычеты такого пункта. |
Автор: | Galina Moisseyenko |
Добавлено: | #15  Пн Сен 09, 2013 15:13:41 |
Заголовок сообщения: | |
Alberas, Если ТМЗ списываются на НЗ, то вы должны его отразить сначала в стр.030.IV, а затем в стр.030.VIII. В итоге вычета у вас не будет. |
Автор: | Alberas |
Добавлено: | #16  Пн Сен 09, 2013 15:07:43 |
Заголовок сообщения: | |
Это если бы мы были НДС-ками то НДС был бы отнесен в зачет, а если мы не НДС-ки и мы не реализуем ТМЗ у нас идет стройка и списание ТМЗ идет на незавершенное строительство. |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #17  Пн Сен 09, 2013 15:03:02 |
Заголовок сообщения: | |
Возможно нужна так сказать "обратная"( к как при постановке на учет операция) - доначисленный НДС - в остатки товара, и постепенно ч/з себестоимость списывается? |
Автор: | A.Vail |
Добавлено: | #18  Пн Сен 09, 2013 13:14:03 |
Заголовок сообщения: | |
По-моему, неправильно они рассуждают. Начисленная сумма НДС не вошла бы не в какие расходы, она означает налог, который бы вы заплатили при реализации этих остатков. И его должны заплатить, т.к. по приобретению этих товаров НДС уже отнесен был в зачет. |
Автор: | Alberas |
Добавлено: | #19  Пн Сен 09, 2013 09:45:24 |
Заголовок сообщения: | |
Налоговый комитет рассуждает так - если бы мы небыли бы НДС-ками то сумма в 1 358 708 тенге вошла бы в расходы и с/ст-ть списывалась с учетом НДС. а так как определенный период мы были НДС- ками ,но остались остатки ТМЗ на складе поэтому общей суммой в 1358 708 тенге НДС на остаток ТМЗ надо поставить на строку 100.00.030 VI (стоимость работ и услуг,себестоимость ТМЗ,признанные расходами будущих периодов в предыдущих налоговых периодах и относимые на вычеты в отчетном налоговом периоде) |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #20  Сб Сен 07, 2013 00:17:25 |
Заголовок сообщения: | |
Это НДС с остатков ТМЗ что ли? |
Автор: | A.Vail |
Добавлено: | #21  Пт Сен 06, 2013 19:13:01 |
Заголовок сообщения: | |
По-моему, не подходят здесь п. 12 и п. 13 ст. 100 НК, там речь озачетном НДС. А доначисленный за прошлый период НДС будет расходом компании, не идущим на вычеты. |
Автор: | Galina Moisseyenko |
Добавлено: | #22  Пт Сен 06, 2013 16:49:38 |
Заголовок сообщения: | |
Alberas, Посмотрите ст.100 п.12 и п.13 (Какой именно НДС в вашей ситуации). Добавлено спустя 14 минут 36 секунд: Считаю, что по ТМЗ отразите в п.030.IV (в стоимости приобретенных ТМЗ), по ОС должны отнести на увеличение стоимости ОС (это повлечет изменение по расходам на вычет по ФА) |
Автор: | zhanna_tau |
Добавлено: | #23  Пт Сен 06, 2013 15:18:18 |
Заголовок сообщения: | |
Alberas, НДС к уплате в КПН никак не отражается, во-первых. А во-вторых, расходы будущих периодов - это затраты, сделанные для получения экономических выгод в будущем. С уплаченного НДС какие выгоды получит компания? Скорее всего, вы возможно не совсем поняли консультацию НК. |
Автор: | Alberas |
Добавлено: | #24  Пт Сен 06, 2013 14:46:36 |
Заголовок сообщения: | |
посоветуйте пожалуйста кто нибудь что делать в данной ситуации. |
Автор: | Alberas |
Добавлено: | #25  Пт Сен 06, 2013 09:16:34 |
Заголовок сообщения: | |
Консультировались в НК они сказали что эта сумма должна стоять по строке 100.00.030 VI (стоимость работ и услуг,себестоимость ТМЗ,признанные расходами будущих периодов в предыдущих налоговых периодах и относимые на вычеты в отчетном налоговом периоде) только не обосновали свой ответ поэтому мы и засомневались. |
Автор: | zhanna_tau | ||
Добавлено: | #26  Чт Сен 05, 2013 15:46:45 | ||
Заголовок сообщения: | |||
При снятии с учета по НДС сдают ликвидационную форму 300.00, в ней у вас к уплате 1 358 708.00, ее должны были оплатить и все. При чем здесь 100 форма? |
Автор: | Alberas |
Добавлено: | #27  Чт Сен 05, 2013 12:44:53 |
Заголовок сообщения: | В какую строку формы 100 отразить НДС к уплате при снятии с учета по НДС? |
Предприятие в ноябре 2009г. сняли с учета по НДС в связи с тем,что у одного учредителя числилось бездействующее ТОО. Была сдана 300 дополнительная декларация за 4 кв 2009г. по строке 300.00.024 Сумма НДС подлежащего уплате в бюджет за налоговый период - 1 358 708. Вопрос : в какую строчку 100 декларации надо поставить сумму в 1 358 708 тенге? |