| Должны попадать в Приложение 2 к 100 форме ОС, амортизация по которым не идет на вычет по НУ?
|
|
|
|
#1 Ср Фев 19, 2014 13:41:08
|
|
|
Добрый день! В течение года были приоьретены ОС, НДС по ним не взят в зачет, амортизация тоже не учитывается по НУ.
Должны они отражаться в стр 100.02.002 Приложения № 2 к Декларации.
Заранее спасибо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Ср Фев 19, 2014 13:49:37
|
|
|
| Виктория66 говорит: |
|
В течение года были приоьретены ОС, НДС по ним не взят в зачет, амортизация тоже не учитывается по НУ. |
А что это за имущество? Вообще правильно ли их учитывать на ОС в НУ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Ср Фев 19, 2014 18:22:48 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Виктория66 говорит: |
|
Приобрели набор кухонной мебели в комнату отдыха. |
Считаю, что эти активы не предназначены для использования в предпринимательской деятельности. И поэтому в НУ в приложении 100.02 их не отображаем и не амортизируем соответственно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Ср Мар 12, 2014 10:57:11
|
|
|
Добрый день!а вентилятор и микроволновую печь,тоже получается не нужно учитывать в прил.100.02?спасибо
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Чт Мар 27, 2014 11:33:35
|
|
|
Здравствуйте, мы приобрели ОС (транспорт) в 2013г., сдали его в аренду , берем ли на вычет амортизационные отчисления ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Чт Мар 27, 2014 11:38:56 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| NATA1686 говорит: |
|
Добрый день!а вентилятор и микроволновую печь,тоже получается не нужно учитывать в прил.100.02?спасибо |
все зависит от того, для чего они используются.
Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
| Yulianna говорит: |
|
Здравствуйте, мы приобрели ОС (транспорт) в 2013г., сдали его в аренду , берем ли на вычет амортизационные отчисления ? |
Да, берете на вычеты.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Чт Мар 27, 2014 12:38:13
|
|
|
| Наталья Хан говорит: |
|
земля учитывается в приложении 2 к форме 100? |
Обратите внимание на ст.116 п.2 пп.2 НК РК.
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#12 Чт Мар 27, 2014 12:42:32
|
|
|
| Наталья Хан говорит: |
|
А подскажите, земля учитывается в приложении 2 к форме 100? |
Земля относится к I группе.Отображать в 100 форме 2 приложения необходимо только ее стоимость по приобретению. Амортизацию не показываете, так как земля не амортизируется.
Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
| esiphi говорит: |
|
Обратите внимание на ст.116 п.2 пп.2 НК РК. |
 сори 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Чт Мар 27, 2014 13:07:19
|
|
|
| marina777 говорит: |
|
Земля относится к I группе.Отображать в 100 форме 2 приложения необходимо только ее стоимость по приобретению. Амортизацию не показываете, так как земля не амортизируется. |
т.е. я из в года в год просто показываю начальную стоимость земли да?)
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#14 Чт Мар 27, 2014 13:28:47
|
|
|
Наталья Хан, в налоговом учете земля не относится к фиксированным активам. В форме 100.02 её отражать не нужно.
Вам esiphi, дал ссылку
| esiphi говорит: |
|
Обратите внимание на ст.116 п.2 пп.2 НК РК. |
и marina777, уже поправилась.
| marina777 говорит: |
| esiphi говорит: |
|
Обратите внимание на ст.116 п.2 пп.2 НК РК. |
Shocked сори Embarassed |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#15 Чт Мар 27, 2014 14:03:00
|
|
|
| Омарова Д.М. говорит: |
в налоговом учете земля не относится к фиксированным активам. В форме 100.02 её отражать не нужно.
Вам esiphi, дал ссылку |
Вот и я думаю что не нужно, но в НК голову заморочили нам.
Спасибо!
Значит ни покупку, ни расходы которые идут на увеличение балансовой стоимости земли, ничего этого я не показываю в приложении 2?
Добавлено спустя 56 минут 56 секунд:
| Омарова Д.М. говорит: |
|
Обратите внимание на ст.116 п.2 пп.2 НК РК. |
Мы купили землю в 2010г., в 2013 приорели работы идущие на увеличение балансовой стоимости земли, должна ли я указывать это в стр.100.00.009 VII "Стоимость работ и услуг, себестоимость ТМЗ, включаемые в первоначальную стоимость фиксированных активов, объектов преференций, активов, не подлежащих амортизации" ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#16 Чт Мар 27, 2014 15:26:03
|
|
|
| Наталья Хан говорит: |
|
Значит ни покупку, ни расходы которые идут на увеличение балансовой стоимости земли, ничего этого я не показываю в приложении 2? |
Не показываете в 100.02
| Наталья Хан говорит: |
|
Мы купили землю в 2010г., в 2013 приорели работы идущие на увеличение балансовой стоимости земли, должна ли я указывать это в стр.100.00.009 VII "Стоимость работ и услуг, себестоимость ТМЗ, включаемые в первоначальную стоимость фиксированных активов, объектов преференций, активов, не подлежащих амортизации" ? |
Верно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#17 Пн Мар 31, 2014 09:49:54
|
|
|
А подскажите плз еще такая ситуация. Мы продали ФА, амортизация которого была списана в НУ в прошлом году, вошла в 300МРП. Могу ли я взять на вычеты остаточную стоимость списанную в БУ при реализации этого ФА? Бухглалтер утверждает что да, но по логике мы же уже списали всю его стоимость в прошлом году.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#19 Пн Мар 31, 2014 15:39:35
|
|
|
| Омарова Д.М. говорит: |
Мы купили землю в 2010г., в 2013 приорели работы идущие на увеличение балансовой стоимости земли, должна ли я указывать это в стр.100.00.009 VII "Стоимость работ и услуг, себестоимость ТМЗ, включаемые в первоначальную стоимость фиксированных активов, объектов преференций, активов, не подлежащих амортизации" ?
Верно. |
Добрый день! Подскажите пожалуйста, тогда саму покупку земли в какой строке 100 формы 13 года указывать необходимо? ведь в 300 я ее указала..
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#20 Пн Мар 31, 2014 15:43:27 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| marina777 говорит: |
|
Добрый день! Подскажите пожалуйста, тогда саму покупку земли в какой строке 100 формы 13 года указывать необходимо? ведь в 300 я ее указала.. |
нигде. Будет идти расхождение между 100 и 300.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
