| Дополнительное налогооблажение ИП при отсутсиве документов на продаваемый товар.
|
|
|
|
#1 Вт Фев 18, 2025 17:22:04
|
|
|
Доброго времени суток всем.
Подскажите как поступать в такой ситуации
ИП на СНР на основе упрощенной декларации, покупает и продает ТМЗ. Покупателям от ИП могут выписываться накладные на отпуск запасов на сторону Иногда закупка товаро происходит на рынке без достаточных первичных документов.
ИП не имеет обязательств вести БУ. Согласно норм закона налогообложению подлежит только доход от выручки ИП. Возникают ли у ИП дополнительные обязательства по налогообложению стоимости товаров, на которые у него нет достаточных первичных документов (накладных),есть только чеки? Не нужно ли облагать это как безвозмездно полученные товары и облагать налогом 10%?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Вт Фев 18, 2025 18:36:41
|
|
|
| Ремарк говорит: |
|
ИП не имеет обязательств вести БУ. |
Несмотря на это ИП обязан вести налоговый ечет, в том числе заполнять налоговый регистр по приобретенным товарам, работам, услугам.
| Ремарк говорит: |
|
Возникают ли у ИП дополнительные обязательства по налогообложению стоимости товаров, на которые у него нет достаточных первичных документов (накладных),есть только чеки? |
Возникают.
| Ремарк говорит: |
|
Не нужно ли облагать это как безвозмездно полученные товары и облагать налогом 10%? |
У вас есть 2 варианта:
1. Если вы будете приходовать эти товары как безвозмездно полученное имущество,то включаете стоимость товаров в общий доход по ф.910 и облагаете ИПН+СН 3%. Но тогда все чеки надо выбросить.
2. Если будете приходовать по чекам как товары, приобретенные по договору ГПХ от физлица, то облагаете ИПН 10%.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Ср Фев 19, 2025 13:58:52
|
|
|
| Ремарк говорит: |
|
Т.е на каждый чек ну нужно оформлять с продавцом договор ГПХ? |
Думаю, не обязательно. Если бы вам нужно было относить на вычеты, тогда да.
| Ремарк говорит: |
|
И где собственно указывать в 910 этот ИПН? |
910.00.016
910.00.016 Е
910.00.019
910.01
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Ср Фев 19, 2025 17:11:58
|
|
|
Дохды по говорам ГПХ это же в основном работы и услуги.
910.00.016 Е как раз об этом напоминает.
А как заключить договор ГПХ на поставку определённых ТМЗ? Разве так делается?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Чт Фев 20, 2025 17:16:41
|
|
|
И разве не выгоднее заплатить 3% с дохода как безвозмездно полученное чем 10% с той же суммы по ГПХ?
Тольок вот как определить сумму безвозмездно получененого товара? Теоретически можно ставить любую ставить любую,если типа документов нет ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Чт Фев 20, 2025 17:21:30
|
|
|
Если просто у любого ФЛ требовать любой документ подтверждающий переход право собственности на товар (товарный чек,акт закупа и т.д),то это будет считаться первичным документом. Или нужно утвержденного образца? Платежный докумет можно просто распечатать чек о переводе Каспи. А потом эти деньги вернуть ИП с р/счета по авансовому отчету?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Чт Фев 20, 2025 18:11:05
|
|
|
| Ремарк говорит: |
|
Дохды по говорам ГПХ это же в основном работы и услуги. |
В основном, но не только. Между прочим по договорам ГПХ на работы и услуги надо платить кроме ИПН, еще и ОПВ, И ВОСМС, и СО. А при продаже товаров только ИПН.
| Ремарк говорит: |
|
910.00.016 Е как раз об этом напоминает. |
Ну тогда наверное не надо отражать в подстроке Е, только в основной строке 910.00.016
| Ремарк говорит: |
А как заключить договор ГПХ на поставку определённых ТМЗ? Разве так делается?
|
Ну а что тут такого? Обычный договор купли-продажи, только с физлицом. Вообще-то он может быть заключен и в устной форме.
| Статья 151 Гражданского кодекса говорит: |
1. Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
2. Сделка, для которой законодательством или соглашением сторон не установлена письменная (простая либо нотариальная) или иная определенная форма, может быть совершена устно, в частности - все сделки, исполняемые при самом их совершении. Такая сделка считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.
3. Сделка, подтвержденная выдачей жетона, билета или иного обычно принятого подтверждающего знака, признается заключенной в устной форме, если иное не установлено законодательством. |
| Ремарк говорит: |
|
И разве не выгоднее заплатить 3% с дохода как безвозмездно полученное чем 10% с той же суммы по ГПХ? |
Конечно выгоднее, я бы так и сделала.
| Ремарк говорит: |
|
Теоретически можно ставить любую ставить любую,если типа документов нет ? |
В принципе наверное можно, но лучше среднерыночную.
| Ремарк говорит: |
|
Если просто у любого ФЛ требовать любой документ подтверждающий переход право собственности на товар (товарный чек,акт закупа и т.д),то это будет считаться первичным документом. Или нужно утвержденного образца? |
Нужно утвержденного образца. Вообще странно, если они дают чеки ККМ, то значит платят налоги. Почему бы тогда не выписать и накладную? Если бы это была неучтенка, тогда можно понять.
Вот почему требуются подтверждающие документы - если они есть, значит продвавец с этой продажи платит налоги, а если документов нет, тогда покупатель должен заплатить за продавца.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Чт Фев 20, 2025 18:47:38
|
|
|
В общем варианты такие.
Если вообще нет документов
1)Просто отнести на доход и обложить 3%. ( При этом если просто тупо взять ту сумму по которой купил и определить ее размер стоимости товара безвозмездно полученного,то претензий быть не должно)
Если хотим легализовать приобретение:
Требовать приходные документы и документы по оплате.
( в идеале чек и накладная,но можно и товарные чеки и акты закупа и любой документ подтверждающий оплату.)
Регистры по приходу товара обязательны?
Неужели НУ вообще проверяет торгашей на упрощенке о первичке?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#12 Чт Фев 20, 2025 18:51:37
|
|
|
| Ремарк говорит: |
|
Неужели НУ вообще проверяет торгашей на упрощенке о первичке? |
Очень редко. Но времена меняются. Раньше и блогеров не проверяли, а в этом году вон что творится...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
