 |
| Вопросы и комментарии на семинар в Алматы 4 февраля
|
Алия Алдажарова
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#1 Чт Янв 29, 2009 13:50:42
|
Сообщить модератору
|
|
Получила от исполнительной дирекции ПОБ «ППБ РК»
Сообщаем Вам, что 4 февраля 2009г. во Дворце Республики (пр.Достык,65)состоится семинар по разъяснению норм нового Налогового кодекса.
Начало регистрации с 9-00
Семинар проводится специалистами Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан.
Вход свободный.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Вс Фев 01, 2009 09:30:30
|
|
|
задайте пожалуйста и от других регионов о сроках обновлений а то в кодексе прописали свои обязательства не позднее 20 дней до срока а обновлений-то нет а срок сдачи расчетов неотвратимо надвигается, плиз
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Вс Фев 01, 2009 17:56:37
|
Сообщить модератору
|
|
По расчету Социального налога задайте вопрос.
Причем с примерами. Пожалуйста! Уже зарплату считать нужно, сегодня первое февраля, а как считать, не ясно!
Я вам даже формулировки вопросов накропала. Пол дня писала и правила, лишь бы донести до них суть по каждой ситуации.
1) Если в месяце начислена зарплата работнику на 0.5 ставки от оклада 20 000, все равно исчислять Социальный налог исходя из размера Минимальной заработной платы?
Если исчислять от МинЗП, то вычитать ли предварительно из Минимальной заработной платы Обязательные пенсионные взносы или применять ставку 11 непосредственно к размеру Минимальной заработной платы? Если следует предварительно вычитать ОПВ, то в каком размере - фактически удержанный от начисленной зарплаты или 10% от Минимальной заработной платы?
Пример: Работник принят на 0.5 ставки на должность по штатному расписания с окладом 20 000 тенге.
Работник трудится 4 часа в день полный месяц, по табелю начислено за 0.5 ставки 10 000 тенге
Чему будет равен социальный налог к уплате:
(Доход - ОПВ) * 11% - СО = СН
а) (10000 - 10000*10%) * 11% - (10000-1000)*4% = 630.00 тенге
б) (13470 - 13470*10%) * 11% - (10000-1000)*4% = 973.53 тенге
в) (13470 - 10000*10%) * 11% - (10000-1000)*4% = 981.70 тенге
г) 13470 * 11% - (10000-1000)*4% = 1121.70 тенге
2) Если работнику в одном месяце начислены заработная плата за отработанный месяц и согласно Трудовому Кодексу за три дня предоставления трудового отпуска начислены отпускные за следующий месяц. Социальный налог 11% исчислен в полном объеме с заработной платы и отпускных.
Следующий месяц работник находился в трудовом отпуске и вышел из отпуска в последний день месяца (начисления за 1 день составили сумму менее минимальной заработной платы). Нало ли в этом месяце исчислять Социальный налог с размера Минимальной заработной платы, ведь фактически за этот месяц Социальный налог был исчислен в предыдущем месяце? Почему работодателя принуждают к двойному налогообложению одного и того же начисления.
Пример: Работнику с окладом 20 000 тенге, вышедшему из отпуска в последний день месяца, за один день работы начислено 1000 тенге.
Чему будет равен социальный налог к уплате:
а) (1000 - 1000*10%) * 11% - (1000-100)*4% = 63.00 тенге
б) (13470 - 1000*10%) * 11% - (1000-100)*4% = 1434.70 тенге
в) (13470 - 13470*10%) * 11% - (1000-100)*4% = 1297.53 тенге
г) 13470 х 11% - (1000-100)х4% = 1445.70 тенге
3) Если работник не имеет начислений за расчетный месяц (находится на больничном, в декретном отпуске, в отпуске без содержания) следует ли за этот месяц исчислять Социальный налог? Если следует, то вычитать ли предварительно Обязательные пенсионные взносы от Минимальной заработной платы? Будет ли такой Социальный налог при уплате уменьшаться на сумму Социальных отчислений 4% от Минимальной заработной платы?
Пример: Работник находится на больничном, больничный лист не предоставлен, следовательно, начислений за месяц не имеется:
Чему будет равен социальный налог к уплате:
а) (0.00) * 11% = 0 тенге, т.к. в месяце нет начисленного дохода.
б) (13470 - 13470*10%) * 11% - (13470-1347)*4% = 848.61 тенге
в) (13470 - 13470*10%) * 11% = 1333.53 тенге
г) 13470 * 11% = 1481.70 тенге
4) Если в месяце расчета начислена только компенсация за неиспользованный трудовой отпуск размером менее минимальной заработной платы, которая является доходом работника, но не является объектом налогообложения социальным налогом. Исчислять ли в таком месяце социальный налог, исходя из Минимальной заработной платы? Если следует исчислять, то вычитать ли предварительно обязательные персионные взносы от Минимальной заработной платы ? Будет ли такой социальный налог при уплате уменьшаться на суму социальных отчислений 4% от минимальной заработной платы (учитывая, что сама компенсация не облагается социальным налогом, ОПВ и социальными отчислениями)?
Пример: Работник уволен 1 числа месяца, 1 число является для него выходным днем, следовательно оплата по окладу равна нулю. При увольнеии работнику начислили компенсацию за неиспользованный трудовой отпуск в размере 3000 тенге
Чему будет равен социальный налог к уплате:
а) (0.00) * 11% = 0 тенге, т.к. хоть в месяце и есть начисленный доход, но этот доход не является объектом налогообложения
б) (13470 - 13470*10%) * 11% - (13470-1347)*4% = 848.61 тенге
в) (13470 - 13470*10%) * 11% = 1333.53 тенге
г) 13470 * 11% = 1481.70 тенге
5) Такая же ситуация, но помимо компенсации за неиспользованный отпуск работнику начислена заработная плата за один день работы. Сумма начисленной заработной платы менее минимальной заработной платы, но вместе с компенсацией за неиспользованный отпуск начисленный доход работника составляет сумму более минимальной заработной платы.
Исходя из какой суммы в этом случае следует исчислять Социальный налог:
- из размера начисленной заработной платы, т.к. общий начисленный доход более минимальной заработной платы.
- из размера минимальной заработной платы, т.к. начисленный объект налогообложения менее минимальной заработной платы.
Пример: Работник уволен 1 числа месяца. Оплата по окладу за отработанный один день составила 1000 тенге. При увольнении работнику начислили компенсацию за неиспользованный трудовой отпуск в размере 13000 тенге. Общая сумма начисленного дохода работника за месяц составила 1000+13000=14000 тенге
Чему будет равен социальный налог к уплате:
а) (1000 - 1000*10%) * 11% - (1000-100)*4% = 63.00 тенге
б) (13470 - 1000*10%) * 11% - (1000-100)*4% = 1434.70 тенге
в) (13470 - 13470*10%) * 11% - (1000-100)*4% = 1297.53 тенге
г) 13470 * 11% - (1000-100)*4% = 1445.70 тенге
6) Какую сумму сравнивать с размером минимальной заработной платы при исчислении Социального налога: общую сумму начисленного дохода или сумму объекта обложения социальным налогом (ст. 357 п.3, с вычетом ОПВ)?
Пример: Работнику за полный месяц работы начислена оплата труда в размере 14 000 тенге. Объект обложения равен (доход - ОПВ)=(14000-1400)=12600, т.е. он меньше минимальной заработной платы. Чему будет равен Социальный налог к уплате:
а) (14000 – 14000*10%) * 11% - (14000-1400)*4% = 882.00 тенге
б) (13470 – 14000*10%) * 11% - (14000-1400)*4% = 823.70 тенге
в) 13470*11% - (14000-1400)*4% = 977.70 тенге
7) Работнику при увольнении произвели перерасчет, уменьшив ранее начисленный доход (напр. исправление ошибки начисления прошлых периодов; или работнику предоставляли 24 дня отпуска, а он уволился, отработав менее года и т.п.). Таким образом должен быть пересчитан (уменьшен) ранее начисленный на него социальный налог.
Пример: Работнику при увольнении произвели перерасчет, в результате которого общая сумма начисленного дохода составила минус пять тысяч тенге.
Чему будет равен Социальный налог к уплате:
а) (-5000) - (-5000)*10%) * 11% - ((-5000)-(-500))*4% = -315.00 тенге , как должно быть по логике вещей при сторнировании операции
б) (0.00) * 11% - (-5000-(-500))*4% = 0.00 тенге , просто потому, что доход отрицательный, но оснований для такого расчета в Кодексе нет.
в) 13470 * 11% - (-5000-(-500))*4% = 1 661.70 тенге , т.к. начисленный доход присутствует, т.е. не равен нулю, и его размер менее минимальной заработной платы.
Правильное и точное решение вопроса актуально еще и потому, что в случае излишне исчисленного Социального налога он относится на вычеты и может повлечь занижение суммы Налогооблагаемого дохода, а следовательно, и занижение суммы начисленного КПН.
Вот.
Изменила итоговые суммы в примерах, т.к. изначально не учла пенсионку в сумме соцотчислений.=Elis
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Вс Фев 01, 2009 21:10:13
|
Сообщить модератору
|
|
Следующий вопрос, который назрел, для обсуждения его на семинаре:
Отношения Работодатель - Работник возникают только при подписании между ними Трудового Договора.
И в этом Договоре оговаривается, какую работу будет выполнять Работник, и какую оплату труда за выполнение этой работы ему обязан выплатить Работодатель.
В Трудовом договоре, заключенном между Работодателем (Юридическим лицом) и Директором (он же Учредитель) ничего не сказано о том, какую работу Директор должен по совместительству выполнять как Учредитель, и какую сумму Работодатель ему выплатит за эту работу. И раз эти отношения не отражаются в Трудовом Договоре, попадают ли они под отношения Работодатель - Работник? Является ли Учредительство в этом случае "Работой" и считаются ли дивиденды, начисленные и выплаченные Учредителю, который является Директором того же предприятия, доходом, выплаченным Работодателем своему Работнику, а именно облагаются ли начисленные и выплаченные Учредителю дивиденды Обязательными пенсионными взносами. И обязаны ли дивиденты такого участника, который одновременно директор, классифицировать как доходы, предоставленные работодателем в виде материальных, социальных благ и иной материальной выгоды?"
Вопрос дополнен по просьбе xolms.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Вс Фев 01, 2009 22:46:31
|
Сообщить модератору
|
|
Так. Сформулировала следующий вопрос.
Ставка НДС при возврате в 2009 году товаров, отгруженных в 2008 году.
Какую ставку НДС следует указывать в счете-фактуре при возврате товаров в 2009г, ранее отгруженных в 2008 году - 13% или 12%? На основании какой статьи НК?
Пример: В 2008 году отгрузили товар на сумму 113 000 тенге, в т.ч. НДС 13% в размере 13 000 тенге
В 2009 году этот товар возвращается поставщику. Какие суммы должны быть указаны в счете-фактуре:
1) Сумма облагаемого оборота -100 000 тенге, сумма НДС 13% -13 000 тенге, сумма с НДС 113 000 тенге
2) Сумма облагаемого оборота -100 000 тенге, сумма НДС 12% -12 000 тенге, сумма с НДС 112 000 тенге (что в этом случае делать с оставшейся суммой в размере 1 000 тенге, как ее отражать в налоговом учете поставщика и покупателя)
3) Сумма облагаемого оборота -100 892.86 тенге, сумма НДС 12% -12 107.14 тенге, сумма с НДС 113 000 тенге (как в этом случае как трактовать п.3 ст.239 "Корректировка размера облагаемого оборота в сторону уменьшения не должна превышать размера ранее отраженного облагаемого оборота по реализации таких товаров, выполнению таких работ, оказанию таких услуг")
Да, и возьмите с собой скан письма из нашей Карагандинской налоговой
http://balans.kz/viewtopic.php?p=141396#141396
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Пн Фев 02, 2009 00:16:01
|
Сообщить модератору
|
|
Предлагаю такую формулировку вопроса о сроках доставки электронных уведомлений:
В новом Налоговом кодексе появилась статья 608, регламентирующая порядок вручения уведомления электронным способом:
"1. Уведомление должно быть вручено налогоплательщику (налоговому агенту) лично под роспись или иным способом, подтверждающим факт отправки и получения.
При этом уведомление, направленное одним из нижеперечисленных способов, считается врученным налогоплательщику (налоговому агенту) в следующих случаях:
...
2) электронным способом - по истечении пяти рабочих дней со дня отправки уведомления органом налоговой службы. Данный способ распространяется на налогоплательщика, зарегистрированного в качестве электронного налогоплательщика в порядке, установленном статьей 572 настоящего Кодекса."
Для указанных налогоплательщиков это означает, что им необходимо не реже, чем 1 раз в неделю обязательно проверять в ИНИСе наличие новых уведомлений.
Считаем, что данная статья абсолютно невыполнима для большинства налогоплательщиков, сдающих отчетность электронным способом, по следующим причинам:
1. Большое число налогоплательщиков отправляют отчетность из терминалов в Налоговых управлениях и у них не всегда есть реальная возможность еженедельно приходить в терминал. К тому же резко возрастет нагрузка в терминалах, особенно в отчетные периоды, которые сейчас составляют половину квартала.
2. Большинство налогоплательщиков, относящихся к малому бизнесу (а ИП практически все) либо вообще не имеют бухгалтера, либо нанимают "приходящего" бухгалтера, который, как правило, является единственным сотрудником, умеющим работать с СГДС. ИП или приходящий бухгалтер может заболеть, уехать в командировку или в отпуск и т.п., что делает субъектов малого бизнеса особенно уязвимыми, хотя на всех уровнях, включая Президента нашей страны, говорится о поддержке малого бизнеса.
3. Крупные предприятия, имеющие большое количество филиалов, также не в состоянии контролировать своевременное получение уведомлений.
Просим внести изменения в Налоговый кодекс по смягчению требований подпункта 2) пункта 1 статьи 608.
Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
Это даже не вопрос получился, а просьба.
Добавлено спустя 19 минут 50 секунд:
Еще один вопрос обсуждался недавно, но так и не получил ответа. Вот он:
.
В соответствии с подпунктом 1) пункта 1 статьи 67 Налогового кодекса субъекты малого бизнеса на основе упрощенной декларации не должны сдавать декларацию по индивидуальному подоходному налогу и социальному налогу (Форма 200.00). Однако в эту форму включены данные по ИПН с дивидендов.
Если в ТОО, работающем на основе упрощенной декларации, в 2009 г. будут начислены и выплачены дивиденды, то в какой форме налоговой отчетности оно должно отразить начисленный по ним ИПН?
Добавлено спустя 34 минуты 33 секунды:
| дремасова говорит: |
|
задайте пожалуйста и от других регионов о сроках обновлений а то в кодексе прописали свои обязательства не позднее 20 дней до срока а обновлений-то нет а срок сдачи расчетов неотвратимо надвигается, плиз |
дремасова, вы это имели в виду? :
.
В соответствии с пунктом 5 статьи 68 Налогового кодекса обновление программного обеспечения должно быть размещено на официальном сайте Налогового Комитета не позднее чем за двадцать рабочих дней до наступления срока представления налоговой отчетности.
В этом году уже нарушены сроки обновления (до сих пор нет новых форм на 2009 г.), например, по Формам 701.00, 701.01, 701.02, 851.00.
Имеют ли право налогоплательщики сдать налоговую отчетность по этим формам на столько же дней позже, на сколько дней будет задержано обновление ЭФНО?
Какая ответственность предусмотрена за нарушение статьи 68?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Пн Фев 02, 2009 02:49:41
|
Сообщить модератору
|
|
Kenga, мне особенно понравился оборот про
| Kenga говорит: |
|
... что делает субъектов малого бизнеса особенно уязвимыми, хотя на всех уровнях, включая Президента нашей страны, говорится о поддержке малого бизнеса |
А по поводу сроков выкладывания электронной отчетности, еще нужно там же отметить про форму Ф101.01, сдаваемую до 20 января.
Ее электронная форма вышла только 17 января, т.е за один (!) рабочий день до сдачи.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Пн Фев 02, 2009 08:56:06
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
По расчету Социального налога задайте вопрос.
Причем с примерами. Пожалуйста! Уже зарплату считать нужно, сегодня первое февраля, а как считать, не ясно! |
Elis, эти вопросы не налоговикам надо задавать а Митюгиной. Кстати, в январе она уже проводила семинары в Центральном доме бухгалтера. Это её "конек", она все разложит по полочкам. В феврале тоже будут семинары для алматинцев, надо только график посмотреть.
Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
| Elis говорит: |
|
( 13470 - 10000*10% ) * 11% - 10000*4% = 971.70 тенге |
Я считаю этот ответ правильным. 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Пн Фев 02, 2009 09:16:27
|
Сообщить модератору
|
|
Я с большим уважением отношусь к Митюгиной, но проверять и штрафовать нас будут налоговики. Увы. И если есть возможность выяснить их мнение, то почему бы этого не сделать. Надеюсь они не будут, как у нас на семинаре Налоговой, глядеть тупо в бумажку и бубнить под нос только исключительно написанное.
| ORTUS говорит: |
| Elis говорит: |
|
( 13470 - 10000*10% ) * 11% - 10000*4% = 971.70 тенге |
Я считаю этот ответ правильным. |
В каком варианте, в первом или в пятом? И, если можно, наше обсуждение соцналога перенесем в эту ветку http://balans.kz/viewtopic.php?p=142348#142348
Здесь все-таки семинар обсуждается, а то замусорим ветку.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Пн Фев 02, 2009 13:52:28
|
|
|
Здравствуйте! По поводу возврата товара поставщику на семинаре в Налоговой отвечали (который проходит по четвергам в 15.00), что по какой ставке получили, по такой и возвращаете, статьи по поводу этого в НК нет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#12 Пн Фев 02, 2009 20:26:28
|
Сообщить модератору
|
|
Назрел еще один вопрос http://balans.kz/viewtopic.php?p=142732#142732
Просим разъяснить подпункт 4) пункта 3 статьи 155:
Статья 155. Объекты налогообложения3. Не рассматриваются в качестве дохода физического лица:
4) компенсации при служебных командировках, если иное не установлено настоящей статьей:
установленные в подпунктах 1), 2) и 4) статьи 101 настоящего Кодекса;
суточные не более 6-кратного размера месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете, в сутки - за период нахождения в командировке в пределах Республики Казахстан до сорока суток;
Следует ли понимать выделенное утверждение как ограничение на продолжительность одной командировки или на суммарное количество суточных за год?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Пн Фев 02, 2009 22:29:56
|
Сообщить модератору
|
|
Еще запишите вопрос по реализации филиалов.
Какие реквизиты указывать в счете-фактуре при реализации с филиала предприятия - плательщика НДС, а именно:
-Наименование поставщика
-РНН поставщика
-Адрес поставщика
-Расчетный счет поставщика
Можно ли указывать серию и свидетельство по НДС головной, а Наименование, РНН и расчетный счет (чтобы деньги поступили именно на него) филиала?
Можно ли такой счет-фактуру заверять печатью филиала?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#14 Пн Фев 02, 2009 23:00:50
|
Сообщить модератору
|
|
Попыталась собрать все вопросы, кое-что подредактировала. Большая просьба ко всем: посмотрите внимательно, и если будут поправки по смыслу, стилю или орфографии, пишите в этой ветке.
Планирую распечатать каждый вопрос на отдельном листе (если вопрос занимает несколько листов, скрепить степлером), т.к. они относятся к разным разделам кодекса и на них должны отвечать разные люди.
Если будут еще какие-то предложения, пишите.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#15 Вт Фев 03, 2009 08:48:09
|
|
|
Здравствуйте, всем! Ещё важный вопрос по поводу налоговой политики. Уже начинаются налоговые проверки и первым делом спрашивают именно налоговую политику. Нужно сделать приказ от 05 января 2009 года, в котором будет назначена комиссия на разработку налоговой политики и будет указана информация о требованиях к налоговой политике. Это рекомендации от специалистов Налогового Комитета, тогда можно будет избежать штрафа.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#16 Вт Фев 03, 2009 12:06:13
|
Сообщить модератору
|
|
Может быть задать вопрос в такой форме:
Будут ли разработаны методические рекомендации по составлению Налоговой учетной политики и налоговых регистров или налогоплательщикам дается полная свобода в выборе формы и содержания этих документов?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#17 Вт Фев 03, 2009 12:58:55
|
|
|
В статье 60 НК указаны требования к учетной политике, перечислять не буду, прочитайте кому интересно, там указано 7 подпунктов (п.1), совсем не ясен подпункт 1: что в налоговой политике должны быть установлены формы и порядок составления налоговых регистров, разработанных налогоплательщиком самостоятельно. В статье 56, "Налоговый учет и учетная документация" говорится о налоговых регистрах (п.3) , они должны обеспечивать полную и достоверную информацию о порядке учета.... в течение налогового периода, расшифровку каждой строки форм налоговой отчетности, достоверное составление налоговой отчетности. Данная статья и требует более полной информации, что значит расшифровка каждой строки налоговой отчетности? Каких форм налоговой отчетности это касается? Может здесь подразумевается только форма 100.00, за 2009 год её обещают сильно упростить.
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
И вопрос: когда выйдут в свет формы налоговых регистров, установленные уполномоченными органами? (ст.77, п.4 НК РК) Может кто-то уже их видел?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#18 Вт Фев 03, 2009 13:01:54
|
|
|
Kenga
Согласна с Вашей формулировкой, особенно, в свете того, что в НК указано, что некоторые формы налоговых регистров будут утверждены уполномоченным органом, а их до сих пор нет, только для СНР. Нам ждать эти формы, и сколько времени их ждать....?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#19 Вт Фев 03, 2009 13:53:39
|
Сообщить модератору
|
|
| Kenga говорит: |
|
Попыталась собрать все вопросы, кое-что подредактировала. Большая просьба ко всем: посмотрите внимательно, и если будут поправки по смыслу, стилю или орфографии, пишите в этой ветке. |
Посмотрела.
Во первых шрифт нормальный сделай.
Обычный Arial, размером 10-12
Иначе не читаемо.
Как отвечать на нечитаемые вопросы - сама знаешь.
Так что тут нам не красота нужна.
Мой вопрос по отпускным замени прямо всем текстом.
Я еще один пример добавила по отрицательному начислению и пенсионку из отчислений отнимаю, так что там суммы поменялись.
варианты а), б), в) я поставила, как ты отредактировала.
В вопросе про электронное уведомление я бы убрала пункт 3 про крупный бизнес с филиалами (не жалеют у нас крупный бизнес), зато добавила вместо него пункт про то, что СГДС часто, особенно в период сдачи отчетности, вообще не работает, что делает налогоплательщика без вины виноватым.
Это все-равно что заставить налогоплательщика отвечать за работу Казпочты, которая долго письме несла.
Добавлено спустя 8 минут 47 секунд:
Итого.
Вопросы следующие:
Вопрос № 1. Расчет социального налога
Вопрос № 2. О заполнении счета-фактуры при реализации с филиала предприятия
Вопрос № 3. Относительно исчисления налогов и обязательных платежей с дивидендов.
Вопрос № 4. О ставке НДС при возврате в 2009 г. товаров, реализованных в 2008 г.
Вопрос № 5. О сроках доставки электронных уведомлений (Kenga, я бы назвала "о дате доставки...")
Вопрос № 6. О форме отчетности ТОО, работающего по упрощенной декларации, по ИПН с выплаченных дивидендов.
Вопрос № 7. Об исполнении пункта 5 статьи 68 (о сроках обновления программного обеспечения)
Вопрос № 8. Относительно отнесения суточных по служебным командировкам к доходу физического лица, не облагаемому ИПН.
(его бы я назвала "О длительности командировок, компенсация по которым в пределах норм не является объектом налогообложения ИПН")
Вопрос № 9. Относительно составления Налоговой учетной политики и налоговых регистров.
Вопрос № 10. Относительно применения вычета в размере минимальной заработной платы при отсутствии начисленных доходов работника.
Вопрос № 11. Относительно объектов обложение налогом на имущество.
.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#20 Вт Фев 03, 2009 15:58:30
|
Сообщить модератору
|
|
Еще один вопрос назрел:
Относительно применения вычета в размере минимальной заработной платы.
Пункт 3 статьи 166 Налогового Кодекса гласит:
| Цитата: |
|
3. В случае если физическое лицо являлось работником менее пятнадцати рабочих дней в течение месяца, то при определении дохода работника налоговый вычет в соответствии с подпунктом 1) пункта 1 настоящей статьи не производится. |
Означает ли это, что при исчислении ИПН работника, который на протяжении всего месяца отсутствовал по болезни, был в трудовом отпуске или в отпуске без сохранения заработной платы, и у которого за расчетный месяц не было начисления дохода, мы имеем право применить вычет в размере Минимальной заработной платы и в соответствии с п.2 ст.166 перенести ее на последующие месяцы в пределах календарного года для уменьшения налогооблагаемого дохода работника.
Если же мы не имеем права применить вычет при отсутствии начисленных за месяц доходов, то на основании какой статьи Налогового Кодекса?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#21 Вт Фев 03, 2009 17:19:28
|
Сообщить модератору
|
|
Доброго времени суток, уважаемые коллеги!
Ознакомилась с Вопросами задаными от имени большого количества бухгалтеров всего Казахстана – участников интернет-форума balans.kz.
Хочу немного добвить к вопросу№4 - о Ставке НЛС. статья 258 п. 4 говорит нам,что зачет мы будем коррктировать по ставке, приходящуюся на дату осуществления корректировки, т.е. на ставку 2009 года...
Так же прошу вас добавить вопрос следующий:
В связи с ведением нормы в ст. 102 п. 2 с 2009 года, о размере суммы представительских расходов, подлежащих вычету (1% от зп),просим дать разъяснение:
должны ли налогоплательщики продолжать руководствоваться нормами представительских, обозначенными в Постановлении Правительства от 24.12.01г. № 1677.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#23 Вт Фев 03, 2009 20:02:19
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
Относительно объектов обложение налогом на имущество.
Вопрос:
Основные средства с какими кодами по Классификатору основных фондов являются объектом обложения налога на имущество? |
Очень актуальный вопрос.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#25 Ср Фев 04, 2009 11:52:44
|
|
|
Вот елки-палки!!! Сегодня уже 4-ое...... Даты перепутала....
Ну что ж, задам свои вопросы, кто знает ответы - дайте знать.
1. Ст.155 п.3 пп.17 "Не рассматриваются в качестве дохода физ.лица суммы пеней, начис-ных за несвоевременное удержание
(начис-ние) и (или) перечис-ние ОПВ, в размерах, устан-ных закон-твом РК". А пеня по соцотчислениям?
2. Ст.168 п.1 пп.2 "Доходом физлица от налогового агента явл-ся: выплаты физ.лицам. Что имеется ввиду?
3. Ст.241 п.3 "В случае, когда оплата за получ.работы, услуги производится в иностр.валюте, облагаемый оборот пересчитывается в тенге по рыночному курсу обмена валюты на дату совершения оборота". Если была произведена предоплата в валюте, зачем пересчитывать ее в тенге по рыноч.курсу?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
shurik.kz
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#26 Ср Фев 04, 2009 21:12:07
|
Сообщить модератору
|
|
Был до конца. Не все вопросы раскрыты. Из сообщения http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=143086#143086 могу пояснить следующее:
1 вопрос пункт 1 вариант г)
пункт 2 пояснили только, что можно взять сразу вычет за 2 месяца
пункт 4 было сказано, что компенсация не облагается соцналогом
пункт 6 вариант в)
2 вопрос указываются реквизиты головного и его же печать
4 вопрос остался на рассмотрение коллегии налоговиков, т.е не решен окончательно
5 вопрос однозначно ответили 5 дней с момента отправки
7 вопрос извинились за задержку разработки и попросили сдать на бумажных носителях, что сдается до 15 февраля (земля,имущество и т.д чего нет в ЭФНО)
8 вопрос однозначно за каждую командировку
10 вопрос был дан неоднозначный ответ
11 вопрос коды не разъяснялись, но железно всё, что привязано к земле, причем жестко.
Остальные вопросы я мог пропустить или не записать, может кто ещё добавит.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#27 Чт Фев 05, 2009 01:42:48
|
Сообщить модератору
|
|
Кстати, возвращаясь к ветке "101.01 сдавать или не сдавать", то девушка, которая (как я подозреваю) и является Юноной
| Kenga говорит: |
|
Юнона сидела в президиуме |
, по крайней мере девушка Боранбаева Айсулу Касенкызы, БУКВАЛЬНО сказала следующее (перевожу своими словами а не цитирую, чтобы не обозвали в плагиате):
В пункте 2 статьи 141 определен круг лиц, которые вправе не сдавать и не платить авансовые платежи. Но прежде чем принять такое решение - сдавать или не сдавать - не забывайте о статье КоАП про превышение фактического дохода от заявленного. И если вы вообще-то вправе "не сдавать", но чувствуете, что доход прет - "сдайте" от греха подальше.
Я не правильно интерпритироваля ее слова?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#28 Чт Фев 05, 2009 11:00:16
|
|
|
Здравствуйте всем! Я была вчера на семинаре, досидела до конца. Было очень приятно со всеми познакомиться, жалко что времени мало было пообщаться. Поделюсь своими впечатлениями. Исчерпывающих ответов на все свои вопросы мы не получили, наоборот (не знаю как другие) ушла в недоумении. По вопросам, которые готовились по заработной плате, вышла неразбериха, сказали подойти забрать листочки с отмеченными правильными вариантами, когда подошли выяснилось, что кто-то распечатал первоначальный вариант, на нем все было и отмечено.
Что я успела себе отметить:
1. Если в месяце начислена зарплата работнику на 0,5 ставки меньше минимальной заработной платы, все равно исчислять социальный налог исходя из размера МЗП?
Социальный налог исчисляется в таком случае исходя из МЗП:
Пример: Начислено 10 000 тенге
13 470 х 11% =1 482 тенге
(10 000 – 1 000) х 4% = 360 тенге
Соц.налог к уплате: 1 482 -360 = 1 122
2. Если нет начислений за календарный месяц, то и соц. налог = 0
3. Если начислена компенсация за неиспользованный отпуск, то она как и раньше не облагается социальным налогом.
4. Если начислена заработная плата даже за один день и если она менее МЗП, то социальный налог исчисляется исходя из МЗП.
5. Сравнивать с размером минимальной заработной платы при исчислении социального налога нужно общую сумму начисленного дохода за календарный месяц.
6. Очень удивительный ответ по поводу корректировки НДС, в частности возврата товара. По какой ставке НДС нужно выписывать счет-фактуру в 2009, если товар был продан в 2008 году. На семинаре в Городском НК отвечали по ставке 13 %, как и в прошлые периоды, то есть по какой ставке продали, по такой и корректируете. Вчера ответили: что единого мнения по этому вопросу нет. Ждите ответа.
Не знаю как у кого, а у меня возврат идет полным ходом и по ставке 13%.
7. Вопрос по поводу командировочных. Если суточные больше установленных норм,
то с превышающей суммы удерживаются налоги (как с з/п) и все идет на вычеты (при исчислении КПН).
8. О налоговой политике тоже интересно: один докладчик сказал, что если к вам
придут с проверкой сейчас, придут проверять прошлые периоды, а там налоговая политика не требовалась.
Следующий докладчик: о проверке (плановой) известят за 30 дней до её начала, если нет налоговой политики, вы успеете за месяц её разработать и утвердить.
Я думаю лучше второй вариант, а ещё лучше сделать чем быстрее, тем лучше.
Налоговые регистры (утвержденные уполномоченным органом) обещали опубликовать в ближайшее время.
Это что напечатала как говорится на ходу, нужно ещё записи посмотреть, может кто-то выложет ещё информацию. Наверно ещё не все отошли от вчерашних новых курсов валют. Сейчас это тема дня.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#29 Чт Фев 05, 2009 11:20:54
|
Сообщить модератору
|
|
| IrinaS говорит: |
|
5. Сравнивать с размером минимальной заработной платы при исчислении социального налога нужно общую сумму начисленного дохода за календарный месяц. |
Уф-ф-ф... Юнона говорила мне, что сравнивать нужно не общую сумму начисленного дохода, а объект обложения социальным налогом.
Т.е. нужно собрать только облагаемые доходы, потом вычесть сумму удержанного ОПВ и только остаток сравнивать с минимальной заработной платой.
И что они в Налоговом комитете уже вносят это изменение в нынешнюю редакцию Кодекса.
Так кому мне теперь верить! Я очередное обновление уже клиентам рассылаю!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#30 Чт Фев 05, 2009 11:37:20
|
|
|
Elis, может я что-то прослушала, но я не слышала, что сравнивать нужно именно объект обложения социальным налогом.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#31 Чт Фев 05, 2009 12:11:43
|
Сообщить модератору
|
|
В том то и дело, что на семинаре об и не говорили. Говорили о том, что сравнивать нужно сумму общих начисленных доходов.
А Юнона мне вот здесь отвечала. Вот вся ветка:
http://balans.kz/viewtopic.php?t=13139
А вот в ней ее конкретные ответы по поводу соцналога, и ответы на все приведенные злесь "пограничные" ситуации.
http://balans.kz/viewtopic.php?p=142128#142128
http://balans.kz/viewtopic.php?p=142152#142152
http://balans.kz/viewtopic.php?p=142185#142185
http://balans.kz/viewtopic.php?p=142431#142431
http://balans.kz/viewtopic.php?p=142616#142616
Прочитайте, пожалуйста, ветку. А то я как одна в пустыне осталась.
Как будто сейчас не начало февраля, и никто зарплату не считает.
Позвонила Семену, о вообще забил на это нижнее ограничение, начисляет соцналог четко с начисленной суммы, даже если это 200 тенге, если захотят, то ручками поправят. Вика (Рейтинг) говорит, давайте подождем, вдохнем, выдохнем....
А я не могу ждать, конкурентоспособность моего продукта основывается на том, что у нас все вовремя, четко и идеально правильно и никаких "ручками".
Ждала, что на семинаре они всем вслух скажут, что изменения в Кодекс вносить собираются, и что сравнивать нужно не доход, а объект обложения, а они промолчали. Я теперь снова в расстерянности... Кому верить?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
shurik.kz
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#33 Чт Фев 05, 2009 12:20:54
|
|
|
| Elis говорит: |
Уф-ф-ф... Юнона говорила мне, что сравнивать нужно не общую сумму начисленного дохода, а объект обложения социальным налогом.
|
Elis, из Ваших предыдущих обсуждений с Юноной я тоже так поняла, тем более в одном из постов она кстати четко ответила, что имела в виду именно объект обложения соцналогом. Просто у наших законодателей с терминологией и интерпретацией беда, а страдают все остальные. Вчера на семинаре, как я поняла от моих бухгалтеров,с трибуны прозвучало, что будут внесены изменения в соответствующий пункт про соцналог.
Кстати, про слайды на офиц.сайте, например, под грифом "Соцналог" подробно рассказывается про ИПН. Так что, Elis, понимаю и разделяю все Ваши чувства по обсуждаемому вопросу.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Круглая Земля
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#36 Чт Фев 05, 2009 13:14:49
|
|
|
С вычетом МЗП для расчета ИПН, если человек был в отпуске вообще песТня была в конце.
Докладчик ответил примерно следующее: "Если работник получил отпускные за месяц, то вы вправе применить вычет, чтобы в конце года выйти на 12 вычетов. Но если он не работал в этом месяце, то вы не должны применять вычет"
Я понимаю, что в такой обстановке и таком наплыве вопросов человек просто зарапортовался, но это было чересчур.
Очень раздражало, что на большинство важных вопросов ответы давались вскользь и без конкретики, зато тупейшие вопросы бухгалтеров первого года работы, не касающиеся изменений НК 2009, освещались с чувством, толком и расстановкой.
На какието свои вопросы ответы таки получила, зато некоторые ответы несколько озадачили и породили дополнительные вопросы.
Оговорили то, что если отчетность была сдана не в срок по техническим причинам, то штрафные санкции не выставляются. а как доказать, что бухгалтер начал отправлять в срок, а сервер по причине перегруза не принял вовремя? еще определили сроки присылания уведомления - 5 дней после сдачи, а если сдал декларацию вовремя, а она по какимто причинам вернулась обратно и вернулась через 5 дней после срока сдачи? например, у меня 300 форма за 4 квартал сначала не отправилась - графа "Получатель" была пустая, попыталась отправить еще раз, уведомление пришло с отказом, что декралация уже есть на сервере. пришлось следом отправлять пустографку, чтоб убедиться, что основная точно села.
Не совсем поняла ответ на вопрос по запрету сдачи дополнительных форм. докладчик сказала, что дополнительные формы отчетности и дополнителная отчетность это разные вещи. дополнительную отчетность можно сдавать в течении срока исковой давности, а что такое дополнительные формы, которые сдавать нельзя, она так и не пояснила.
Декларации за 1 квартал 2009 года придется сдавать в бумажном виде, потому что программное обеспечение в срок не выложат. я конечно понимаю, что в этом мире нет справедливости, но почему никто не понесет за это ответственности, несмотря на то, что в кодексе четко обозначены сроки сдачи программного обеспечения? как обычно - все проблемы НК оборачиваются геморроем для бухгалтера.
Что-то сказали о том, что с этого года нужно письменно уведомлять НК о том, что у налогоплательщика с этого года больше нет объектов налогообложения налогом на имущество, но не развили эту мысль.
По поводу кассовых чеков сказли, что они лишь подтверждают оплату, но не являются основанием для отнесения в зачет, только должным образом оформленная счет-фактура или расходная накладная. а что делать с чеками за топливо? требовать накладную на заправке? смешно.
ну, в общем както так. чувствую себя неудовлетворенной. просьба к Патрону не пошлить
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#37 Чт Фев 05, 2009 13:56:29
|
|
|
еще забыла. было заявлено, что уведомления о взыскании по налоговому обязательства считаются врученным налогоплательщику, являющимся пользователем СГДС, через 5 дней после отправки оного на Инис. раньше, помнится, фиксировалась дата фактического получения. просто сказка.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#38 Чт Фев 05, 2009 13:56:33
|
|
|
По моему говорили по поводу дополнительной отчетности и дополнительных форм:
дополнительная отчетность- та налоговая отчетность, которую мы сдаем дополнительно (корректируем ранее представленную, ст. 70 НК на 2009 г)
дополнительны формы отчетности- это те которые были ранее, например в форме 201.00 - дополнительная форма к форме 201.00, я пробегала новую форму 200.00 - в ней уже нет таких дополнительных форм. Другие формы налоговой отчетности ещё не видела, но думаю что-то подобное.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#39 Чт Фев 05, 2009 14:20:28
|
Сообщить модератору
|
|
| NikitA говорит: |
|
Что-то сказали о том, что с этого года нужно письменно уведомлять НК о том, что у налогоплательщика с этого года больше нет объектов налогообложения налогом на имущество, но не развили эту мысль. |
Это нужно сделать до 15.02.09? А декларацию за 2008 год сдавать как "очередную" или "Ликвидационную"?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Акусана
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#44 Чт Фев 05, 2009 15:05:28
|
|
|
| NikitA говорит: |
|
Что-то сказали о том, что с этого года нужно письменно уведомлять НК о том, что у налогоплательщика с этого года больше нет объектов налогообложения налогом на имущество, |
Кроме данного семинара об этом где-нибудь еще шла речь?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Aleksandrovna
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#45 Чт Фев 05, 2009 15:35:56
|
Сообщить модератору
|
|
| NikitA говорит: |
|
Оговорили то, что если отчетность была сдана не в срок по техническим причинам, то штрафные санкции не выставляются. а как доказать, что бухгалтер начал отправлять в срок, а сервер по причине перегруза не принял вовремя? еще определили сроки присылания уведомления - 5 дней после сдачи, а если сдал декларацию вовремя, а она по какимто причинам вернулась обратно и вернулась через 5 дней после срока сдачи? например, у меня 300 форма за 4 квартал сначала не отправилась - графа "Получатель" была пустая, попыталась отправить еще раз, уведомление пришло с отказом, что декралация уже есть на сервере. пришлось следом отправлять пустографку, чтоб убедиться, что основная точно села. |
В уведомлении стоит дата доставки на сервер - эта дата является сроком предоставления вашей отчетности. Но ведь часто бывает, что дата отправки и дата уведомления не совпадают. В этом случае пишите на службу поддержки, подробно распишите ситуацию и приложите распечатку экрана(принт скрин) подтверждающую факт отправки. Когда заявка будет принята, на службе поддержки запросят дополнительную информацию: во время отправки на сервере фиксируется дата и время отправки. Они распишут какие копии папок им нужно скопировать, чтобы установить и доказать своевременность отправки. В свой НК - пишите объяснительную записку, с приложением переписки со службой поддержки - это и будет доказательством выполнения налогового обязательства в срок.
| NikitA говорит: |
|
Декларации за 1 квартал 2009 года придется сдавать в бумажном виде, потому что программное обеспечение в срок не выложат. я конечно понимаю, что в этом мире нет справедливости, но почему никто не понесет за это ответственности, несмотря на то, что в кодексе четко обозначены сроки сдачи программного обеспечения? как обычно - все проблемы НК оборачиваются геморроем для бухгалтера. |
В этом случае нужно отправить по почте заказным письмом, с уведомлением. Налоговики долны принимать отчетность по дате почтового штемпеля. А в явочном порядке могут не принять, по крайней мере у меня не приняли, а заставили по почте заказным отправлять отчеты.
| NikitA говорит: |
|
Что-то сказали о том, что с этого года нужно письменно уведомлять НК о том, что у налогоплательщика с этого года больше нет объектов налогообложения налогом на имущество, но не развили эту мысль. |
Это в том случае, если нет объектов обложения по новому Налоговому кодексу, а в налоговой на учете стоите только по местным налогам(кассовый аппарат, или например оборудование в арендованном помещении). Просто написать письмо-объяснительную в налоговую, что эти объекты теперь не являются объектами обложения по новому нал. кодексу. С учета вас не снимут (ведь деятельность есть), но отчетность можно будет не предоставлять на сновании объяснительной.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#46 Чт Фев 05, 2009 15:59:45
|
Сообщить модератору
|
|
| Aleksandrovna говорит: |
|
Просто написать письмо-объяснительную в налоговую, что эти объекты теперь не являются объектами обложения по новому нал. кодексу. С учета вас не снимут (ведь деятельность есть), но отчетность можно будет не предоставлять на сновании объяснительной. |
Не согласна.
Где это написано в нормативно-правовом акте?
Где прописано наказание за неподачу письма-объяснительной?
Не считаю, что "отчетность можно не предоставлять на основании объяснительной". Считаю, что отчетность можно не предоставлять на основании Налогового Кодекса, в котором четко сказано, что если нет объектов обложения, то отчетность не предоставляется. Список отчетности-исключения (т.е. когда объектов нет, а отчеты-пустографки нужно сдавать) в Кодексе тоже четко прописано.
Расчеты и Декларации по имуществу туда не входят.
| НК-2009 Статья 68. Порядок представления налоговой отчетности говорит: |
7. При отсутствии объектов налогообложения налоговая отчетность не представляется, за исключением налоговой отчетности, предусмотренной статьями 149, 162, 185, 270, 364 настоящего Кодекса.
Обязательство по представлению налоговой отчетности по налогу на добавленную стоимость распространяется на лиц, зарегистрированных в качестве плательщиков налога на добавленную стоимость. |
Отчетность по налогу на имущество регламентируется статьей 402. "Налоговая отчетность"
так что при отсутствии объекта обложения просто не подается отчетность по налогу на имущество. Ни расчеты, ни Декларации.
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
| natali75 говорит: |
|
Здравствуйте и в этой ветке. Я сегодня уже писала про помощницу которая ходит на курсы. Еще интересная новость от неё(от препод. с курсов) вчера на семинаре не озвучивали вроде бы того что доп. отчетность только с посменного уведомления Нк и их разрешения сдавать можно с 01/01/09. Если я отправлю доп. Да и сроки создания учетной политики до 31/03/09 |
Ничего не поняла.
Еще раз, пожалуйста.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#47 Чт Фев 05, 2009 16:06:15
|
|
|
| Elis говорит: |
| Aleksandrovna говорит: |
|
Просто написать письмо-объяснительную в налоговую, что эти объекты теперь не являются объектами обложения по новому нал. кодексу. С учета вас не снимут (ведь деятельность есть), но отчетность можно будет не предоставлять на сновании объяснительной. |
Не согласна.
Где это написано в нормативно-правовом акте?
Где прописано наказание за неподачу письма-объяснительной?
Не считаю, что "отчетность можно не предоставлять на основании объяснительной". Считаю, что отчетность можно не предоставлять на основании Налогового Кодекса, в котором четко сказано, что если нет объектов обложения, то отчетность не предоставляется. Список отчетности-исключения (т.е. когда объектов нет, а отчеты-пустографки нужно сдавать) в Кодексе тоже четко прописано.
Расчеты и Декларации по имуществу туда не входят. |
вот и я о том же. в кодексе вроде написано все понятно. нет значит нет. и вопросов не было. а на семинаре раз, и оказывается все не так просто.... честно говоря, иногда складывалось впечатление, что говорят от фонаря.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Aleksandrovna
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#48 Чт Фев 05, 2009 16:12:14
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
Не считаю, что "отчетность можно не предоставлять на основании объяснительной". Считаю, что отчетность можно не предоставлять на основании Налогового Кодекса, в котором четко сказано, что если нет объектов обложения, то отчетность не предоставляется. Список отчетности-исключения (т.е. когда объектов нет, а отчеты-пустографки нужно сдавать) в Кодексе тоже четко прописано.
Расчеты и Декларации по имуществу туда не входят. |
Гораздо легче предупредить свой НК об отсутствии объектов и спать спокойно, чем потом приезжать на протокол и трепать нервы. Если предупредить что вы не будете предоставлять отчетность по имуществу, в связи с отсутствием объектов, а не потому что забыли вовремя сдать или бух поменялся и он просто не знает, как это делать(а судя по вопросам на форуме таких полно). В Налоговой они не телепаты и не знают что на местах делается, ошибки это или по новому НК 2009 года у вас нет объектов. Объяснительная - это предупреждение, вот и все, для личного спокойствия.
| Elis говорит: |
|
а отчеты-пустографки нужно сдавать) в Кодексе тоже четко прописано. |
Зачем сдавать пустографки если нет объектов обложения?
Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
| NikitA говорит: |
|
вот и я о том же. в кодексе вроде написано все понятно. нет значит нет. и вопросов не было. а на семинаре раз, и оказывается все не так просто.... честно говоря, иногда складывалось впечатление, что говорят от фонаря. |
Если не писать самим, потом напишут вам, будут спрашивать почему не предоставили отчетность, а здесь если вы сами напишите, ничего этого не будет. Я придерживаюсь мнения, что лучше самим написать, чем потом отписывать в налоговую, по их запросу.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#49 Чт Фев 05, 2009 16:17:23
|
Сообщить модератору
|
|
| NikitA говорит: |
|
честно говоря, иногда складывалось впечатление, что говорят от фонаря. |
А так оно и происходит.
Они, в отличие от бухгалтеров, ни за свои слова, ни за свои действия не отвечают. Ни деньгами, ни репутацией. И они это знают.
Аудиторы и те за свои слова отвечают, либо штрафы проверяемому компенсируют по договору, либо репутация у них страдает, а это опять же деньги.
А с чиновников, как с гуся вода...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#50 Чт Фев 05, 2009 16:17:36
|
|
|
Elis
Наша сотр. ходит на курсы в ЦДБ по мсфо. сегодня начала меня удивлять результатами. Или может я на семинаре чего то прослушала. Им препод. сказал что допики по НО теперь без разрешения НК отправлять нельзя. И что НУП нужно составить до 31/03/08. И еще в другой ветке уже обсуждали по поводу отпускных если сотр. отозвали из отпуска начисление компенсации надо удержать из з/п
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
