| Отнесение на вычеты
|
|
|
|
#1 Пт Июл 28, 2006 11:25:55
|
Сообщить модератору
|
|
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=309996#309996
Компания занимается сбором задолженности физических лиц (по заказу третьей стороны). В качестве дохода имеет процент с погашенной суммы задолженности, все расходы по взысканию (телефонные переговоры, почтовые расходы, поиск заемщика, бензин и пр.) - за счет нашей компании. Предполагается, что ежемесячно в разработку будут передаваться несколько тысяч дел. Как организовать учет затрат? можно ли обойтись без учета расходов на каждого заемщика, если погашение (т.е. доход) будет идти не по всем заемщикам (100%-ного погашения долгов не будет)?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Пт Июл 28, 2006 12:21:04
|
Сообщить модератору
|
|
| collector говорит: |
|
можно ли обойтись без учета расходов на каждого заемщика, если погашение (т.е. доход) будет идти не по всем заемщикам (100%-ного погашения долгов не будет)? |
думаю что да.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Пт Июл 28, 2006 13:56:58
|
|
|
Если это у вас единственная деятельность, то все расходы просто можно учитывать на 821 сч. В конце года вычеты по 821 сч. уменьшат вашу налогооблагаемую прибыль, так как были понесены в целях получения прибыли
Если же деятельность не основная, то расходы от реализации услуг по взиманию задолженностей можно собрать на 811 сч, добавить субконто "Расходы по реализации ... услуг".
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Пт Июл 28, 2006 14:01:30
|
Сообщить модератору
|
|
думаю что в вашем случае, можно все доходы от этой деятельности (как я понял основной деятельности)собирать как от основной, те как вы сказали в совокупности. расходы же как в классике учета. но разбивать по делам в вашем случае получения дохода (проц от вала поступлений) не имеет смысла.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Пн Июл 31, 2006 12:34:57
|
Сообщить модератору
|
|
А разве это не относится на себестоимость? 
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Хотя в принципе, большой разницы нет. Ведь все равно в конце расчетного периода все равно будет закрываться и 821 и 801.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Пн Июл 31, 2006 13:15:36
|
|
|
Можно и себестоимость услуг отнести. Мы однажды предоставляли имущество в операционную аренду, аудиторы нас заставили весь налог на имущество и амортизацию за период аренды отнести на с/с-ть... Вариантов множество, главное, что все они должны вестись в соответствии с УП и в итоге уйти на вычеты...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#15 Вт Авг 01, 2006 13:27:32
|
Сообщить модератору
|
|
Май, если делать как вы предлагаете, на себестоимость вообще не будет ничео относится, я правильно пониманию?
а 821 счет предназначен для отражения по учету расходов, не связанных с производственным процессом. Но ведь как раз все эти расходы будут связаны с производственным процессом, причем непосредственно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#17 Вт Авг 01, 2006 13:38:49
|
Сообщить модератору
|
|
| Цитата: |
|
я бы относил на общие и административные расходы. все расходы. |
потому вас и не пускают вести бухгалтерию....
я теперь правильные ответы...советы г-на Мая - в RECYCLED.
1. зарплата сотров непосредственно выбивающих долги
801 - 681
2. зарплата АУП (директор, бухи и т.д.)
821-681
3. бензин для машин выбивателей долгов
801-203
4. бензин для машин АУП
821-203
5. канцтовары все
821- 201
6. комм услуги для офиса
821-671
7. сотовая связь выбивателей долгов
801-671
8. сотовая связь дира, АУП
821-671
| Цитата: |
|
а как доказать, что все расходы на гсм, на тел.переговоры связаны с основной деятельностью? |
только закреплением трудок за конкретными сотрами, занимающимися либо долгами, либо эти сотры- АУП...плюс приказ по фирме о нормах расходов на СТ...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#18 Вт Авг 01, 2006 13:45:37
|
Сообщить модератору
|
|
Еще вопрос. Не припишут ли нам это как уклонение от налогов? мы же все эти расходы будем относить на вычеты.
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
предыдущий вопрос отменяется. Спасибо, Starican.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#19 Вт Авг 01, 2006 14:10:25
|
Сообщить модератору
|
|
| Starican говорит: |
|
потому вас и не пускают вести бухгалтерию.... |
да уж...
ваши выводы и предложения я вам скажу, тоже заслуживают уважения. вы когда нибудь на практике с таким производством сталкивались? прям вы будете бензин делить?да? прям переговоры?да? 
людей не смешите. это спорный вопрос. как я понял коллектор там один сидит и ему будет трудновато это все разделять. считать чтоли он будет эти литры и минуты?
отстой.
представляете себе тысячу дел? а? вы там ведете наверное предприятия по 3-5 челов и сидите довольный.
ваше мнение отстой. :ROFL: :ROFL: :ROFL:
Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
и потом вы что на конфликт нарываетесь?
чо за дела? фразы ваши при себе держите в конце концов.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#21 Вт Авг 01, 2006 14:19:58
|
Сообщить модератору
|
|
пригласите на работу Старикана, он вам много чо насоветует.заодно и подсчитает. 
в принципе он правильно говорит. но вы запаритесь так делать. выбирайте сами. фин результат все равно один.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#22 Вт Авг 01, 2006 15:30:00
|
Сообщить модератору
|
|
итак, получается, что все расходы, возникающие в течение отчетного периода, списываем как общие и административные, себестоимость при этом нулевая, отнесение на вычеты будет по расходам, связанным с получением совокупного дохода, т.е. прикладываем тел.счета и путевые листы водителей, доказательством того, что эти расходы связаны с основной деятельностью, будут прописание основной деятельности в уставе и должностные инструкции сотрудников. Все правильно? что еще нужно будет сделать, чтобы не иметь проблем с налоговиками?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#23 Вт Авг 01, 2006 19:05:27
|
Сообщить модератору
|
|
| Цитата: |
|
прям вы будете бензин делить?да? |
именно так....по путевым листам машин...а если машина обслуживет одновременно и АУП и выбивателей, то на НР
904 - 203
с последующим распределением по ВИДАМ услуг, но никак не по конкретным делам неплательщиков...распределением по неплательщикам уже ведает упручет - а ту без бутыдки не разберешься....
| Цитата: |
и потом вы что на конфликт нарываетесь?
чо за дела? фразы ваши при себе держите в конце концов. |
я бы поросил вас -
1. думать ДО написания поста
2. писать только то, что вы ТОЧНО знаете...не нужно фантазировать и представлять из себя больше чем вы есть...смирились же вы (и я тоже, кстати) , например, что квантовая физика - не ваша отрасль деятельности...смиритесь и с тем, что бухгалтерию вы знаете поверхностно...читайте, набирайтесь опыта...и не нужно так эрегировать...вы как будто постоянно что то кому то пытаетесь доказать...поверьте мне, я тоже учился у хороших учителей единоборств, и никто из них не прививал мне неуважения к собеседнику, демонстрации людям своей силы, высокомерия, и грубости...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#24 Ср Авг 02, 2006 09:23:00
|
Сообщить модератору
|
|
ну конечно..
началось....
| Starican говорит: |
|
не прививал мне неуважения к собеседнику, демонстрации людям своей силы, высокомерия, и грубости... |
огого!
а что говорят про ваши разработки люди?может ссылку по форуму дать? а я вот почитал мнениях других о ваших разработках. (смех да и только - из к/ф).
повторюсь теория и практика *(в вашито годы этого не знать!) разные вещи.
вы понимаете что чел там зашьется. ?
такую теорию как вы предлагаете знает любой студент. и не надо из этого делать какоето открытие.
| Starican говорит: |
|
вы как будто постоянно что то кому то пытаетесь доказать.. |
??? пообщавшись с некоторыми понимаешь что (горбатого могила исправит) это бесполезно. я сдесь никому ничего не доказываю. (прежде чем кидать камень в чужой огород ... ).
| Starican говорит: |
|
вы знаете поверхностно... |
это всего лишь .. %)
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#25 Ср Авг 02, 2006 11:30:41
|
Сообщить модератору
|
|
Май! Вы ведете себя некорректно.Это предупреждение.В следующий раз я буду удалать ваши посты, как не соответствующие теме.
Продолжайте по существу.
А теперь как коллега коллеге. Старикан прав. Он предлагает форму ведения учета "как должно быть", а не "хочется по-проще"
Совершенно правильные проводки и существенные советы.
Добавлено спустя 33 минуты 45 секунд:
Старикан, посмотрела историю, где-то ты все-таки Мая обидел...Не переходите на личности, прошу Вас.
А то. 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#26 Ср Авг 02, 2006 13:10:38
|
Сообщить модератору
|
|
и в тему, наконец...
себест-ть услуг тоже можно определить...и даже в бухучете, не привлекая упручет...для этого на счетах 701 и/или 801 можно добавить количественный учет (хотя это и очень нестандартно) и вести учет кол-ва обработанных неплательщиков...по концу периода расчетным путем можно найти доходы/расходы/прибыль но одному неплательщику, и/или операционныерасходы на 1 тг. операционных доходов...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#27 Ср Авг 02, 2006 15:24:18
|
Сообщить модератору
|
|
а теперь не по существу
| collector говорит: |
|
Люди, мне-то что делать? я совсем не хочу считать на каждого бензин да минуты и заводить тысячу (причем это на начальном этапе) счетов. |
надо батенька надо. хотите идеальный учет? тогда садитесь с карандашом и калькулятором и начинайьте подсчитывать каждый литр и каждую минуту переговоров как вам посоветовали.
так надо! делите: себестоимость , накладные, админ-е, не относ на вычеты ..... и все по полочкам разложите.
если так не хотите, делайте как написано в постах неправильных.
удачи.
напишите какое решение вы приняли. если не затруднит.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Leila_78
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#28 Пт Июн 04, 2010 01:18:48
|
Сообщить модератору
|
|
Здравствуйте. Читала в ББ за 2009 год, что если списывать бензин на директорскую машину, то на вычеты по КПН брать нельзя. счет надо указать 7212. Правильно ли? (я с одной стороны согласна, но с другой стороны, директор ведь по работе же многие произв вопросы решает, постоянно ездит, не сидит на месте ). В таком случае как грамотно и правильно оформить, чтобы ко мне не придрались НК ???
Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Просто хочу поставить ГСМ на вычет по КПН
7211 1310
Но чтобы никто ко мне не придрался.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#29 Пт Июн 04, 2010 06:45:46
|
|
|
либо ведением путевого листа, из которого ясно, сколько проездил директор по работе,
либо включать в доход директора, облагать налогами, и на вычет как от оплаты труда
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
