заполнение 220 формы для ИП на Упрощенной декларации по доходу от выбытия фиксированных активов
|
|
#1 Пт Мар 11, 2011 14:38:20
|
|
|
База знаний
http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=412254#412254
Что именно нужно заполнить в 220-й декларации, если ИП на УД продал здание в 2010 году за 7 000 000 тенге. По данным бух учета это здание на 01.01.2010г. стоило 7 031 151 тенге
Получается что мы заполняем строку 220.00.008 Доход от выбытия фиксированных активов = 7 000 000
тогда где заполнить вычеты?
Или нужно сразу разницу -31151, т.е. убыток от реализации в строке доход от выбытия фиксированных активов. И все?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#2 Пт Мар 11, 2011 15:12:01
|
|
|
Ange говорит: |
если ИП на УД |
тогда при чем здесь 220 форма, вы же сдаете 910?
Posted after 2 minutes 6 seconds:
Сдается форма 240 по имущественному доходу, но у Вас его нет.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#4 Пт Мар 11, 2011 16:05:30
|
|
|
Ange говорит: |
Вы, я извиняюсь, на основании чего такие заявления делаете? |
На основании:
Правила
составления налоговой отчетности (декларации)
по индивидуальному подоходному налогу
(форма 220.00)
1. Общие положения
1. Настоящие Правила разработаны в соответствии с Кодексом Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс), Законом Республики Казахстан «О введении в действие Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс)» (далее – Закон о введении) и определяют порядок составления формы налоговой отчетности (декларации) по индивидуальному подоходному налогу согласно приложению к настоящим Правилам (далее – Декларация), предназначенной для исчисления индивидуального подоходного налога. Декларация составляется физическими лицами - индивидуальными предпринимателями, осуществляющими исчисление и уплату налогов в общеустановленном порядке, в соответствии со статьей 183 главы 20, главой 21 Налогового кодекса, а также физическими лицами-нерезидентами в соответствии с разделом 7 Налогового кодекса.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#5 Пт Мар 11, 2011 16:17:28 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Ange, вам нужно заполнить приложение 220.07 по 1 группе. Значение строки 220.07.008 переносится в строку 220.00.084 (убыток подлежащий переносу).
Posted after 11 minutes 39 seconds:
quote="Марта"]заполнить приложение 220.07 по 1 группе[/quote]
Стоимостной баланс на начало - 7 031 151 тенге
Выбытие - 7 000 000 тенге
Стоимостной баланс на конец (если меньше 0, то ноль) 0
Величина стоимостного баланса группы и признаваемый убыток по подгруппам (I группы) при выбытии всех фиксированных активов, строка 220.07.008 31151, переносится в строку 220.00.084
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#6 Пт Мар 11, 2011 17:35:40
|
|
|
Марта, спасибо это то что я и хотела узнать. Только я не совсем поняла. Получается что мы в декларацию переносим 31 151 ? А как же 7 000 000? В декларации получается будет 7 000 000 - 31 151 = ? извините что-то не дошло
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#7 Пт Мар 11, 2011 17:41:23
|
|
|
Ange говорит: |
в декларацию переносим 31 151 |
Все остальные числа будут в приложении 220.07. Посмотрите это приложение и вам будет все понятно.
Posted after 2 minutes 46 seconds:
Я вам расписала заполнение приложения 220.07, сделайте это по 1 группе:
Марта говорит: |
Стоимостной баланс на начало - 7 031 151 тенге
Выбытие - 7 000 000 тенге
Стоимостной баланс на конец (если меньше 0, то ноль) 0
Величина стоимостного баланса группы и признаваемый убыток по подгруппам (I группы) при выбытии всех фиксированных активов, строка 220.07.008 31151, |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#8 Пт Мар 11, 2011 17:52:59
|
|
|
Я заполнила это приложение в файле ексель (то что на балансе) там стоимостной баланс на конец высчитывается автоматически 31151, и строка 220.07.008 тоже должна заполнятся автоматически. но она равна нулю Если я ставлю туда 31151, эта сумма переходит в строку 084, а 7 000 000 получается у меня выходят в прибыль от продаже Может еще надо что-нибудь заполнить?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#9 Пт Мар 11, 2011 18:09:47
|
|
|
Ange, какая балансовая стоимость здания на первое число месяца выбытия? Вот её и берете как стоимостной на начало.
Цитата: |
Статья 118. Поступление фиксированных активов
11. При переходе налогоплательщика, применяющего специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса на основе упрощенной декларации, на исчисление корпоративного подоходного налога в соответствии со статьями 81-149 настоящего Кодекса первоначальной стоимостью фиксированных активов является балансовая стоимость основных средств, инвестиций в недвижимость, нематериальных и биологических активов, которые использовались в специальном налоговом режиме, определенная в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности на дату перехода на общеустановленный порядок исчисления налогов. |
Posted after 16 seconds:
Юнона говорит: |
какая балансовая стоимость здания на первое число месяца выбытия? |
по бухучету
Posted after 1 minute 32 seconds:
Ange говорит: |
А как же 7 000 000? |
А зачем вы собрались сумму реализации включать в ф.220? Вы должны показать доход от выбытия, а он определяется на основании приложения 220.07 и статьи 92 НК.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#10 Пт Мар 11, 2011 18:20:25
|
|
|
Юнона говорит: |
Ange, какая балансовая стоимость здания на первое число месяца выбытия? Вот её и берете как стоимостной на начало.
|
а мы вот тут http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=29064 разбирались, и пришли к выводу что нужно брать стоимость на 01.01.10,
Оксана_К говорит: |
Т.е. мы должны взять балансовую стоимость здания не на момент продажи, а на 1 января 2010 г. (преоценку мы сделать уже не можем). Мы совершили сделку и у нас возникло обязательство отчитаться по форме 220.00. Это годовая форма, учитывающая временной промежуток с 1 января 2010 г. по 31 декабря 2010 г. Дата перехода на общеустановленный порядок расчета данного налога в нашем случае - 1 января 2010 г. |
Posted after 1 minute 27 seconds:
Юнона говорит: |
А зачем вы собрались сумму реализации включать в ф.220? Вы должны показать доход от выбытия, а он определяется на основании приложения 220.07 и статьи 92 НК. |
т.е. я строку 220.00.008 "доход от реализации фиксированных активов" не должна заполнять совсем?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#11 Пт Мар 11, 2011 18:37:13
|
|
|
Ange говорит: |
Я заполнила это приложение в файле ексель (то что на балансе) там стоимостной баланс на конец высчитывается автоматически 31151, и строка 220.07.008 тоже должна заполнятся автоматически. но она равна нулю |
В файле ексель форма 220.00 2010 года :
1. Стоимостный баланс групп (подгрупп) на конец налогового периода строка 220.00.005 I - заполняется пользователем ( залита цветом).
2. Величина стоимостного баланса группы и признаваемый убыток по подгруппам (I группы) при выбытии всех фиксированных активов строка 220.00.008 I - заполняется пользователем ( залита цветом)
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#12 Пт Мар 11, 2011 18:37:55 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Ange говорит: |
т.е. я строку 220.00.008 "доход от реализации фиксированных активов" не должна заполнять совсем? |
доход от выбытия фиксированных активов - это не сумма реализации, а сумма прироста, которая определяется как разница (тем более по 1 группе) между стоимостным балансом подгруппы на начало периода - выбытие + корректировки. И результатом данного расчета получится СБГ на конец налогового периода. Вот если стоимостной баланс на конец периода у Вас получится отрицательным, в ф.220.07 ставите 0, а модуль отрицательной суммы СБГ на конец (т.е. со знаком плюс) ставите в строку 220.00.008 - как доход.
Вы цифры приводите и у Вас судя по всему убыток.
Что касается даты перехода на ОУР, мнение почитала, согласна что аргументировано, но я все таки пока остаюсь при своем.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#13 Пт Мар 11, 2011 18:45:19
|
|
|
Юнона говорит: |
Вы должны показать доход от выбытия |
, у нее убыток?
Балансовая стоимость - 7031151
Продажа - 7000000
Убыток - 31151
220.07.001 - балансовая стоимость
220.07.003 - продажная
220.07.008 - Разница (убыток) переносится в 220.00.084
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#14 Пт Мар 11, 2011 18:48:11
|
|
|
Ну да убыток, если брать стоимость на начало года. А если на 01.08 как вы Юнона, предлагаете, то будет прибыль но ведь я могу применить, например в 2010году норму амортизации по бухучету не 10% как в 2009г а, например 5. Доплатить налог на имущество, зато не нужно будет платить налог с продажи. (это при условии что действительно надо брать стоимость на 01.08 а не на 01.01)
А по поводу
Цитата: |
доход от выбытия фиксированных активов - это не сумма реализации, а сумма прироста, |
это да мое упущение. Посмотрела в 1с там по счету 6210 стоит доход от выбытия активов, и решила что эту сумму и надо вносить в строку "доход от выбытия ФА" 220.00.008=100.00.009
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#15 Пт Мар 11, 2011 18:53:02
|
|
|
Марта говорит: |
Юнона говорит: |
Вы должны показать доход от выбытия |
, у нее убыток? |
да, я не спорю.
Юнона говорит: |
Вы цифры приводите и у Вас судя по всему убыток. |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#16 Пт Мар 11, 2011 19:04:24
|
|
|
Ну вот смотрите на 01.01.10 по бух учету стоимость = 7 031 151
на 01.08.2010 = 6 154 308 (с учетом амортизации)
продали 09.08.2010 за 7 000 000 тенге.
Вот и получается что весь вопрос теперь в том на какую дату брать стоимость на начало периода. Если все же на 01.08, то я не вижу другого выхода кроме как пересмотреть амортизацию, ведь 0,5% от среднегодовой стоимости (так на вскидку быстро прикинула примерно 3500 получилось) все же меньше чем 10% от 845692 = 84569.
Posted after 6 minutes 17 seconds:
Да, и получается что в 220 форме я больше ничего не заполняю, только саму декларацию (стр 220.00.084) и 7 приложение. А 14 приложение я не трогаю.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#17 Пт Мар 11, 2011 19:17:40
|
Сообщить модератору
|
|
Ange говорит: |
Вот и получается что весь вопрос теперь в том на какую дату брать стоимость на начало периода. |
Читаем внимательнее.
ст.92 НК говорит: |
Если стоимость выбывших фиксированных активов подгруппы (по I группе) или группы (по II, III и IV группам), определенная в соответствии со статьей 119 настоящего Кодекса, превышает стоимостный баланс подгруппы (по I группе) или группы (по II, III и IV группам) на начало налогового периода с учетом стоимости поступивших фиксированных активов в налоговом периоде, а также последующих расходов, произведенных в налоговом периоде |
Налоговым периодом по фиксированным активам является календарный год на 01.01.2010 стоимость 7 031 151 тенге, продаете за 7 000 000 тенге, выбытие ФА идет по цене реализации. У вас убыток.
И не забываем что при продаже здания у вас должно быть два вида дохода, доход от выбытия активов не подлежащих амортизации и доход от выбытия ФА.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#18 Пт Мар 11, 2011 19:21:08
|
|
|
Ведмедь говорит: |
И не забываем что при продаже здания у вас должно быть два вида дохода, доход от выбытия активов не подлежащих амортизации и доход от выбытия ФА. |
ну тут тогда совсем интересно становится, потому что когда приобреталось это здание в договоре не выделялась стоимость земли отдельно. Я налог на имущество всегда платила с полной стоимости. Земля у меня числилась без стоимости. и продали мы так же не выделяя отдельно земельный участок
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#20 Пт Мар 11, 2011 19:31:18
|
|
|
ну мы же упрощенщики, не думаю что до этого могут сильно докапаться
Posted after 2 minutes 14 seconds:
Ange говорит: |
и продали мы так же не выделяя отдельно земельный участок |
т.е. я имелла ввиду что в договоре написано "имущество - здание и земельный участок общей стоимостью 7000000 тенге"
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#21 Пт Мар 11, 2011 19:34:13
|
|
|
Ведмедь говорит: |
Налоговым периодом по фиксированным активам является календарный год на 01.01.2010 стоимость 7 031 151 тенге |
Вася, обсуждали в Алмате - и сошлись на мнении, что все таки на первое число месяца выбытия.
Ange говорит: |
ну мы же упрощенщики, не думаю что до этого могут сильно докапаться |
это единственный 2 вида дохода у упрощенщиков к которым можно докопаться.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#24 Пт Мар 11, 2011 19:48:05
|
Сообщить модератору
|
|
Юнона говорит: |
Вася, обсуждали в Алмате |
Значит старый стал, сам себе противоречю.
Posted after 12 minutes 32 seconds:
В опщем как я седня уже говорил я, это же СНР, а там 118. Ange, придется пересматривать нормы амортизации.
Posted after 1 minute 30 seconds:
Лучше мне помолчать, а то еще наговорю глупостей.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#25 Пт Мар 11, 2011 22:19:04
|
Сообщить модератору
|
|
Ведмедь говорит: |
Юнона говорит: |
Вася, обсуждали в Алмате |
...
это же СНР, а там 118. Ange, придется пересматривать нормы амортизации. |
Юнона, Ведмедь, а вы не могли бы поподробнее, почему пришли к такому выводу, а то прям заинтриговали.
То ли без меня это было, то ли склероз замучил.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#26 Пт Мар 11, 2011 23:21:52
|
|
|
Рита, обсуждали перед семинаром в Алматы 26 февраля. И именно подпункт в ст.118 НК о том, что будет стоимостью ФА при применении налогоплательщиком СНР и как определить дату, на которую надо брать такую стоимость. Я из разговора поняла, что на дату реализации. Теперь вижу что аргументы другие, и думаю надо уточнить позицию, чтобы уже точно было.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#28 Сб Мар 12, 2011 01:15:34
|
|
|
требуется маленькое дополнение. Мы рассмотрели вариант заполнения 220 формы, когда есть только доход от выбытия ФА. А если еще есть доход (убыток) от прироста стоимости. Значит мы заполняем приложение 1, строки 220.01.015, 220.01.016, 220.01.017 и 220.01.018
Применимо к моей ситуации.
1 вариант: если балансовая ст-ть ФА = 7 031 151, + балансовая стоимость земли = 1 000 000, реализация 7 000 000 всего.
7 приложение 7 000 000 - 7 031 151 = 31151 убыток от реализации ФА.
1 приложение = 0 - 1 000 000 = 1 000 000 убыток от реализации земли (или минусовой прирост стоимости)
2 вариант: балансовая ст-ть ФА = 6 031 151, + балансовая стоимость земли = 1 000 000, всего 7 031 151, реализация 7 000 000 всего.
7 приложение 7 000 000 - 6 031 151 = 968 849 доход от реализации ФА.
1 приложение 0 - 1 000 000 = 1 000 000 убыток от прироста стоимости при реализации земли.
Итого по декларации 968 849 - 1 000 000 = 31 151 убыток
Я правильно поняла. или опять что-то не так?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#29 Сб Мар 12, 2011 13:31:04
|
|
|
Я конечно дико извиняюсь, не совсем в тему, но вот сейчас наткнулась на ст. 180 НК РК, а именно подпункт 1, 6 пункта:
6. В случае отсутствия рыночной стоимости реализованного имущества, указанной в пункте 5 настоящей статьи, приростом стоимости является:
1) для имущества, указанного в подпункте 1) пункта 2 настоящей статьи, - положительная разница между стоимостью реализации имущества и оценочной стоимостью имущества. При этом оценочной стоимостью является стоимость, определенная для исчисления налога на имущество уполномоченным государственным органом в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на 1 января года, в котором возникло право собственности на реализованное имущество;
Разве это не является косвенным подтверждением того что стоимость нужно брать именно на 1 января года, а не на момент покупки, продажи или оценки.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#32 Сб Мар 12, 2011 19:57:04
|
|
|
а если при реализации получается прибыль, например, стоимость на начало 5 000 а продали за 6 000
мы в 7 приложении заполняем строки:
220.07.001.I = 5000
220.07.003.I = 6000
220.07.005.I = 0
и в строку 220.00.008 ставим сумму дохода от реализации 1000, так?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#33 Пн Мар 14, 2011 10:25:47 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Ange говорит: |
и в строку 220.00.008 ставим сумму дохода от реализации 1000, так? |
так
Posted after 10 minutes 50 seconds:
Ange говорит: |
2 вариант: балансовая ст-ть ФА = 6 031 151, + балансовая стоимость земли = 1 000 000, всего 7 031 151, реализация 7 000 000 всего.
7 приложение 7 000 000 - 6 031 151 = 968 849 доход от реализации ФА.
1 приложение 0 - 1 000 000 = 1 000 000 убыток от прироста стоимости при реализации земли.
Итого по декларации 968 849 - 1 000 000 = 31 151 убыток
Я правильно поняла. или опять что-то не так? |
Во втором расчете не правильно вывели итог.
Смотрите - убыток по приложению 100.01 может закрывать только доход по аналогичным активам, т.е. доход по земле, незавершенному строительству и оборудованию к установке.
Статья 137 НК говорит: |
1. Убытки от предпринимательской деятельности, а также убытки от выбытия фиксированных активов I группы переносятся на последующие десять лет включительно для погашения за счет налогооблагаемого дохода данных налоговых периодов.
1-1. Убытки от реализации не подлежащих амортизации активов, указанных в подпунктах 1), 2) и 3) пункта 2 статьи 87 настоящего Кодекса, компенсируются за счет дохода от прироста стоимости, полученного при реализации не подлежащих амортизации активов, указанных в подпунктах 1), 2) и 3) пункта 2 статьи 87 настоящего Кодекса. Если данные убытки не могут быть компенсированы в периоде, в котором они имели место, то они могут переноситься на последующие десять лет включительно и компенсироваться за счет доходов от прироста стоимости, полученных при реализации не подлежащих амортизации активов, указанных в подпунктах 1), 2) и 3) пункта 2 статьи 87 настоящего Кодекса. |
Т.е. убыток от выбытия ФА по 1 группе с 2012 может уменьшать НОД, а убыток от реализации земли, или других активов, не подлежащих амортизации и перечисленных в пп.1)-3) ст.87 не могут компенсировать НОД, только доход от реализации таких же активов, т.е. активов из пп.1)-3) ст.87.
И при заполнении ф.220 по 2-му варианту у Вас в форме будет и доход, который переносится в основную форму и убыток, который из приложения 100.01 не переносится в основную форму.
Этот убыток - от реализации земли - он будет переносится на 10 лет, и если за 10 лет Вы не получите доход от прироста в связи с реализацией активов, указанных в пп.1)-3) ст. 87 то по другому он участвовать в уменьшении НОД не будет и просто Вы его теряете.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#34 Пн Мар 14, 2011 11:07:53
|
|
|
У меня нет слов.
Юнона, а можете подсказать вот применительно к моей ситуации. Если мы сейчас сделаем оценку у оценщиков на дату продажи. в которой будет оговариваться стоимость земли (по официальной стоимости зем.комитета, где-то 1300 тенге за кв.метр) В договоре продажи у нас не выделялась отдельно стоимость имущества, отдельно зем.участка. Я могу в декларации поставить по доходу от прироста стоимости ноль.
т.е.
3 вариант: например на дату продажи по отчету оценщика берем на баланс ст-ть ФА = 8 000 000, + балансовая стоимость земли = 390 000, всего 8 390 000, реализация за 7 000 000 всего
7 приложение 7 000 000 - 8 000 000 = 1 000 000 убыток от реализации ФА.
1 приложение 0 - 390 000 = 390 000 убыток от прироста стоимости при реализации земли.
Итого по декларации убыток 1 000 000 + 390 000 (то что это разные виды убытков я поняла)
Или нужно сделать так:
7 приложение 6 610 000 - 8 000 000 = 1 390 000 убыток от реализации ФА.
1 приложение 390 000 - 390 000 = 0 результат от прироста стоимости при реализации земли.
Какую стоимость земли я должна показать в строке 220. 01. 015 "стоимость реализации" если она у меня не выделяется отдельно в договоре?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#35 Пн Мар 14, 2011 11:24:56
|
|
|
Ange говорит: |
Какую стоимость земли я должна показать в строке 220. 01. 015 "стоимость реализации" если она у меня не выделяется отдельно в договоре? |
Думаю, что это отдельная тема для разговора и для отдельной ветки.
Давайте в этой ветке разбираться с тем, на какую дату брать выбывающие ФА.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#36 Пн Мар 14, 2011 11:30:36
|
|
|
ну почему же, я же и спрашиваю как правильно заполнить 220 форму в различных ситуациях. а именно что написать в конкретной строке формы.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#40 Пт Мар 18, 2011 11:05:03 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Posted after 1 minute 25 seconds:
Напоминаю вопрос
Цитата: |
Прошу дать ответ, если недвижимое имущество, используемое в предпринимательсской деятельности ИП на режиме упрощенной декларации было продано 4 мая, на какую дату нужно рассчитывать балансовую стоимость для расчета дохода от прироста стоимости и дохода от выбытия ФА. На 1 января года в котором произошла реализация имущества, на 1 число месяца в котором произошла реализация имущества (1 мая), или непосредственно на дату реализации имущества (4 мая). |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#41 Сб Мар 19, 2011 16:53:37
|
|
|
Я так считаю, что все таки балансовую стоимость надо определять на 1-ое число месяца в котором ФА выбыл, так будет корректнее говорить. Тем более балансовая стоимость даже по данному примеру на 1 мая и на 4 мая будет одинаковой.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#42 Сб Мар 19, 2011 17:06:43
|
|
|
А если амортизация начисляется 1 числа, тогда эти стоимости могут не совпадать.
Я тоже думаю, что все-таки стоимость должна быть в любом случае на 1, а не день выбытия. Мы же амортизацию по дням не считаем, минимум месяц. Другое дело кто когда ее списывает, кто в конце месяца, а кто в начале. Помню даже тема такая была, обсуждали как все-таки правильнее делать.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#43 Сб Мар 19, 2011 17:13:06
|
Сообщить модератору
|
|
И потом еще такой момент: для определения дохода от реализации ФА важна балансовая стоимость не отдельного ФА, а стоимостной баланс группы (подгруппы). В случае здания каждое здание - это отдельная подгруппа, а если, например, продается оборудование или автомобиль, то в период между 1 и 4 мая могли быть приобретены еще какие-то ФА, и тогда стоимостной баланс на 1 и на 4 мая будет отличаться.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#44 Ср Мар 23, 2011 20:22:25
|
|
|
А 14 приложение (сверку отчета о доходах и расходах с декларацией) мы ведь не должны в данном случае заполнять?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#45 Чт Мар 24, 2011 18:24:59
|
|
|
Здравствуйте, может кто-то подскажет ответ на такую ситуацию: ИП на упрощенке сдавало в аренду нежилое помещение, в 2010 году хозяин по договору дарения передал это здание дочери. Вопрос: ИП должно за 2010 год сдать ф 220 нулевку? Заранее благодорю за ответ.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#46 Ср Мар 14, 2012 10:39:23
|
Сообщить модератору
|
|
Перешла по ссылке Рита. Ознакомившись с темой хочу спросить, ситуация не изменилась? Считать балансовой стоимостью стоимость по БУ на 1 число месяца выбытия ФА?
Цитата: |
11. При переходе налогоплательщика, применяющего специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса на основе упрощенной декларации, на исчисление корпоративного подоходного налога в соответствии со статьями 81-149 настоящего Кодекса первоначальной стоимостью фиксированных активов является балансовая стоимость основных средств, инвестиций в недвижимость, нематериальных и биологических активов, которые использовались в специальном налоговом режиме, определенная в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности без учета обесценений и переоценок на дату перехода на общеустановленный порядок исчисления налогов. |
По идее у упрощенцев при реализации ФА датой перехода на ОУР, а точнее датой возникновения обязательств по исчислению налогов на ОУР является дата реализации этого ФА, так? Как выше заметила Рита, балансовая стоимость группы на первое число и дату реализации (особенно если это конец месяца) может сильно разниться.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#47 Ср Мар 14, 2012 11:14:44
|
|
|
*САМ*, на предыдущей странице приводился ответ с блога Председателя НК МФ РК - что дату брать не на 1-ое число а на дату реализации.
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Я не сильна в амортизации по БУ, по МСФО/НСФО и т.п. законодательство по БУ - амортизация как должна определяться - ежемесячно или ежедневно?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#49 Ср Мар 14, 2012 11:28:52
|
Сообщить модератору
|
|
Юнона, у меня ссылка не открывается.
Чаще всего по БУ амортизация начисляется ежемесячно.
Я про балансовую стоимость имела ввиду, что с 1-го числа по дату реализации могут быть поступления или выбытия ФА на крупную сумму.
Так пришли к выводу, что на дату реализации? Хорошо.
Если в одной налоговой группе в году было несколько реализаций, то берем балансовую стоимость по БУ на дату первой реализации? Так?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#50 Ср Мар 14, 2012 14:00:16
|
|
|
*САМ* говорит: |
у меня ссылка не открывается. |
да, ссылка уже нерабочая, а след.постом приведены цитата вопроса и ответа.
Да, судя по ответу - на дату реализации.
*САМ* говорит: |
Если в одной налоговой группе в году было несколько реализаций, то берем балансовую стоимость по БУ на дату первой реализации? Так? |
хороший вопрос. Давайте на цифрах разберем.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|