Не ответили на увед. о погашении задолженности по доп. отчетам, можно ли ссылаться на п.3 ст.70 НК?
|
|
#1 Вт Авг 02, 2011 16:40:47
|
Сообщить модератору
|
|
п.3 ст.70 гласит
Цитата: |
При представлении дополнительной и (или) дополнительной по уведомлению налоговой отчетности выявленные налогоплательщиком (налоговым агентом) или налоговым органом по результатам камерального контроля в соответствии со статьями 586, 587 настоящего Кодекса суммы налогов, других обязательных платежей, обязательных пенсионных взносов и социальных отчислений подлежат внесению в бюджет без привлечения налогоплательщика (налогового агента) к ответственности, установленной законами Республики Казахстан. |
В связи с этим вопрос, сдали дополнительные декларации по ф.910 25.11.2010 из-за чего образовалась недоимка по ИПН 101202, 03.12.2010 получили уведомление о погашении налоговой задолженности от 28.11.2010. В течение 5 дней задолженность не погасили, и течение 10 дней не предоставили списки дебиторов.
Правомерно ли наложение штрафа по ст.219 КоАП, ведь эта недоимка именно по доп.отчетам?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#2 Вт Авг 02, 2011 16:59:00
|
|
|
На уведомление ответили?
Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Могут наказать именно за то чт
*САМ* говорит: |
течение 10 дней не предоставили списки дебиторов |
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
потому как Статья 219. Невыполнение законных требований органов налоговой службы и их должностных лиц
именно непредставление списка дебиторов трактуется НУ именно так. (из личного опыта)
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#3 Вт Авг 02, 2011 17:03:02
|
Сообщить модератору
|
|
vbnz говорит: |
Могут наказать именно за то чт
*САМ* говорит:
течение 10 дней не предоставили списки дебиторов |
Даже если этот список требовали на сумму по доп.отчетности? Вот это меня смущает.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#6 Вт Авг 02, 2011 19:13:07 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Ну, Рабиям, сама посуди - о чем уведомление? О недоимке! Какая разница из-за чего она сложилась. Путаешь штрафы, похоже. Здесь будет за невыполнение законных требований налогового органа, а требование было - в сроки отреагировать на увед, а именно предоставить список
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#8 Вт Авг 02, 2011 20:00:26
|
|
|
При уведах о неодоимках есть следующие сроки- через 5 дней ограничение на распоряжение расч. счетом. А в 10 дневный срок предоставление списков. Соответственно, погасив задолженность, имеете возможность снять распоряжение об ограничении распоряжением расчетным счетом срок и ни причем будет. Но так как в теч. Прошло 10 дней и вы не предоставили списки- либо погасив задолженность не ответили, что погасили задолженность. Т.е. Не отреагировали фактически на увед, не выполнили законные требования налоговых органов - возникает адм штраф. Сроки прописаны в самом уведомлении, прочитайте вниматеьно еще раз.
Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
Ст 70 про то, что вас не накажут за сокрытие налоговой базы или за занижение налоговлй базы. Про недоимку тут никак не подрузомевается. Недоимка - уже другая песня.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#9 Вт Авг 02, 2011 20:09:21
|
Сообщить модератору
|
|
Мара, да, я читала, я поняла, что если сдаешь допик с начислением, то обязан оплатить сразу. Сроков, например 10 дней после сдачи нет, поэтому НК может на следующий же день выставить уведомление.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|