 |
| Можно ли отнести к объектам инвестицонных налоговых преференций автомобиль
|
|
|
|
#1 Ср Дек 14, 2011 14:42:12
|
Сообщить модератору
|
|
Предприятие приобрело для административных целей легковой автомобиль 2011 года выпуска у официального дилера, машина была доставлена под заказ с завода.
Имеем ли мы право применить инвестиционные налоговые преференции и взять на вычеты всю стоимость автомобиля сразу?
Смущает п.2 ст.123
| Цитата: |
2. К объектам преференций относятся впервые вводимые в эксплуатацию на территории Республики Казахстан здания и сооружения производственного назначения, машины и оборудование, которые в течение не менее трех налоговых периодов, следующих за налоговым периодом ввода в эксплуатацию, соответствуют одновременно следующим условиям:
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Ср Дек 14, 2011 14:50:48 Сказали Спасибо❤
|
|
|
*САМ*,
| *САМ* говорит: |
Предприятие приобрело для административных целей легковой автомобиль 2011 года выпуска у официального дилера, машина была доставлена под заказ с завода.
Имеем ли мы право применить инвестиционные налоговые преференции и взять на вычеты всю стоимость автомобиля сразу? |
Имеете, если объект используется в деятельности,направленной на получении дохода(ст.123 п.2 пп.2 НК РК).
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Ср Дек 14, 2011 15:34:26
|
Сообщить модератору
|
|
esiphi, настораживает факт, что автомобиль не используется конктретно в производственных целях или в целях реализации, а именно в административных - на ней будет ездить первый руководитель. Боюсь дальнейших претензий НУ именно в этом направлении.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Пн Янв 23, 2012 15:15:26
|
|
|
*САМ*, а вот, например, расходы по аренде офисного помещения, износ оргтехники, расходы на канцтовары, да та же сама зарплата руководителя - это тоже административные расходы. Вы их не относите на вычеты?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Вт Янв 24, 2012 09:29:57
|
Сообщить модератору
|
|
Ира, я так поняла, что *САМ* беспокоит не просто вычет расходов по автомобилю, которые относятся не к производственным, а к административным, а именно отнесение на вычет в рамках инвестиционных налоговых преференций. Потому как в части зданий и сооружений четко сказано, что не всякое здание можно вот так целиком на вычеты отнести, а только производственное.
| Цитата: |
|
2. К объектам преференций относятся впервые вводимые в эксплуатацию на территории Республики Казахстан здания и сооружения производственного назначения, машины и оборудование, которые в течение не менее трех налоговых периодов, следующих за налоговым периодом ввода в эксплуатацию, соответствуют одновременно следующим условиям: |
А вот как быть с автомобилем? Вроде как в цитате фраза "производственного назначения" стоит только после "зданий и сооружений". А после "машин и оборудования" не стоит.
*САМ*, я, например, не рискну однозначно ответить на ваш вопрос.
Если трактовать этот пункт, как лингвист, с точки зрения буквы закона, то автомобиль - не здание, значит можете включать в преференции.
А вот как будет трактовать налоговая - это еще вопрос. Вдруг она опять решит, что "подразумевалось и машины и оборудование только производственное".
Может подстраховать себя письменным запросом в ваш НК?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Вт Янв 24, 2012 11:06:44
|
Сообщить модератору
|
|
Elis, Вы правы, на счет моих опасений.
Получила ответ от Ергожина на блоге:
Здравствуйте!
Предприятие в 2011 году приобрело для административных целей легковой автомобиль представительского класса 2011 года выпуска у официального дилера. Автомобиль был доставлен под заказ с завода изготовителя.
Относится ли легковой автомобиль к объектам преференций согласно п.2 ст.123 НК РК? Имеет ли право ТОО применить инвестиционные налоговые преференции и взять на вычеты всю стоимость автомобиля в 2011 году?
Ответы (1)
23 декабря 2011 г.
Ергожин Д.Е.
В случае соблюдения условий статьи 123 НК, налогоплательщик вправе применить преференции в отношении легкового автомобиля, впервые вводимого в эксплуатацию на территории РК.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Вт Янв 24, 2012 12:03:29
|
Сообщить модератору
|
|
Ай, какой замечательный расплывчатый ответ! "В случае соблюдения условий статьи 123 НК"...
А вот соблюдаются ли они конкретно для легкового автомобиля для перевозки директора, а не для перевозки, скажем, производственного персонала или сырья со склада в цех - вот этот вопрос так и повис в воздухе.
*САМ*, но я все же склоняюсь больше к "да", чем к "нет".
А письменный запрос в НК тоже бы не помешал.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
