| Форму 101.01 не сдавали до сдачи декларации, но позже решили сдать 101.02
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#103 Вт Июн 12, 2012 13:40:05
|
Сообщить модератору
|
|
| i.v говорит: |
|
подскажите какой раздел в форме 101,02 надо заполнять? |
Предлагаю,если решили доначислить авансовые платежи:
1.Стр.101.02.004=ежемесячной сумме авансовых платежей.
2.Сумма начисленного КПН на оставшиеся месяцы 2012 г.=Сумме стр.101.02.004*7(25.06.2012 по 25.12.2012 г.).
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#105 Ср Июн 13, 2012 13:47:25
|
Сообщить модератору
|
|
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, разобраться с авансовыми платежами. Форму 101.01 сдали, но неправильно рассчитали предполагаемую сумму КПН: 255000 должна была быть за весь 2012 год, а ее разделили на три месяца - по 85000, и оплатили, соответственно, в январе, феврале, и марте по 85000 тенге. Теперь сдали 101.02, в строке "Исчисленная сумма КПН за предыдущий налоговый период" поставили сумму КПН прошлого года - 217 000 тенге, а в строке 101.02.002 и 101.02.004 проставили нули. Правильно ли это? Потом переговорила с налоговиками, они сказали, что мы обязаны были сдать доп 101.02 - показать сначала ежемесячные платежи КПН после декларации, оплатить за апрель-май по 18000, а за июнь сдать доп с минусом. Теперь ломаю голову, как мне это все правильно сделать?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#106 Ср Май 22, 2013 15:44:00
|
|
|
Добрый день.
У нас ситуация похожая, описанным выше, а именно: Расчеты не обязаны были сдавать, но сдали 101.01, а 101.02 - просрочили, т.е. не сдали еще.
Прочитала ветку с самого начала, теперь думаю как правильно, как тут (тогда штрафы?)
| Jana говорит: |
|
если вы здаете 101.01 то это автоматически вас обязывает сдать 101.02. |
или как здесь (можно отозвать и спать спокойно?),
| Омарова Д.М. говорит: |
Вправе отозвать, во первых на основании ст. 68 НК:
Цитата:
Статья 69. Порядок отзыва налоговой отчетности
Методом удаления производится отзыв следующей налоговой отчетности:
1) ликвидационной налоговой отчетности в случае принятия налогоплательщиком решения в соответствии со статьями 37, 38, 40 - 43 настоящего Кодекса о возобновлении деятельности до начала проведения налоговой проверки;
2) представленной налогоплательщиком с нарушением условий пункта 2 статьи 68 настоящего Кодекса;
3) представленной налогоплательщиком, у которого в соответствии с настоящим Кодексом отсутствует обязательство по представлению такой налоговой отчетности;
Во-вторых, отсутствие обязательства по представлению вытекает у вас если вы подпадаете под действие п.2 ст. 141 НК |
Хочется надеяться на второй ответ.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#107 Ср Май 22, 2013 16:06:29
|
Сообщить модератору
|
|
| Куаныш К.Т. говорит: |
|
Расчеты не обязаны были сдавать, но сдали 101.01 |
Считаю надо отзывать ф.101.01. Так как,
| Jana говорит: |
если вы здаете 101.01 то это автоматически вас обязывает сдать 101.02. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#108 Ср Май 22, 2013 16:22:29
|
|
|
А штрафа не будет, за то что просрочила с ф101.02, если даже отзову ф.101.01?
И раньше не сталкивалась с отзывом - в заявлении на отзыв мне могут каким-нибудь образом отказать?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#109 Ср Май 22, 2013 17:24:18
|
Сообщить модератору
|
|
| Куаныш К.Т. говорит: |
|
А штрафа не будет, за то что просрочила с ф101.02, если даже отзову ф.101.01? |
Сомневаюсь, что Вам позвлят отозвать форму 101.01, т.к. вы имеете право ее не сдавать, а подача ее не считается ошибкой, т.е. вы просто не воспользовались своим правом, если ничего не изменилось с 2009 года, то Вам ответят именно так.
Из вышесказанного следует, что форму 101.02 вы обязаны предоставлять, и вы ее предоставили несвоевременно.
не помню касается ли статья 205 Админ. кодекса отчетов по КПН, если касается, то вам предстоит беседа с НК, если данное нарушение первое в этом году.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#110 Ср Май 22, 2013 17:37:25
|
|
|
| tanya01 говорит: |
|
и вы ее предоставили несвоевременно |
| Куаныш К.Т. говорит: |
|
а 101.02 - просрочили, т.е. не сдали еще. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#111 Ср Май 22, 2013 17:50:20
|
Сообщить модератору
|
|
| tanya01 говорит: |
|
Сомневаюсь, что Вам позвлят отозвать форму 101.01, т.к. вы имеете право ее не сдавать, а подача ее не считается ошибкой, т.е. вы просто не воспользовались своим правом, если ничего не изменилось с 2009 года, то Вам ответят именно так. |
Почему именно так? В 2010году, мы сдали и ф. 101.01 и ф. 101.02, а затем решили отозвать где-то в июне, и отозвали без проблем. В НК Бостандыкского района.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#112 Ср Май 22, 2013 17:56:28
|
|
|
naruto.aiman,
| Куаныш К.Т. говорит: |
|
А штрафа не будет, за то что просрочила с ф101.02, если даже отзову ф.101.01? |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#115 Ср Май 22, 2013 18:50:57
|
Сообщить модератору
|
|
Zhanna Djumadieva, tanya, ст.206 АК изменилась с 01.01.2013 первично будет предупреждение.
| Цитата: |
Статья 206. Непредставление налоговой отчетности, а также
документов, связанных с условным
банковским вкладом
Сноска. Заголовок в редакции Закона РК от 26.12.2012 № 61-V (вводится в действие с 01.01.2013).
1. Непредставление налогоплательщиком в налоговый орган налоговой отчетности в срок, установленный законодательными актами Республики Казахстан, –
влечет предупреждение на физических лиц, индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов, частных судебных исполнителей, адвокатов, юридических лиц.
1-1. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, за исключением деяния, указанного в части третьей настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, –
влечет штраф на физических лиц в размере пятнадцати, на индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов, частных судебных исполнителей и адвокатов – в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, – в размере сорока пяти, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, – в размере семидесяти месячных расчетных показателей. |
| Цитата: |
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, выразившееся в непредставлении в срок, установленный законодательными актами Республики Казахстан, отчетности по мониторингу, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, –
влечет штраф на крупных налогоплательщиков, подлежащих мониторингу, – в размере пятисот пятидесяти месячных расчетных показателей. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#116 Ср Май 22, 2013 21:11:40
|
Сообщить модератору
|
|
| naruto.aiman говорит: |
|
Почему именно так? В 2010году, мы сдали и ф. 101.01 и ф. 101.02, а затем решили отозвать где-то в июне, и отозвали без проблем. В НК Бостандыкского района. |
Ну именно так мне в 2009 году объяснял начальник НК Медеуского района.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#117 Пт Июл 19, 2013 11:53:52
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
если по итогам года у них будет превышение исчисленных сумм КПН по декларации над исчисленными суммами авансовых платежей, то потом будет штраф.
|
Подскажите пожалуйста , а если наоборот исчисленные и уже уплаченные суммы авансовых платежей в 2013 г. больше чем предполагаемый доход за 2013г, нам начислят штраф за несоответствие этих сумм? Или по итогам 2013г. на лицевом просто будет висеть переплата по 101101?
И если мы сдавали 101.01 и 101.02 в 2013, то должны ли мы сдавать эти формы в 2014 г.( в 2012 превышения дохода 325000 МРП не было)
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Вход
Личные письма
RSS
Продаются домена BALANS.KZ, TAX.KZ, VEBINAR.KZ по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на 
