Вычеты по КПН, расходы периода
|
|
#1 Ср Мар 28, 2007 16:01:50
|
Сообщить модератору
|
|
Здравствуйте! Разъясните пожалуйста, в том случае если фирма выполняла СМР в 2006 г., а акт подписан в 2007 г. имеем ли мы право признать убыток по налоговому учету в части раходов периода, расходы производственные отнесены на НЗП. ст 92 НК гласит что вычеты предоставляются по расходам произведеннным с целью получения совокупного годового дохода, а его у нас в 2006 году нет. Может ли НК убрать с вычетов сумму расходов периода 2006 года при последующей налоговой проверке и как поступить нам. Может посадить сумму адм расходов на расходы будущих периодов и признать их в 2007 г. или это неверно?
Дари
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#2 Ср Май 30, 2007 13:58:48
|
Сообщить модератору
|
|
Наше ТОО реорганизуется В АО. Уставный капитал АО равен разнице между активами и обязательствами, которая должна соответствовать передаточному акту. Что за акт, в какой форме его составлять? Разве может быть разница между активами и обязательствами? Это же баланс.[/url][/u][/quote][/code]
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#3 Ср Май 30, 2007 14:32:50
|
Сообщить модератору
|
|
Гость говорит: |
Может ли НК убрать с вычетов сумму расходов периода 2006 года при последующей налоговой проверке |
обязано
Гость говорит: |
как поступить нам |
акт выполненных работ 2007 годом
Гость говорит: |
Может посадить сумму адм расходов на расходы будущих периодов и признать их в 2007 г. или это неверно? |
нет. это капитальное стоительство
Тана говорит: |
Что за акт, в какой форме его составлять? |
в произвольной. это акт приема-передачи.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#4 Ср Май 30, 2007 16:01:03
|
Сообщить модератору
|
|
Тана говорит: |
Разве может быть разница между активами и обязательствами? Это же баланс |
Тана, внимательно посмотрите на разделы баланса... Их три: активы слева, а справа - обязательства и....... вы сами ответите на свой вопрос...
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#5 Ср Июн 06, 2007 19:07:23
|
Сообщить модератору
|
|
В с/ф указаны:замена деталей копировального аппарата.При заполнении КПН затраты по ремонту(замене) нужно отражать в ф.100.22 в гр.К "вычеты в соот.со ст.92 НК"?
Также показыват в ф.100.00.0034 в гр.F?
Помогите разобраться.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Гость=Melli
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#9 Пт Июн 22, 2007 14:39:02
|
Сообщить модератору
|
|
Гость=Melli говорит: |
Нельзя. |
Можно. Пункт 4 статьи 113 Налогового кодекса "Арендатор имеет право отнести на вычеты не возмещаемые Арендодателем расходы по текущему ремонту арендованного основного средства" (при условии, что расходы по ремонту документально правильно оформлены)
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Гость=Melli
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#10 Пт Июн 22, 2007 15:01:44
|
Сообщить модератору
|
|
seer говорит: |
Можно. Пункт 4 статьи 113 Налогового кодекса "Арендатор имеет право отнести на вычеты не возмещаемые Арендодателем расходы по текущему ремонту арендованного основного средства" (при условии, что расходы по ремонту документально правильно оформлены) |
Цитата: |
ст.113 п.4
Расходы, связанные с заменой деталей (частей) основных средств, производимые в целях сохранения и поддержания техническо состояния основных средств в соответствии с технической документацией, которые не увеличивают нормативного срока службы основных средств и не повышают их производственной мощности, произведённые арендатором в отношении арендуемых основных средств и не возмещаемые арендодателем в соответствии с договором аренды, подлежат вычету в соответствии со ст.92 настоящего Кодекса. |
Как видете слова "ремонт", нет.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#11 Пт Июн 22, 2007 15:19:11
|
Сообщить модератору
|
|
арендованное здание - это ОС для арендодателя. Расходы, производимые арендатором в целях сохранения и поддержания тех. состояния ОС, а именно текущий ремонт здания (не нужно в буквальном смысле понимать пункт 4 статьи 113, как только замену деталей).
Советую ознакомиться с брошюрой Библиотека бухгалтера и предпринимателя №9 за сентябрь 2006г. "Аренда:ситуации из практики"
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#12 Пт Июн 22, 2007 15:30:13
|
Сообщить модератору
|
|
У меня бывала подобная ситуация, в 2004 году, не помню НК того года, только запонилось хорошо как инспектор исключил из вычетов расходы на ремонт арендуемого офиса понесённые нами. К сожалению, я сейчас не вспомню на что ссылался инспектор...
... я не буду спорить с Вами seer, возможно Вы правы. Только я сейчас не рискую в подобных ситуациях
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#13 Пт Июн 22, 2007 15:33:58
|
Сообщить модератору
|
|
seer говорит: |
арендованное здание - это ОС для арендодателя. Расходы, производимые арендатором в целях сохранения и поддержания тех. состояния ОС, а именно текущий ремонт здания (не нужно в буквальном смысле понимать пункт 4 статьи 113, как только замену деталей).
Советую ознакомиться с брошюрой Библиотека бухгалтера и предпринимателя №9 за сентябрь 2006г. "Аренда:ситуации из практики" |
Спасибо за ссылку. Просто я по этому поводу говорила с знакомым испектором , так вот он ответил мне точно как Melli. и сказал если даже по каким-то соображениям возмешь на вычеты никак это не докажешь, потому что там нет слова "ремонт". Получается что надо статьи НК понимать в буквальном смысле.. или это вечный спорный вопрос и кому как повезет при проверке? ( я решила все таки не рисковать). Спасибо всем за разъяснения.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Гость=Melli
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#17 Пт Июн 22, 2007 16:56:07
|
Сообщить модератору
|
|
Гость говорит: |
это как надо смотреть баланс? боком? |
Вы бух.учёт изучали?
Талик правильно ответила: активы-слева, обязательства- справа. Изучите первоначальный курс бухгалтерии, там именно в таком виде представляется баланс.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|