| Пример расчета СО для ИП по Упрощ.режиму с 4 кв.2012
|
|
|
|
#101 Чт Апр 18, 2013 14:29:06
|
|
|
Ну вот почему мы всяким разъяснениям (которые еще и периодически меняются) верим больше, чем официальному закону? Нам на белое говорят, что это черное, и мы согласны этому верить.
И почему все боятся занизить СО, а СН занизить не боятся?
| Ange говорит: |
|
поподробнее насчет проекта новых правил |
Вы знаете, буквально вчера на этой странице http://www.enbek.gov.kz/taxonomy/term/107 был Проект новых правил по исчислению СО, выложенный еще 19 марта. Я даже звонила в ГФСС по поводу этого проекта, потому что там такую формулировку сделали по СО за ИП на СНР, что еще непонятнее, чем сейчас. А сейчас смотрю - проекта уже нет!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#102 Чт Апр 18, 2013 14:33:23
|
Сообщить модератору
|
|
| Рита говорит: |
Ну вот почему мы всяким разъяснениям (которые еще и периодически меняются) верим больше, чем официальному закону? Нам на белое говорят, что это черное, и мы согласны этому верить.
|
Дык, законы такие, вне всякой логики, вот и пытаемся эту логику отыскать как можем 
Может потому и убрали проект что вы вчера позвонили?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#103 Чт Апр 18, 2013 14:39:26
|
|
|
Да я не вчера, я им уже 2 недели почти каждый день звоню и по поводу СО за ИП, и СО за работников, уже достала их там наверное 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#105 Чт Апр 18, 2013 18:54:48
|
Сообщить модератору
|
|
| Рита говорит: |
|
Да я не вчера, я им уже 2 недели почти каждый день звоню и по поводу СО за ИП, и СО за работников, уже достала их там наверное |
Рита Вы МОЛОДЕЦ! Поделитесь телефоном, я тоже могу им позвонить, что бы они не думали что это только вам одной надо
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#107 Пт Апр 19, 2013 01:35:43
|
|
|
Здравствуйте, уважаемые профессионалы!
По ссылке, данной Ритой в посте 104, привожу ниже выдержку (постановления или проекта я так и не поняла)
"Для самостоятельно занятых лиц, за исключением применяющих специальные налоговые режимы, объектом исчисления социальных отчислений является совокупный доход, состоящий из доходов, подлежащих получению (полученных) ими в Республике Казахстан и за ее пределами в течение одного месяца. При этом ежемесячный доход принимается для исчисления социальных отчислений в размере не менее минимальной заработной платы, установленного законом о республиканском бюджете, и не превышающего десятикратный размер минимальной заработной платы.
Для индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, размер дохода, принимаемого для исчисления социальных отчислений, должен быть не менее размера минимальной заработной платы, установленного законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год."
Если этот документ имеет силу, то не означает ли это, что для ИП на СНР размер дохода для исчисления СО не привязывается к совокупному доходу? А сам ИП определяет его пределы, но не менее 1МЗП?
Или я прочла не ту редакцию предлагаемых изменений?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#108 Пт Апр 19, 2013 08:06:12
|
|
|
sana, это проект, и даже еще не согласованный. Но ваш пост не по теме этой ветки. Если хотите обсудить этот проект, давайте будем делать это в новой теме.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#109 Пт Апр 19, 2013 08:55:04
|
Сообщить модератору
|
|
Рита, звонила вчера в наш ГЦВП (Петропавловск),несколько раз говорили-позвоните через 5 минут,через 10.В итоге мне сказали так( только не смейтесь) ПУСТЬ ИПШНИК ПОСТАВИТ СЕБЕ КАКУЮ-НИБУДЬ ЗАРПЛАТУ,И ОТЧИСЛЯЕТ СО,НО НЕ БОЛЕЕ СОЦ НАЛОГА.Как Вам? А если серьёзно.Сроки подходят, а ответа нет,а вопросов всё больше...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#110 Пт Апр 19, 2013 10:15:11
|
|
|
Но ведь если уменьшаем СО, то вырастает СН. Давайте попробуем на конкретном примере:
910.00.001 - 1941700
910.00.005 - 58251
910.00.006 - 1748
910.00.007 - 56503
910.00.008 - 28252
910.00.009 - 6877
910.00.010 - 559800 (186600*3 месяца)
910.00.011 - 9000
910.00.019 - 12375
Теперь подгоняем СО:
910.00.019 - 6877
но тогда:
910.00.009 - 12375
Получается уменьшение СО за счет СН.
Или, может, поставить одинаковые суммы - 9626(28252-9000)/2?
Добавлено спустя 10 минут 28 секунд:
Извиняюсь, в 910.00.010 - 180000 (60000*3 месяца)
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#111 Пт Апр 19, 2013 12:31:25
|
Сообщить модератору
|
|
Добрый день.
Прошу Вас можно проверить мои расчеты. Сдаю в первый раз за ИП по упрощенке. Наемных раб.нет.
1 месяц - доход 0;
2 месяц - доход 0;
3 месяц - доход 103 500
Считаю налоги:
1 месяц все 0
2 месяц все 0
3 месяц ИПН 3105, соц налог 0, Пенс.отч.-1866, соц.отчисл.1553.
А вот Соц налог действительно будет 0 тенге или я неправильно считаю?
Подскажите пожалуйста, очень буду благодарна!!!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#113 Пт Апр 19, 2013 12:36:44
|
|
|
| serik_s говорит: |
|
Получается уменьшение СО за счет СН. |
Да, так и должно быть. Здесь подробно обсуждали http://balans.kz/viewtopic.php?t=46304
| serik_s говорит: |
|
Но ведь если уменьшаем СО, то вырастает СН. |
Нет, СН не вырастает, а становится равным нулю.
Чтобы проверить ваш расчет, надо знать суммы дохода в разбивке по месяцам, т.к. СО исчисляется помесячно.
И еще вопрос: какая у вас среднемесячная зарплата на 1 работника и как вы ее считаете?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#116 Пт Апр 19, 2013 15:58:24
|
|
|
Рита, ИП на СНР
910.00.001 - 1941700
910.00.003 - 2 (с ИП-шником)
910.00.004 - 91667
910.00.005 - 58251
910.00.006 - 1748
910.00.007 - 56503
910.00.008 - 28252
910.00.009 - 0
910.00.010 - 559800 (186600*3 месяца) или 180000 (60000*3), тогда 910.00.014 - 9000, 910.00.009 - 6877
910.00.011 - 180000
910.00.010 - 18000
910.00.014 - 19152
910.00.016 - 275000 (90000+90000+95000)
910.00.017 - 27500
910.00.018 - 247500
910.00.019 - 12375
Наверное все-таки лучше взять 910.00.010 - 180000 (60000*3), чтобы не сдавать допики. Но смущает, что СО больше СН.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#117 Пт Апр 19, 2013 16:10:08 Сказали Спасибо❤
|
|
|
serik_s, ничего не могу сказать по вашему расчету, т.к.
| Рита говорит: |
|
надо знать суммы дохода в разбивке по месяцам, т.к. СО исчисляется помесячно. |
Еще раз выкладываю свой файл по расчету СО, т.к. в предыдущем варианте в посте 78 у меня неправильно указаны номера строк ф.910.
Если возникнут какие-то вопросы, пишите.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#118 Пт Апр 19, 2013 16:27:37
|
|
|
То есть пункт 7 из проекта постановления, где написано:
"Для индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, размер дохода, принимаемого для исчисления социальных отчислений, должен быть не менее размера минимальной заработной платы, установленного законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год."
не учитываем.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#120 Пт Апр 19, 2013 16:34:14
|
Сообщить модератору
|
|
По поводу проекта, кстати, сегодня звонила мне сказали, что это не окончательный вариант. Сейчас проект на согласовании, и что из него сделают в итоге никто не знает, пока не выйдет уже подписанный вариант правил.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#121 Пн Апр 22, 2013 18:00:47
|
Сообщить модератору
|
|
Читаю все выкладки и волосы дыбом встают!!! Ну где (в каком НПА) написано, что объект исчисления - это есть валовый доход? В постановлении ведь просто написано: совокупный доход. Для ИП на ОУР все понятно - доход-это есть валовый доход минус затраты, с него и платятся СО. ИП на УД не ведет учет затрат (или считается что у него их нет??) -поэтому он типа обязан платить с валового дохода? Если б не ограничение по СО в 10 МЗП, то получилось бы, что 5% платежи СО более чем в 1.5 раза больше, чем налоги (3% ИПН+СН) по УД. Вот выручил, допустим, ИПшник за месяц 300000 тг- из них минимум половина ушла на приобретение товара+з/плата работнику+текущие расходы и т.д. и т.п., осталось около 100000 тг, уплатил ОПВ и еще надо заплатить 9330 тг СО с 18660 ? И почему из объекта исчисления (если он меньше 10 МЗП) к тому же не вычитаются ОПВ?? Наемному работнику значит положено- а ИП нет? В общем, пока в постановлениях (или подзаконных актах) не будут для СНР конкретизироваться расплывчатые формулировки "СОВОКУПНЫЙ ДОХОД" , "ОБЪЕКТ ИСЧИСЛЕНИЯ" и т.п. , ИП на УД хлебнут еще не мало слез...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#122 Пн Апр 22, 2013 18:19:33 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Evgra-f, согласна с вами полностью!
Формулировки в Законе и в Правилах неконкретные, расчет СО за ИП на СНР непонятно как делать, кто во что горазд, потому что методики расчета нет и вопросов больше, чем ответов.
Да еще и ГФСС дает такие противоречивые разъяснения, что мозги закипают http://balans.kz/viewtopic.php?t=48902
А наши законодатели, вместо того, чтобы хоть как-то исправить ситуацию, усугубляют ее еще больше. Все ждут изменений в Правила, которые вернут прежний порядок расчета СО 1 МЗП. Вот мы наивные...
Вы посмотрите, какой проект Правил выложен на сайте Минтруда http://balans.kz/viewtopic.php?t=48902 !
Там по ИП на СНР текст еще круче, чем сейчас, вообще ничего не поймешь.
Что толку выплескивать нам здесь эмоции? Надо каждому писать в Минтруда и в ГФСС с требованием составить нормальные правила с конкретными однозначными формулировками, с простым и понятным всем алгоритмом расчета СО, не допускающим разночтений.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#123 Пн Апр 22, 2013 19:11:25
|
Сообщить модератору
|
|
| Рита говорит: |
Еще раз выкладываю свой файл по расчету СО, т.к. в предыдущем варианте в посте 78 у меня неправильно указаны номера строк ф.910.
Если возникнут какие-то вопросы, пишите.
CO-2013.xls
Описание:
Налоговый регистр к форме 910.00
Скачать
Название файла: CO-2013.xls
Размер файла: 33 КБ
Скачано: 27 раз(а)
|
Добрый вечер!
Отправила сегодня 910.00 форму!!!! расчет СН и СО по файлу Риты. !!!!!!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#124 Вт Апр 23, 2013 01:30:25
|
|
|
Использовав файл расчета, получила такие результаты.
ИП без наемников
Стр.910.00.001 доход 621 000+622 000+650 000=1 893 000
Стр.910.00.005 3% 18 630+ 18 660+ 19 500= 56 790
предв.СН 9315 +9330+9750 = 28395
Стр.910.00.009 СН к уплате 420
Стр.910.00.010
Доход для исчисления СО 186600+186600+186600=559800
Предв.расч.СО 9330+9330+9330=27990
Стр.910.00.011 СО за ИП 9315+9330+9330=27975
И возник вопрос, когда в 910ф перенесла квартальные суммы и анализирую полученный результат, не вдаваясь в месячную разбивку( понимаю всю логику месячных расчетов и ограничение СО пределами СН и не подвергаю сомнению правильность расчета по файлу!)
Если доход для исчисления СО за ИП взят по максимуму, и макс. СО(в сумме за квартал) находятся в пределах СН за квартал(т.е.28395), почему СО к уплате за квартал меньше макс.СО за квартал? Наверное, так будут думать доблестные налоговики, имея квартальные цифры и оперируя ими.
Какой-то замкнутый круг, ведь если СО поставить по макс, то СН естественно, уменьшится...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#125 Вт Апр 23, 2013 08:13:31 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Этого и следовало ожидать, и вопросы конечно будут возникать у налоговиков, т.к. в ф.910 суммы указываются за квартал, а СО мы должны считать помесячно.
А представьте, если у вас в одном или в двух месяцах не было дохода, тогда и СО за эти месяцы будут равны нулю, и разница будет еще больше.
Думаю, не заставят себя долго ждать и уведы по камералке. Отвечать на них будем, прикладывая налоговые регистры с расчетами.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#126 Вт Апр 23, 2013 08:32:50
|
|
|
Рита, спасибо.
От обратного, стр.910.00.010 Доход для исчисления СО не надо корректировать на сумму, 5% от которой будет равняться стр.910.00.011 ( в моем примере 559500)? Как-то так на сухих цифрах из отчета избежать уведов от НУ? Как Вы смотрите на такое?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#127 Вт Апр 23, 2013 14:37:56
|
Сообщить модератору
|
|
По логике вещей ИП на СНР по барабану от какого объекта исчисления начислять СО на себя: от 1 МЗП или 10 МЗП, ибо сумма СО (за себя и за наемников) плюс сумма СН есть постоянная величина, равная 1,5 % от валового дохода за месяц. Увеличиваешь СО- уменьшается СН, и наоборот. С одной стороны даже лучше считать на себя СО побольше, ибо деньжата будут лежать на ТВОЕМ счете в ГФСС, хотя и неизвестно- попадут ли они к тебе в карман при наступлении страхового случая /тьфу-тьфу-тьфу через левое плечо/.Например, при валовом доходе >=10 МЗП начислять себе СО с 10 МЗП, что вроде не противоречит расплывчатым формулировкам Постановления с изменениями на 14.09.2012, а соцналог пущай будет меньше или даже равным 0 при определенных ситуациях, раз чиновники делают такой щедрый подарок. НО где гарантия, что разглядев обвал поступления СН от ИП на СНР, не будут сделаны официальные разъяснения по типу разъяснений г-жи Митюгиной Г.Д., что-де изменения в пункте 7 просто устранили тавтологию в предыдущем Постановлении и никоим образом не повлияли на все остальное, и что для ИП на СНР объект исчисления остался прежним: 1 МЗП ? Или будет принято новое Постановление , в котором опять приравняют объект исчисления к 1 МЗП, и оно вступит в действие задним числом. Тогда налицо будут неправомерное увеличение ИПшником СО, занижение и недоплата СН и все вытекающие отсюда последствия. Сам зевнул чтой-то это Постановление. Вот сейчас сижу и чешу репу, что дальше делать? Сдать допку за сентябрь и IV квартал 2012, доплатить СО и заплатить пеню, и что рисовать в этом квартале? В некоторых постах в смежных темах перестраховщики предлагают оплачивать СО из расчета по объекту исчисления 10 МЗП, СН оплачивать исходя из старого расчета вычета СО на ИП по объекту исчисления в 1 МЗП, а в декларации отразить все по старому: объект исчисления СО=1 МЗП, СО=5% от 1МЗП, СН=1,5%Валового дохода-СО за наемников-5% от 1 МЗП (за самого себя). Типа и волки сыты и овцы целы-никакого доначисления и пени не будет. Полный бред и расточительство... Получается по такой методике я заплачу за себя 27990 и ,допустим, еще соцналог где-то 30000, хотя должен был бы заплатить СН около 5000 при нормальном расчете. Но вот будет ли считаться это нормальным расчетом-вот в чем вопрос... Кому-нибудь приходили уведы по неправомерному увеличению СО и занижению сумм СН? Интересна позиция налоговиков по этому вопросу...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#128 Вт Апр 23, 2013 17:09:19
|
Сообщить модератору
|
|
P.S. Только что решил заполнить ф.910 за 1 кв. 2013 г. и скачал с salyk.kz "Правила составления налоговой отчетности (упрощенной декларации) для субъектов малого бизнеса (форма 910.00)" на 2013 год. Что интересно, в шапочке указано "Утверждены постановлением Правительства Республики Казахстан от «30» ноября 2012 года № 1518", то бишь опосля выхода пресловутого Постановления 14.09.2012. А в приведенном в нижней части Правил примерчике черным по белому нарисовано (цитирую):
<<10) по строке 910.00.010 сумма дохода, с которого исчисляются социальные отчисления за индивидуального предпринимателя, – 52 317 тенге (17 439 тенге х 3 месяца), где 17 439 тенге – минимальная заработная плата в 2012 году, размер которой установлен Законом Республики Казахстан от 24 ноября 2011 года «О республиканском бюджете на 2012 – 2014 годы» (далее – Закон о республиканском бюджете);
11) по строке 910.00.011 сумма социальных отчислений за индивидуального предпринимателя составила 2616 тенге (52 317 х 5%), где 5% – ставка социальных отчислений в 2012 году>>
Правда непонятно, почему правила на 2013 год , а пример рассматривается по 2012 г.??
Что-то голова уже идет кругом... По ходу правая рука не знает, что делает левая...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#129 Ср Апр 24, 2013 01:27:20
|
|
|
| Evgra-f говорит: |
|
По логике вещей ИП на СНР по барабану от какого объекта исчисления начислять СО на себя: от 1 МЗП или 10 МЗП, ибо сумма СО (за себя и за наемников) плюс сумма СН есть постоянная величина |
ИП на СНР вовсе не по барабану от какого объекта исчисления начислять СО на себя, т.к. если вы завысите СО, то занизите СН и нарветесь на штраф за занижение СН. А если занизите СО, то нарветесь на штраф за занижение СО.
Поэтому ответ должен быть однозначный: считать СО в строгом соответствии с Законом об обязательном социальном страховании и Правилами по исчислению СО и никак иначе, без вариантов.
| Evgra-f говорит: |
|
НО где гарантия, что разглядев обвал поступления СН от ИП на СНР, не будут сделаны официальные разъяснения по типу разъяснений г-жи Митюгиной Г.Д. |
Все эти разъяснения не являются НПА и не принимаются во внимание в суде.
| Evgra-f говорит: |
|
Или будет принято новое Постановление , в котором опять приравняют объект исчисления к 1 МЗП, и оно вступит в действие задним числом. |
Тогда будем сдавать дополнительные ФНО и доплачивать недоимку по СН, за это штрафов нет, да и пени не должны начислять.
| Evgra-f говорит: |
|
Кому-нибудь приходили уведы по неправомерному увеличению СО и занижению сумм СН? |
Приходили в прошлом году по отчетам за 3 квартал 2012, удовлетворялись письменным ответом с ссылкой на Правила по исчислению СО. Видимо тогда еще программа не была исправлена под новые измененные Правила, потому как в самом МТСЗ долго не подозревали о произведенных ими изменениях и узнали о них только в ноябре от нас.
| Evgra-f говорит: |
|
Правда непонятно, почему правила на 2013 год , а пример рассматривается по 2012 г.? |
Обратите внимание, во всех Правилах по составлению всех форм примеры всегда приводятся по прошлому году, т.к. на момент составления правил обычно еще неизвестны МРП, МЗП на следующий год.
Хотя Правила утверждены 30 ноября, но составлялись они гораздо раньше, скорее всего до 14 сентября, т.к. они до утверждения проходят сложную процедуру согласований. А поскольку изменение от 14 сентября произошло по ошибке, то естественно никто о нем заранее не знал.
Добавлено спустя 11 минут 10 секунд:
| sana говорит: |
|
От обратного, стр.910.00.010 Доход для исчисления СО не надо корректировать на сумму, 5% от которой будет равняться стр.910.00.011 ( в моем примере 559500)? |
Даже и не знаю.
Если по правилам, то не надо, т.к. строка 910.00.010 называется "Доход для исчисления социальных отчислений" и мы там должны показать именно объект исчисления СО. А то, что дальше мы применяем ограничение по СН, не меняет объект исчисления.
С другой стороны, налоговикам действительно наверное было бы понятнее, если бы в строке 910.00.010 была указана сумма = СО / 5%. Но ведь дело в том, что камеральный контроль проводится не инспекторами, а автоматизированно. Вот если бы знать, какой алгоритм проверки строк 910.00.010 и 910.00.011 заложен в этот самый камеральный контроль и проверяется ли их соответствие вообще...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#130 Ср Апр 24, 2013 08:59:53
|
|
|
| Цитата: |
|
Если по правилам, то не надо, т.к. строка 910.00.010 называется "Доход для исчисления социальных отчислений" и мы там должны показать именно объект исчисления СО. А то, что дальше мы применяем ограничение по СН, не меняет объект исчисления. |
Да, я полностью согласна с этим.
А вот чтоб избежать уведомлений, может, поставить исчисленную от обратного сумму, ведь в итоге и начисление СО и оплата будет верной. А алгоритм при таком непонятном раскладе Правил начисления СО мне представляется невозможным, или по тупости они поставят прямую зависимость стр.910.00.011 от стр.910.00.010.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#132 Ср Апр 24, 2013 10:56:34
|
Сообщить модератору
|
|
| Рита говорит: |
ИП на СНР вовсе не по барабану от какого объекта исчисления начислять СО на себя, т.к. если вы завысите СО, то занизите СН и нарветесь на штраф за занижение СН. А если занизите СО, то нарветесь на штраф за занижение СО.
Поэтому ответ должен быть однозначный: считать СО в строгом соответствии с Законом об обязательном социальном страховании и Правилами по исчислению СО и никак иначе, без вариантов.
|
Имелось в виду "по барабану" с позиции суммарных денежных затрат по этим видам платежей для самого ИПшника, так как общая сумма СН+СО=1,5%Валового дохода за месяц и соответственно материально ИПшник ничего не теряет при любом раскладе. А то, что непонятки в Постановлении-это палка о двух концах,так это же всем известная АКСИОМА. Ибо у нас любят применять правило закона-дышла-куда повернул, туда и вышло...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#133 Чт Апр 25, 2013 15:25:59
|
|
|
Ну вот, прилетели первые ласточки - нам пришло письмо из НУ с просьбой представить письменные объяснения по поводу значительного снижения уплаты СН в 1 кв 2013 по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Ответила с ссылкой на известное Постановление от 14 сентября 2012 года. Очень интересно, будет какая-то реакция со стороны НУ , то есть согласятся с моим объяснением или нет. Я на всякий случай предупредила своего ИП, что, возможно, придется привлекать юристов. Хотя, есть же закон, которому я строго следую.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#135 Чт Апр 25, 2013 15:52:22
|
|
|
Да, я оплачивала СН по декларации. А зачем бОльшую сумму перечислять, если по закону все правильно? Конечно, я понимала, что могут быть трудности, но аргументировать-то есть чем. Или вы так не думаете?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#136 Чт Апр 25, 2013 16:01:04
|
Сообщить модератору
|
|
ну мы тут так подумали, и СН платили по старому, т.е. больше, чем указано в декларации
чтобы избежать штрафов, если все откатят задним числом
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
а по факту, точнее по закону, в текущей ситуации Вы правы
и у Вас есть документальное подтверждение Ваших действий
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#137 Чт Апр 25, 2013 17:56:56
|
|
|
Да. Мой директор, который прекрасно разобрался в вопросе, сразу сказал, что лишние деньги он платить не будет, раз приняли такой закон. Ну а если откатят задним числом ... Даже не знаю... 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#138 Пт Апр 26, 2013 14:53:22
|
Сообщить модератору
|
|
Добрый день! Изучила данную ветку и соседние и ответ на свой вопрос так и не нашла. Скажите пожалуйста, ИП=пенсионер, как тогда считать, ведь соц отчисления нет? и как считать социальный налог?
Заранее благодарна.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#139 Пт Апр 26, 2013 15:00:08 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Если ИП пенсионер, то СО и ОПВ за него считать и платить не надо, только за его работников-не пенсионеров.
Социальный налог = Доход ИП за квартал * 3% / 2.
Добавлено спустя 36 секунд:
Социальный налог к уплате = Доход ИП за квартал * 3% / 2 - СО за работников.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#140 Пн Апр 29, 2013 13:54:16
|
|
|
| Цитата: |
|
До сих пор жду разноски в НК ! с 22.04.13 "Обрабатывается в ИНИС"..... |
Сагадат83, как с разноской?
У меня то же самое...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#142 Пн Апр 29, 2013 18:19:16
|
Сообщить модератору
|
|
Добрый вечер, уважаемые форумчане! Целый день я внимательно читаю Ваши пояснения по расчетам новой 910 формы и ничего не понимаю. Откуда что берется и куда вписывается. Прошу Вашей помощи.
ИП с доходом за 1-ый квартал 1 446 914тг., один рабочий с зп.40 000тг.Заранее благодарю за помощь.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#144 Вт Апр 30, 2013 14:01:00
|
Сообщить модератору
|
|
Доброго всем дня! уважаемые объясните пож-та, , в чем проблема? Здесь написано, черным по белому что оплата производится с МЗП, то есть с 18660 тг. Что вы тут обсуждаете ? Статья была отозвана ....? или я что то пропустила?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#149 Пт Май 03, 2013 17:31:15
|
Сообщить модератору
|
|
Почему тогда никто не реагирует?
Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Вот еще с сайта ДЕПАРТАМЕНТа ПО КОНТРОЛЮ И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ПО ГОРОДУ АЛМАТЫ
МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН:
Исчисление соцотчислений с ИП с учетом постановления правительства от 14 сентября 2012 года № 1196
AAA
Здравствуйте. Было принято Постановление Правительства Республики Казахстан от 14 сентября 2012 года № 1196 О внесении изменений и дополнений в некоторые решения Правительства Республики Казахстан.
Пункт 3 гласит:
3. В постановлении Правительства Республики Казахстан от 21 июня 2004 года № 683 «Обутверждении Правил исчисления и перечисления социальных отчислений» (САПП Республики Казахстан,2004 г., № 25, ст. 323):
в Правилах исчисления и перечисления социальных отчислений, утвержденных указанным постановлением: пункт 7 изложить в следующей редакции:
«7. Исчисление расходов работодателя, выплачиваемых работнику в виде доходов, производится в порядке, предусмотренном Кодексом Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) (далее – Налоговый кодекс), с включением в расходы работодателя выплачиваемого в виде доходов работникам денежного содержания военнослужащих, сотрудников специальных государственных органов, органов внутренних дел, органов финансовой полиции и государственной противопожарной службы.».
Тем самым был исключен из правил в 7 пункте абзац:
Для индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы,
Теперь при исчислении соцотчислений ИП должен руководствоваться пунктом 9 правил, который гласит:
Для самостоятельно занятых лиц, на которых распространяется специальный налоговый режим в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан , размер социальных отчислений, уплачиваемых ими в свою пользу, составляет:
с 1 января 2005 года - 1,5 процента от размера минимальной заработной платы, устанавливаемого законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год;
с 1 января 2006 года - 2 процента от размера минимальной заработной платы, устанавливаемого законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год;
с 1 января 2007 года - 3 процента от размера минимальной заработной платы, устанавливаемого законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год;
с 1 января 2009 года - 4 процента от объекта исчисления социальных отчислений, но не менее 4 процентов от минимальной заработной платы, установленной законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год;
с 1 января 2010 года - 5 процентов от объекта исчисления социальных отчислений, но не менее 5 процентов от минимальной заработной платы, установленной законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год.
При этом максимальный размер социальных отчислений для самостоятельно занятых лиц не должен превышать сумму исчисленного социального налога за отчетный период.
Пункт 5 правил гласит:
5. Исчисление социальных отчислений, уплачиваемых за участников системы обязательного социального страхования, производится ежемесячно.
При этом ежемесячный доход принимается для исчисления социальных отчислений в размере, не превышающем десятикратного размера минимальной заработной платы, устанавливаемого законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год.
Пункт 6:
6. Для работодателя объектом социальных отчислений являются его расходы, выплачиваемые работнику в виде доходов за выполненные работы, оказанные услуги.
Для самостоятельно занятых лиц объектом исчисления социальных отчислений является совокупный доход, состоящий из доходов, подлежащих получению (полученных) ими в Республике Казахстан и за ее пределами в течение одного месяца (далее - получаемые ими доходы).
Вопрос: как исчислить соцотчисления ИП, работающему по упрощенной декларации, согласно данных цитат правил, если п 5. - исчисление производится ежемесчно, п.9 - При этом максимальный размер социальных отчислений для самостоятельно занятых лиц не должен превышать сумму исчисленного социального налога за отчетный период. У ИП отчетный период квартал. Исчисляя соцотчисления за первый месяц квартала ИП не может знать размер соцналога за квартал - то есть наперед?
Если возможно приведите расчет на следующем условном примере: У ИП нет наемных работников. В октябре доход = 0, в ноябре 300000 тг, в декабре 1500000.
Ответ:
В связи с принятием постановления Правительства Республики Казахстан от 14 сентября 2012 года № 1196 «О внесении изменений и дополнений в некоторые решения Правительства Республики Казахстан» внесены изменения и дополнения в постановление Правительства Республики Казахстан от 21 июня 2004 года № 683 «Об утверждении Правил исчисления и перечисления социальных отчислений» (далее - Правила).
Данные изменения были внесены в части приведения в соответствие с Законом РК от 13 февраля 2012 года «О специальных государственных органах Республики Казахстан», вследствие которых были ошибочно исключены последующие три абзаца, касающиеся размеров доходов, принимаемых для исчисления социальных отчислений, индивидуальных предпринимателей.
В этой связи, учитывая, что внесенные изменения от 14 сентября 2012 г. вносились в первый абзац пункта 7 Правил, в настоящее время разработан проект постановления Правительства Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнения в постановления Правительства Республики Казахстан от 15 марта 1999 года № 245 «Об утверждении Правил исчисления, удержания (начисления) и перечисления обязательных пенсионных взносов в накопительные пенсионные фонды» и от 21 июня 2004 года № 683 «Об утверждении Правил исчисления и перечисления социальных отчислений», предусматривающий восстановление редакции пункта 7 Правил, действующей до 14 сентября 2012 года.
Проект постановления направлен на согласование в государственные органы, а также проведение антикоррупционной экспертизы и экспертных заключений аккредитованных объединений частного предпринимательства.
Что касается исчисления социальных отчислений для индивидуальных предпринимателей, применяющих специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса, то в соответствии с пунктом 9 Правил для самостоятельно занятых лиц, на которых распространяется специальный налоговый режим в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан, размер социальных отчислений, уплачиваемых ими в свою пользу, с 1 января 2010 года составляет 5 процентов от объекта исчисления социальных отчислений, но не менее 5 процентов от минимальной заработной платы, установленной законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год.
Таким образом, для индивидуальных предпринимателей, применяющих специальный налоговый режим (по упрощенной декларации, по патенту, для крестьянских или фермерских хозяйств), минимальный размер социальных отчислений будет составлять 5 % от минимальной заработной платы или 872 тенге в 2012 году, а максимальный размер не должен превышать сумму исчисленного социального налога за отчетный период.
При этом, порядок исчисления, уплаты и представления налоговой отчетности по социальному налогу производимому налогоплательщиками, применяющими специальные налоговые режимы, урегулирован Налоговым кодексом Республики Казахстан.
исп: С. Баендинова
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#150 Пт Май 03, 2013 18:58:20
|
|
|
| Ketrin говорит: |
|
Почему тогда никто не реагирует? |
Потому что несмотря на то, что они пишут:
| Цитата: |
|
В этой связи, учитывая, что внесенные изменения от 14 сентября 2012 г. вносились в первый абзац пункта 7 Правил, в настоящее время разработан проект постановления Правительства Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнения в постановления Правительства Республики Казахстан от 15 марта 1999 года № 245 «Об утверждении Правил исчисления, удержания (начисления) и перечисления обязательных пенсионных взносов в накопительные пенсионные фонды» и от 21 июня 2004 года № 683 «Об утверждении Правил исчисления и перечисления социальных отчислений», предусматривающий восстановление редакции пункта 7 Правил, действующей до 14 сентября 2012 года. |
в настоящее время на сайте МТСЗ выложен проект этого постановления http://www.enbek.gov.kz/node/272372 , в котором в действительности не предусматривается никакого восстановления прежней редакции, а по смыслу все оставлено так, как есть сейчас.
В любом случае, даже если этот проект не подпишут, и все-таки внесут обещанные изменения, но когда это будет и каким числом они вступят в силу, неизвестно. А в данный момент мы должны руководствоваться действующей редакцией Правил.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#151 Вс Май 05, 2013 23:29:11
|
Сообщить модератору
|
|
| Iraida говорит: |
|
Ну вот, прилетели первые ласточки - нам пришло письмо из НУ с просьбой представить письменные объяснения по поводу значительного снижения уплаты СН в 1 кв 2013 по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Ответила с ссылкой на известное Постановление от 14 сентября 2012 года. Очень интересно, будет какая-то реакция со стороны НУ , то есть согласятся с моим объяснением или нет. Я на всякий случай предупредила своего ИП, что, возможно, придется привлекать юристов. Хотя, есть же закон, которому я строго следую. |
Вам так и не ответили налоговики? Тоже мучает этот вопрос, но я склоняюсь больше к тому что необходимо считать СО с МЗП, но нажать кнопку отправить не решаюсь...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#152 Пн Май 06, 2013 17:40:26
|
Сообщить модератору
|
|
Рита! я скачала ваш регистр, но никак не могу понять как у вас получается так, что предварительный расчет не равен по СО строке Строка 910.00.011 (СО за ИП)...я уже всю тему прочитала..не пойму ...подскажите пож-та
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#154 Вт Май 07, 2013 10:31:03
|
|
|
| Iraida говорит: |
|
Ну вот, прилетели первые ласточки - нам пришло письмо из НУ с просьбой представить письменные объяснения по поводу значительного снижения уплаты СН в 1 кв 2013 по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Ответила с ссылкой на известное Постановление от 14 сентября 2012 года. Очень интересно, будет какая-то реакция со стороны НУ , то есть согласятся с моим объяснением или нет. Я на всякий случай предупредила своего ИП, что, возможно, придется привлекать юристов. Хотя, есть же закон, которому я строго следую. |
Iraida, как решился Ваш вопрос?
Что Вам ответили в Налоговом управлении?
Я до сих пор декларацию 910.00 за ИП представляю по старым расчетам , (с 1 МЗП), а оплачиваю налоги :
- СО - по новым расчетам
- СН - по старым расчетам.
Соответственно устала смотреть на данные в оборотке 1С , так как все красным идет.
Хочется после сдачи отчетов за 1кв. привести все данные в базе в норму.
Т.Е. ,если Ваш ответ НУ приняло и претензий к Вам от них не было, то есть смысл сдать допики за 3,4 кв. 2012 г. и за 1 кв.2013 г.
Тогда и платежи в оборотке будут смотреться соответственно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#155 Вт Май 07, 2013 12:29:37
|
|
|
| angel051054 говорит: |
- СО - по новым расчетам
- СН - по старым расчетам. |
и я так делать хотела, но у нас получается большая переплата по деньгам - шеф возмущается, говорит, чтоб я определилась скорее, а не переплачивала. вот и не сдала отчет до сих пор...
когда-нибудь будет конец этой ветки, т.е. постановление с однозначным ответом 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#156 Вт Май 07, 2013 19:09:29
|
|
|
Мне лично такие уведы не приходили, но я знаю людей, которые получили. Были даны ответы с ссылками на НПА, претензии были сняты.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#157 Ср Май 08, 2013 00:45:07
|
Сообщить модератору
|
|
Добрый вечер, уважаемые.
Прошу проверить мой расчет по 910 форме за 1 кв 2013г.
Заранее спасибо
ИП на СНР, наемных нет
910.00.001 – 3266500 (состоит из: 775900+1832300+658300 – янв, февр, март)
910.00.002 – 0
910.00.003 - 1 или не заполнять ? (наемных у ИП нет)
910.00.004 – не заполняю
910.00.005 - 97995
910.00.006-не заполняю
910.00.007-97995
910.00.008 – 48998
910.00.009 - 22839 (97995*0,5-СО 26159)
910.00.010 – 523170 (174390*3)
910.00.011-26159
910.00.012-120000
910.00.013-12000
остальные строки не заполняю
И еще, чтобы не было возврата при оплате СО нужно будет разбить сумму СО за квартал - 26159 на несколько платежек суммами не более 8719,5 - ?
Спасибо
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#159 Ср Май 08, 2013 09:41:52
|
Сообщить модератору
|
|
| Цитата: |
910.00.007-97995
910.00.008 – 48998
910.00.009 - 22839 (97995*0,5-СО 26159)
910.00.010 – 523170 (174390*3)
910.00.011-26159
910.00.012-120000
910.00.013-12000
остальные строки не заполняю |
верно
| Цитата: |
И еще, чтобы не было возврата при оплате СО нужно будет разбить сумму СО за квартал - 26159 на несколько платежек суммами не более 8719,5 - ?
|
я делаю оплаты по опв и со каждый месяц, чтобы не было в последующем проблем
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#161 Ср Май 08, 2013 09:48:51
|
Сообщить модератору
|
|
| Цитата: |
|
Разве МЗП не 18660? |
ой, точно, это моя невнимательность. Я просто схему расчета проверила.
Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
тогда расчет будет следующим
910.00.010 559 800
910.00.011 27990
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#162 Ср Май 08, 2013 09:56:57
|
Сообщить модератору
|
|
Честно говоря сама сижу с этим расчетом - все сделала, все заполнила... Но отправлять рука не поднимается... Да еще и перечисление делаем раз в квартал.. Как банк порадуется "кругленькой" сумме СО?
Так и хочется сходить туда где они эти законы принимают и нормальным русским языком, объяснить им, что думать надо, прежде чем законы принимать.. У меня 4 предприятия у каждого свой режим налогообложения, свой статус (ТОО и ИП), у каждого своя форма расчетов налогов... Как жеж надоели эти "недозаконы" принятые впопыхах и не подумав.. Только с ТОО разберемся для ИПешников чего-то придумывают, только дойдем чего хотят от ИП на ОУР, для СНР новая фигня... И после этого меня спрашивают, а чего это ты 13 лет проработав глав бухом хочешь уйти в другую профессию - именно поэтому... [/i]
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#163 Ср Май 08, 2013 10:18:33
|
Сообщить модератору
|
|
 ну что ж теперь делать... отправлять-то все равно нужно... Я отправила махнув рукой, типа что будет, то и будет. Будет неправильно, тогда и будем плясать оттуда. У нас же государство проходит так называемый период становления, в том числе и по налогам. Блин, когда только этот период закончится.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#164 Ср Май 08, 2013 10:21:57
|
Сообщить модератору
|
|
| Елена Скок говорит: |
|
У нас же государство проходит так называемый период становления, в том числе и по налогам. Блин, когда только этот период закончится. |
20 лет, ну куда еще? Как долго они там фантазировать будут? Я когда в профессию приходила - даже другой план счетов был, сейчас все по другому.. От прошлого только дебит и кредит остался, ну "шлифовали" бы законы, ну чего колесо то придумывать?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#165 Ср Май 08, 2013 10:39:33
|
Сообщить модератору
|
|
aliasha, для многих план счетов два раза другим был, не то что один. И это за каких та 20 лет. Надо о другом думать, с января текущего года, для большинства хоз субъектов изменился принцип образования себестоимости. Вот это будет посущественнее изменение, чем план счетов.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#166 Ср Май 08, 2013 11:01:34
|
Сообщить модератору
|
|
| Белка говорит: |
|
Надо о другом думать, с января текущего года, для большинства хоз субъектов изменился принцип образования себестоимости. Вот это будет посущественнее изменение, чем план счетов. |
Страшно жить на свете.. Точно нафиг уйду в менеджера.. Раз в месяц сводный отчет сделал и спи спокойно.. И о себестоимости думать не надо..
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#167 Ср Май 08, 2013 11:45:49
|
Сообщить модератору
|
|
| Nadyn говорит: |
|
910.00.003 - 1 или не заполнять ? (наемных у ИП нет) |
заполнять 1
| Nadyn говорит: |
|
910.00.009 - 22839 (97995*0,5-СО 26159) |
правильно 21008, потому что
| Nadyn говорит: |
|
910.00.010 – 523170 (174390*3) |
правильно 559 800 (186600*3), т.к. МЗП на 2013, соответственно и
| Nadyn говорит: |
|
910.00.011-26159 |
правильно будет 27990
| Nadyn говорит: |
|
чтобы не было возврата при оплате СО нужно будет разбить сумму СО за квартал - 26159 на несколько платежек суммами не более 8719,5 - ? |
делаете 3 платежа по 9330тг, указывая период по месяцам
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
| Елена Скок говорит: |
|
я делаю оплаты по опв и со каждый месяц, чтобы не было в последующем проблем |
а какие могут быть проблемы, если есть четкое указание, что УР делает оплаты налогов и социальных отчислений один раз в отчетный период? сейчас квартал, в след.году будет раз в полгода
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#168 Ср Май 08, 2013 12:27:06
|
Сообщить модератору
|
|
| Цитата: |
|
а какие могут быть проблемы, если есть четкое указание, что УР делает оплаты налогов и социальных отчислений один раз в отчетный период? сейчас квартал, в след.году будет раз в полгода |
а фиг знает что налоговикам в следующем месяце в голову взбредет. и окажется что раз в квартал это неправильно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#169 Ср Май 08, 2013 13:20:40
|
Сообщить модератору
|
|
| Елена Скок говорит: |
|
а фиг знает что налоговикам в следующем месяце в голову взбредет |
для этого есть Налоговый кодекс, статья 438
дальнейшее обсуждение этого вопроса лучше вести в соответствующей теме, дабы не схлопотать степлером по пальцам
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#172 Ср Май 08, 2013 15:46:21
|
Сообщить модератору
|
|
| Рита говорит: |
|
Виталия, выложите файл со своими цифрами, а то не очень понятно, что вы имеете в виду. |
Вот смотрите, в Вашем примере предварительный расчет за февраль СО - 9330 тенге. Это потому что у вас доход больше чем 10 МЗП, это понятно. А как вы получили сумму - 6000 за февраль?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#173 Ср Май 08, 2013 16:10:58
|
Сообщить модератору
|
|
Добрый день.
Елена Скок, aliasha, akulanight - всем большое спасибо.
Насчет разбить всю сумму СО за квартал на 3 платежки по 9330 - такая сумма не вернется? До этого вроде было ограничение 8719,5 - ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#177 Чт Май 09, 2013 08:45:08
|
|
|
| Елена Скок говорит: |
| Цитата: |
|
Скажите пожалуйста, сумма СО за Ипешника и наемника может превышать СН? |
может. СН идет за минусом социальных отчислений и если они больше, соц. налог равняется 0. |
Сумма СО за наемника может превышать СН, а за самого ИП не может. Если СО за ИП окажется больше СН, то СО за ИП = СН.
| Виталия говорит: |
|
в Вашем примере предварительный расчет за февраль СО - 9330 тенге. Это потому что у вас доход больше чем 10 МЗП, это понятно. А как вы получили сумму - 6000 за февраль? |
Ответ на ваш вопрос точно такой же: после того, как посчитали СО за ИП, сравниваем эту сумму с СН: если СН меньше, то приравниваем СО к СН.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#178 Чт Май 09, 2013 16:33:41
|
Сообщить модератору
|
|
Совсем запуталась, при таком раскладе
| Рита говорит: |
|
Если СО за ИП окажется больше СН, то СО за ИП = СН |
значит строка 910.00.011 - должна быть 22050 или как? Проверьте пожалуйста...
910.00.001 – 3336000 (775900+1902300+657800)
910.00.002 – 0
910.00.003 – 1
910.00.004 – не заполняю
910.00.005 - 100080
910.00.006-не заполняю
910.00.007-100080
910.00.008 – 50040
910.00.009 - 22050 (97995*0,5-СО 27990)
910.00.010 –559800 (186600*3)
910.00.011-27990
910.00.012-120000
910.00.013-12000
Спасибо
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Извините,
910.00.009 - 22050 (100080*0,5-СО 27990)
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#179 Чт Май 09, 2013 21:45:35
|
|
|
Nadyn, все верно, кроме
| Nadyn говорит: |
|
910.00.009 - 22050 (100080*0,5-СО 27990) |
Должно быть:
910.00.009 - 15300 (100080*0,5-СО 27990)
В скобках написали формулу правильно, только посчитали неправильно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#183 Пт Май 10, 2013 10:06:08 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Nadyn, надо сравнивать рассчитанный СН с СО (СН без уменьшения на сумму СО), т.е.в вашем случае СН=50040, а СО=27990. Таким образом, СО не больше СН.
А уже к оплате СН=22050 (50040-27990).[/b]
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#185 Пт Май 10, 2013 14:57:01
|
Сообщить модератору
|
|
Рита, Здравствуйте. ИП на СНР без наемных рабочих
расчет по вашему файлу
910.00.001 - 937030
910.00.003 - 1
910.00.004 - 0
910.00.005 - 28111
910.00.006 - 0
910.00.007 - 28111
910.00.008 - 14056
910.00.009 (предварительный расчет) 14056 (1 074+9 933+3 049)
910.00.009 - 603
910.00.010 - 444800 (71600+186600+186600)
910.00.011 - 13453 (1074+9330+3049)
при проверке в декларации ругается на строку 910.00.009 - некорректный расчет. подскажите что не так рассчитано
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#188 Вс Май 12, 2013 18:00:53
|
|
|
Дорогие форумчане! Простите, что не отвечала, была в отъезде. Как прореагировала налоговая - еще не знаю. Завтра приду на работу, посмотрю. Если есть новости, сразу же сообщу.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#189 Пн Май 13, 2013 14:15:45 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Iraida говорит: |
|
Ну вот, прилетели первые ласточки - нам пришло письмо из НУ с просьбой представить письменные объяснения по поводу значительного снижения уплаты СН в 1 кв 2013 по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Ответила с ссылкой на известное Постановление от 14 сентября 2012 года. Очень интересно, будет какая-то реакция со стороны НУ , то есть согласятся с моим объяснением или нет. Я на всякий случай предупредила своего ИП, что, возможно, придется привлекать юристов. Хотя, есть же закон, которому я строго следую. |
Никаких вопросов со стороны налоговых органов больше не было, ни писем, ни уведомлений, видимо, мой ответ их вполне удовлетворил.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#192 Пн Май 13, 2013 15:59:25
|
|
|
| Evgra-f говорит: |
|
Читаю все выкладки и волосы дыбом встают!!! Ну где (в каком НПА) написано, что объект исчисления - это есть валовый доход? В постановлении ведь просто написано: совокупный доход. Для ИП на ОУР все понятно - доход-это есть валовый доход минус затраты, с него и платятся СО. |
А где вы прочитали что совокупный доход = доход-это есть валовый доход минус затраты? По моему вы путаете совокупный доход, с налогооблагаемым доходом. Для убедительности, откройте ф.100 или ф.220 за 2012 год, найдите строку 100.00.017 Совокупный доход, видите это сумма всех доходов с учетом корректировок в соответствии с п.1 и п.2 ст 99 НК РК, затраты не минусуются.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#194 Пн Май 13, 2013 20:48:24
|
Сообщить модератору
|
|
какой суммы считать СО для ИП на упрощенке? С заявленного дохода или с установленного оклада для ИП? В разных примерах расчет разный-есть с дохода за квартал и есть с оклада.Вопрос:
Добрый день! Подскажите я ИП работающий на СНР, имею наемных работников и поставила себе оклад для исчисления налогов 50000 тенге. Как правильно рассчитать СО?
Ответ:
Здравствуйте Татьяна!
Согласно пункту 2 статьи 14 Закона РК «Об обязательном социальном страховании» (далее - Закон), размер социальных отчислений (далее – СО) для самостоятельно занятых лиц, применяющих специальный налоговый режим (далее – СНР) составляет 5% от объекта исчисления СО, но не менее 5 % от минимальной заработной платы. Это ответ с сайта ГФСС. Столько было споров по исчислению СО, выше Закон, чем постановления правительства?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#200 Пн Май 13, 2013 21:52:50
|
Сообщить модератору
|
|
В этих статьях ничего не сказано о 5 % с МЗП, только о максимальном и минимальном пределе
| Цитата: |
ст 14.
2. Для самостоятельно занятых лиц, на которых распространяется специальный налоговый режим в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан, размер социальных отчислений, уплачиваемых ими в свою пользу, составляет:
...
с 1 января 2010 года - 5 процентов от объекта исчисления социальных отчислений, но не менее 5 процентов от минимальной заработной платы, устанавливаемой законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год.
При этом максимальный размер социальных отчислений для самостоятельно занятых лиц не должен превышать сумму исчисленного социального налога за отчетный период. |
| Цитата: |
ст 15
При этом ежемесячный доход принимается для исчисления социальных отчислений в размере, не превышающем десятикратного размера минимальной заработной платы, установленной законом о республиканском бюджете. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Вход
Личные письма
RSS
Продаются домена BALANS.KZ, TAX.KZ, VEBINAR.KZ по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на 
