Сроки представления:
до 15 января: 400.00, 421.00
до 20 января: 320.00/328.00 (импорт в декабре)
до 20 января: 851.00 (договор с декабря), 870.00 (разрешит.док.за декабрь)
до 20 января: 101.01 АП по КПН за 2025г. расчет до сдачи декларации
Сроки уплаты:
до 20 января:
- Акциз (ф.400.00, 421.00)
- НДС и акциз по импорту в декабре (ф.320.00/328.00)
- Плата за эмиссии (ф.870.00, разрешит.док.за декабрь)
до 27 января:
- АП по КПН за январь (ф.101.01);
- ИПН, ОПВ, СО, СН, ОППВ, ОСМС, ВОСМС или Единый Платеж (ф.200.00, ф.910.00)
- плата за польз.зем.участками (ф.851.00)
- плата за наруж.рекламу (за декабрь)
- КПН за нерезидента (ф.101.04 по доходам в декабре)
Техподдержка КН и СОНО sonosd@kgd.minfin.gov.kz Техподдержка ИС ЭСФ esfsd@kgd.minfin.gov.kz
Все санкционные списки по РФ
|
Информация по ЕАЭС (Таможенный союз), Об обязанностях при обращении товаров
Формы налоговой отчетности 2024 год, 2025 год, все ФНО по годам
Ставки в 2024 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 9,5%, СО 3,5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 1,5%, ЕП 21,5%
Ставки в 2025 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 11%, СО 5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 2,5%, ЕП 23%
с 1 января 2024: МРП 3 692, МЗП 85 000, стандартный НВ для ИПН 14 МРП = 51 688
с 1 января 2025: МРП 3 932, МЗП 85 000, стандартный НВ для ИПН 14 МРП = 55 048
Пределы для СНР в 2024 г.: патент 13 025 376, упрощенка 88 748 296, упрощенка с ТИС 258 617 216, фиксированный вычет 532 327 328, розничный налог 2 215 200 000.
Пределы для СНР в 2025 г.: патент 13 872 096, упрощенка 94 517 416, упрощенка с ТИС 275 428 736, фиксированный вычет 566 931 488, розничный налог 2 359 200 000.
Пределы для НДС в 2024 г.: для всех 73 840 000, для упрощенки с ТИС 458 487 328
Пределы для НДС в 2025 г.: для всех 78 640 000, для упрощенки с ТИС 488 291 488
Базовые ставки НБ РК: с 22.01.24. 15,25; с 26.02.24. 14,75; с 03.06.24. 14,5; с 15.07.24. 14,25; с 02.12.24. 15,25 Все базовые ставки НБ РК. Все курсы валют НБ РК
|
 |
| Закупаем лицензионное программное обеспечение - приходуем как НМА. Верно ли это?
|
|
|
|
#1 Ср Авг 28, 2013 18:19:00
|
|
|
Добрый вечер, уважаемые коллеги!
Наша организация крупная и территориально развитая - есть филиалы во всех городах РК.
В головном офисе централизованно закупаем лицензионное программное обеспечение, например, OS MS Windows на несколько пользователей. В бух. учете приходуем как один объект НМА. За балансом ведем учет по количеству пользователей.
1. Верно ли это? Или нужно стоимость купленного НМА разделить на кол-во пользователей и ставить на учет несколько НМА (1 НМА - 1 пользователь)?
2. Для нас остро встал вопрос, каким образом закрепить за пользователем-работником организации ответственность за сохранность наклейки на их ноутбуках/системных блоках, которые подтверждают факт лицензионного ПО? Достаточно ли будет внутреннего документа "Акт приема-передачи" с подписями ответственных лиц? Также в обязательном порядке с каждым сотрудником при приеме подписываем договор о полной материальной ответственности.
3. Если НМА полностью амортизирован и его балансовая стоимость =0 или близка к нулю, но мы намерены использовать его в перспективе, можем ли установить стоимость ущерба согласно рыночной цене, а не балансовой стоимости?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Ср Авг 28, 2013 19:00:44
|
|
|
1) Почему как НМА приходуете программное обеспечение?
http://balans.kz/topic31734.html
http://balans.kz/topic49611.html
2) По-моему, факт лицензионного ПО подтверждаются документами о приобретении, а не наклейкой. Разве не так?
3) О каком ущербе речь? Испорченная наклейка или "снесенное" ПО? Если наклейка, то считаю, что невелика потеря. Если ПО, то его же можно восстановить. Разве что взыскать за работу программиста с работника в последнем случае.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Пн Сен 02, 2013 12:01:53
|
|
|
| A.Vail говорит: |
1) Почему как НМА приходуете программное обеспечение?
http://balans.kz/topic31734.html
http://balans.kz/topic49611.html
2) По-моему, факт лицензионного ПО подтверждаются документами о приобретении, а не наклейкой. Разве не так?
3) О каком ущербе речь? Испорченная наклейка или "снесенное" ПО? Если наклейка, то считаю, что невелика потеря. Если ПО, то его же можно восстановить. Разве что взыскать за работу программиста с работника в последнем случае. |
1) Я согласна с тем, что ПО нужно относить на РБП, но в нашей организации всегда ПО относили к НМА, менять ничего не будут, поэтому принимая это как факт, задаюсь вопросом, верно ли в бух. учете ПО приходуем как один объект НМА, а за балансом ведем учет по количеству пользователей?
2) Факт лицензионного ПО подтверждаются не во всех случаях документами о приобретении, для некоторого ПО необходима для подтверждения наклейка, это прописано на сайте microsoft, поэтому мы и ориентируемся на их данные и хотим максимально подстраховаться.
3) Ущерб именно от утерянной или испорченной наклейки, так как её мы восстановить не сможем.
Спасибо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Вт Сен 03, 2013 00:58:11
|
|
|
Чтобы взыскать ущерб, нужно его оценить. Такие наклейки не восстанавливаются, т.е. стоимость наклейки не подойдет. Действительно, в типовых соглашениях MS предусмотрено наличие наклейки на компьютере. Если считаете, что необходимо приобретение нового ПО в случае порчи наклейки, то его цена и будет ущербом. НО все-таки лично у меня большие сомнения в том, что испорченная наклейка прекращает право использования ПО. Смотрел на юридических форумах - мнения расходятся. Может кто-нибудь еще выскажется по этому вопросу? Пока остаюсь при мнении, что при наличии документов на приобретение и соблюдении остальных условий соглашения, испорченная наклейка это
| A.Vail говорит: |
|
невелика потеря |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2025 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
