| Лицензионный сбор уплатили на ИП Арендополучателя можно ли вернуть или перекинуть на другое ИП?
|
|
|
|
#1 Чт Июл 21, 2016 14:43:44
|
|
|
Здравствуйте. Лицензионный сбор уплатили на ИП Арендополучателя можно ли вернуть или перекинуть на ИП Арендодателя? Сказали что магазин оформлен на кого тот и платит а мы попутали и какой штраф за это будет или можно избежать ведь уплатили же?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Чт Июл 21, 2016 23:22:56
|
|
|
Наталья*, какой именно лицензионный сбор? Лицензионный сбор за право занятия отдельными видами деятельности? Алкоголем торгуете?
| Наталья* говорит: |
|
Лицензионный сбор уплатили на ИП Арендополучателя...? Сказали что магазин оформлен на кого, тот и платит, а мы попутали |
Кто сказал и на основании какой статьи Налогового Кодекса.
Лицензия на кого оформлена, на ИП, осуществляющего деятельность по сдаче помещения в аренду или на ИП, осуществляющего деятельность по хранению и розничной реализации алкогольной продукции?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Пт Июл 22, 2016 12:09:04
|
|
|
А на того, кто в действительности торгует алкоголем, у кого этот алкоголь стоит на балансе в бухучете, на кого поставщики отписывают накладные на поставку алкоголя - у этого ИПшника нет лицензиии?
А как он тогда хранит и торгует алкоголем?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Пт Июл 22, 2016 13:58:46
|
|
|
Вот и я Elis так и подумала как и вы и оплатила поэтому так т.к. и кассовый аппарат который фиксирует все тоже стоит на учете у ИП Арендополучателя и алкоголь продает он, почему это ИП Арендодатель должен брать лицензию на себя понять не могу но налоговик упорно уверяет что он прав и говорит оплачивайте на то ИП и штраф еще будет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Пт Июл 22, 2016 14:15:30
|
|
|
Как я сейчас вижу ситуацию, попали оба ваши ИПшника :
1) ИП арендодатель помещения на фига-то имеет лицензию "на осуществление деятельности по хранению и розничной реализации алкогольной продукции", но деятельность эту не ведет.
Но раз лицензия имеется, то оплачивать он обязан, тут налоговик прав.
Вы же год назад с этим уже сталкивались и вам ответили http://balans.kz/viewtopic.php?p=592270#592270
Жизнь не научила?
2) ИП арендатор помещения и продавец алкоголя не имеет лицензии "на осуществление деятельности по хранению и розничной реализации алкогольной продукции", но при этом осуществляет эту деятельность. Без лицензии.
Как это возможно в пору электронных сопроводительных накладных, мне не понятно.
Или вы что-то не договариваете. Вот на эти вопросы не ответили.
| Elis говорит: |
|
на кого поставщики отписывают сопроводительные накладные на поставку алкоголя |
| Elis говорит: |
|
у кого этот алкоголь стоит на балансе в бухучете |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Пт Июл 22, 2016 14:27:23
|
|
|
да Elis то другой ИП шник был его автоматически сняли и все. А здесь по другому выходит у ИП Арендодателя 2 магазина и одну сумму он уплатил лицензионного сбора а второй магазин сдал в аренду, ИП Арендополучатель имеет 2 собственных магазина и вот третий в аренду взял на него 3 лицензионных сбора уплатили. Как бы у них по любому оплачены лицензионные сборы.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Пт Июл 22, 2016 14:46:20 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Наталья* говорит: |
|
у ИП Арендодателя 2 магазина и одну сумму он уплатил лицензионного сбора а второй магазин сдал в аренду, ИП Арендополучатель имеет 2 собственных магазина и вот третий в аренду взял на него 3 лицензионных сбора уплатили. |
Я же говорю - вы что-то не договариваете...
Вот на седьмом сообщении и на второй день обсуждения, наконец-то, расписали всю картину.
В сухом остатке имеем:
Лицензия выдается на конкретное помещение.
У ИП-арендодателя 2 лицензии, вторая ему не нужна, т.к. сам торговать передумал, но он ее не сдал. Так? Поэтому обязан оплатить по ней лицензионный сбор.
У ИП-арендатора 3 лицензии (на арендованный магазин он лицензию же взял?), и оплатил он три лицензии. Там все четко.
Вам нужно оплатить вторую лицензию арендодателя и потом пусть он сдаст свою лицензию, раз она ему не нужна.
Добавлено спустя 51 секунду:
Ответьте, все-таки:
| Elis говорит: |
|
У ИП-арендодателя 2 лицензии, вторая ему не нужна, т.к. сам торговать передумал, но он ее не сдал. Так? |
| Elis говорит: |
|
У ИП-арендатора 3 лицензии, на арендованный магазин он лицензию же взял? |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Пт Июл 22, 2016 15:05:15
|
|
|
Лицензию не сдавал, теперь понятно что лицензия выдается на конкретное помещение, спасибо, вот в этом все и кроется.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
