Нецелевое использование бюджетных средств, поскольку с этого р/счета производились выплаты
|
Yanina
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#1 Ср Июл 21, 2010 13:20:40
|
Сообщить модератору
|
|
Мы получили субсидии из бюджета на наш расчетный счет, помимо этого счета у нас еще 4 расчетных счета. Субсидии были предназначены на приобретение определенного товара. В ходе проверки нам предъявляют нецелевое использование бюджетных средств, поскольку выплаты по хозяйственной деятельности производились через расчетный счет, куда поступили субсидии. Хотя собственных средств достаточно, но на других расчетных счетах.
Правомерно ли выдвинутое обвинение?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#2 Ср Июл 21, 2010 13:41:02
|
|
|
в данном случае оплата(выставление счетов и данные в с/ф) должна производиться с реквизитов, указанных в договорах. При проверке выписки р/с данные должны соответствовать. Т.к. за нецелевое использование по договорам выделения субсидий возможны штрафные санкции лучше не допускать отклонений по договору (в т.ч. использование р/с)
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Yanina
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#3 Ср Июл 21, 2010 13:52:36
|
Сообщить модератору
|
|
т.е. если в соответствии с договором нам поступили субсидии на р/сч, то пока мы не используем все субсидии пользоваться счетом мы не имеем право? хотя не могу понять какая разница, ведь на других счетах деньги у нас есть, и допустим чтоб не платить лишнюю комиссию или ускорить платеж мы воспользовались этим р/сч.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#4 Ср Июл 21, 2010 13:58:27 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Yanina говорит: |
пользоваться счетом мы не имеем право? |
не совсем так, для проверки у вас истребовали выписку с р/с и не увидели оборотов по перечислению контрагентам сумм за товары вот с этого и считают нецелевым использованием (хотя по логике это неверно).
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
т.к. видят что остаток по счету уменьшается за счет других ваших платежей
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Yanina
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#5 Ср Июл 21, 2010 14:11:15
|
Сообщить модератору
|
|
ну да он взял выписку только по тому банку куда нам поступили субсидии, отнял оплату за товар (на который преднозначались субсидии) прибавил поступления от покупателей (например) и отнял прочие выплаты, таким образом у него вышло, что поступления меньше чем прочие выплаты. Соответственно он сделал вывод, что в этот день мы потратили бюдж.деньги... хотя на других счетах он было достаточно денег...
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#6 Ср Июл 21, 2010 14:19:29
|
|
|
в таком случае предоставьте копии пл.поручений /договоров/счетов-фактур получателей денег (можно оформить с ними акты сверок),
Yanina говорит: |
в этот день мы потратили бюдж.деньги |
т.е. выбрал на момент когда собственные деньги были исчерпаны? до данной даты у вас должны пройти платежи по субсидии с других счетов, иначе действительно
Yanina говорит: |
нецелевое использование бюджетных средств |
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
кстати, такой же контроль и по банковским кредитам...
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Yanina
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#7 Ср Июл 21, 2010 14:31:32
|
Сообщить модератору
|
|
[quote="AndreyD"]т.е. выбрал на момент когда собственные деньги были исчерпаны[/quote
на этом расчетном счете да, только не могу понять, в сумме по всем счетам мы не потратили бюдж.средств
Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
какая разница с какого счета мы произвели прочие выплаты
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#8 Ср Июл 21, 2010 14:39:17
|
Сообщить модератору
|
|
Yanina говорит: |
какая разница с какого счета мы произвели прочие выплаты |
Хоть и по формальным признакам, но нарушение налицо, причем подтвержденное проверкой документально.
Верните недостающую сумму с других расчетных счетов, предъявите выписку и впредь будьте более осторожны с бюджетными деньгами.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Yanina
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#9 Ср Июл 21, 2010 14:45:35
|
Сообщить модератору
|
|
Rada говорит: |
причем подтвержденное проверкой документально |
подтверждения еще нет, документ только на стадии, в приципе наша задача убедить, что нецелевого использования небыло конкретно в этот день
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#10 Ср Июл 21, 2010 15:25:14
|
|
|
Yanina
я сталкивалась с таким, логика примерно такая: например, вам перечислили бюджетные деньги в размере 1 000 000тенге именно на этот счет. что там было или не было на других счетах их не волнует. Именно этот миллион именно на этом счету - бюджетные деньги, причем целевые. и если вы именно с этого миллиона именно с этого счета хоть 1 тенге потратили не на то, на что они были выделены - это не целевое использование. а доказать очень просто - по выпискам.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Yanina
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#12 Ср Июл 21, 2010 16:08:41
|
Сообщить модератору
|
|
Yanina говорит: |
В ходе проверки нам предъявляют нецелевое использование бюджетных средств |
Использование бюджетных средств регламентирует "Бюджетный кодекс РК". Есть статьи про нецелевое использование: 1) бюджетного кредита, 2) средств гарантированного государственного займа, 3) средств займа, привлекаемого под поручительство государства. Тогда - ответственность, предусмотренная законодательными актами Республики Казахстан. А у Вас что за бюджетные деньги? И что в договоре прописано (если он есть)?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Yanina
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Yanina
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#16 Ср Июл 21, 2010 18:05:27
|
Сообщить модератору
|
|
Не могу найти ни в бюджетном, ни в административном кодексах ни такого вида нарушений, ни предусмотренных для этого наказаний. К чему этот проверяющий клонит? Какую-нибудь статью называл? Если он про ст.177-1 и ст. 177-2 КоАП РК, то они исключены в декабре 2008.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#17 Ср Июл 21, 2010 18:24:05
|
|
|
данный критерий установлен в инструкции (ведомственной) для проверки целевки. По сути он правильно выводит использование денег, но вы ему можете доказать наверное следующим:
1. рег.карточка предприятия в налоговой - указаны все открытые у вас р/счета в банках
2. выписки с р/с за период
3. копии пл.поручений по использованию денег субсидии (т.е. на момент каждого платежа не должно быть разницы между суммой "субсидия - платеж по субсидии" - "остаток собственных средств по всем р/с")
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#18 Ср Июл 21, 2010 18:34:24
|
Сообщить модератору
|
|
AndreyD говорит: |
данный критерий установлен в инструкции (ведомственной) для проверки целевки |
Это понятно, проверил, даже доказал, а дальше что? Какое наказание и чем оно регламентировано? Вот это и не могу найти.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#19 Ср Июл 21, 2010 19:15:44
|
|
|
наказание - % от общей суммы (в договорах может доходить до 10%), штрафные санкции должны быть указаны в договоре (100% уверен что есть).
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Yanina
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#20 Чт Июл 22, 2010 09:26:20
|
Сообщить модератору
|
|
AndreyD говорит: |
(100% уверен что есть). |
есть неустойка в размере 0,1% за нарушение сроков исполнения обязательств
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
AndreyD говорит: |
1. рег.карточка предприятия в налоговой - указаны все открытые у вас р/счета в банках
2. выписки с р/с за период
3. копии пл.поручений по использованию денег субсидии (т.е. на момент каждого платежа не должно быть разницы между суммой "субсидия - платеж по субсидии" - "остаток собственных средств по всем р/с") |
все тоже самое предоставили и расписали движение денег, но ревизор не в какую, штраф он за это не насчитал, но в акте присутствует фраза нецелевое использование....
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#21 Чт Июл 22, 2010 09:41:42
|
|
|
все правильно:
если у вас
в банке А 1000 своих денег + 1000 субсидия
в банке Б 1000 своих денег
производите платежи с банка А 1010 то реально используете субсидию.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Yanina
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|